Política
Senador de Fuerza Popular Carlos Mesía: “La bicameralidad es importante, refuerza el sistema político”El senador afirmó que la semana de representación debe servir para recoger las demandas ciudadanas y trasladarlas al Gobierno, además, defendió el modelo bicameral, consideró que las discrepancias entre oficialismo y oposición son parte de la dinámica política y señaló que el Tribunal Constitucional interpretará los alcances de la Constitución.
Published
32 segundos agoon
03/11/2026By
Redacción Lima Gris
- Share
- Tweet
Por Mónica Aguilar Obregón
En medio de las interrogantes sobre el funcionamiento del nuevo Congreso bicameral y la necesidad de recuperar la confianza ciudadana en el Parlamento, el parlamentario aborda los desafíos que afrontarán el Senado y la Cámara de Diputados. En esta entrevista, reflexiona sobre el papel de la semana de representación, los mecanismos de fiscalización y la relación entre ambas cámaras, y sostiene que la bicameralidad puede fortalecer la institucionalidad democrática, siempre que el diálogo, la responsabilidad parlamentaria y el respeto a las normas constitucionales prevalezcan sobre las disputas políticas.
¿Cómo garantizar que estos cinco días de semana de representación no se conviertan en una actividad protocolar y realmente sirvan para atender los problemas urgentes de la ciudadanía?
Esta semana de representación sirve para que los congresistas, como los representantes del pueblo, sirvan para recoger las demandas ciudadanas y puedan transmitirlas al gobierno. Entonces, la garantía es la responsabilidad que cada uno ejerce en su propio trabajo.
¿Considera que la semana de representación puede contribuir a recuperar la legitimidad de ambas cámaras?
Sí, bien llevada, además permite un control directo del trabajo que hacen los ministros, los gobernadores, locales y regionales, así como distintas organizaciones y organismos públicos, también es importante la semana de representación.
¿Qué mecanismos deberían aplicarse para que las denuncias recogidas por los senadores y diputados se traduzcan en soluciones concretas y no queden únicamente en informes parlamentarios?
Bueno, existe la conformación de comisiones, los informes de pedido y la formulación de preguntas. El Parlamento recoge las iniciativas de la ciudadanía y las hace llegar a los ministros; además, corresponde a cada representante realizar el seguimiento respectivo
¿Desde el punto de vista constitucional, cómo debe funcionar la relación entre el Senado y la Cámara de Diputados para evitar enfrentamientos, duplicidad de funciones y conflictos de competencias?
El Tribunal Constitucional en su momento interpretará los alcances de la Constitución.
¿Qué límites constitucionales deben respetarse para evitar que la fiscalización parlamentaria termine convirtiéndose en una confrontación política?
No, es parte de la dinámica política, la oposición hace su trabajo y los grupos parlamentarios oficialistas también, así funciona la política, discrepancias, oposición, intercambio de opinión. Para ello es importante que el diálogo sea fluido y en buena forma.
6. ¿Considera que el actual modelo bicameral está fortaleciendo la institucionalidad democrática o existe el riesgo de que se convierta en un nuevo escenario de disputas políticas que termine perjudicando al país?
No, yo creo que la bicameralidad es importante, refuerza el sistema político y lo que estamos viendo es el supuesto enfrentamiento entre el Senado y Diputados es normal, hasta que el modelo se vaya ajustando según las propias prácticas parlamentarias, las interpretaciones reales de la Constitución y reglamento de la Cámara.
Comentarios Related Topics:semana de representaciónsenador Carlos Mesia Don't MissKeiko Fujimori dinamita los rumores y blinda al primer ministro: «Es un simple chisme»
Redacción Lima Gris
You may like
Política
Keiko Fujimori dinamita los rumores y blinda al primer ministro: «Es un simple chisme»La presidenta de la República rechazó tajantemente las versiones sobre una eventual salida del jefe del Gabinete, ratificó su confianza absoluta en el primer ministro y descartó que Klimberg tenga intención de asumir una cartera ministerial.
Published
15 horas agoon
02/11/2026By
Redacción Lima Gris
Por Mónica Aguilar Obregón
La presidenta de la República, Keiko Fujimori, salió al frente para desmentir las versiones sobre un posible cambio en la Presidencia del Consejo de Ministros y lanzó un mensaje contundente: no habrá relevo en la conducción del Gabinete.
En medio de las especulaciones políticas sobre una eventual salida del primer ministro y la posible incorporación del señor Klimberg al Ejecutivo, la mandataria calificó estas versiones como un «simple chisme» y reafirmó públicamente su respaldo al actual equipo de Gobierno.
«Quiero señalar que esto es un simple chisme. Mi confianza en el primer ministro es absoluta, así como mi confianza en el Gabinete. El mismo señor Klimberg ha declarado en una entrevista que no tiene ninguna intención de ser ministro de Estado; él es un simple colaborador que está ayudando en este comité consultivo de la Presidencia. Así es que rechazo y descarto un cambio de primer ministro».
Con esta declaración, Fujimori buscó cerrar cualquier especulación sobre una crisis o reacomodo en el Gabinete Ministerial. La presidenta fue enfática al señalar que mantiene intacta su confianza en el primer ministro y en los integrantes de su Gobierno.
Asimismo, precisó que Klimberg no tiene intención de asumir un cargo ministerial y que su participación se limita a colaborar en el comité consultivo de la Presidencia.
El mensaje presidencial busca ahora poner punto final a los rumores que habían generado expectativas sobre un eventual cambio en el Ejecutivo: el primer ministro se mantiene y, según la propia presidenta, no existe ninguna decisión para modificar la actual conducción del Gabinete.
Comentarios Continue ReadingPolítica
Ernesto Zunini cuestiona viaje de Keiko a El Salvador: «No era necesario viajar» para saber que el modelo de Bukele no se puede replicar en el Perú [VIDEO]El diputado de Juntos por el Perú, también advirtió que será inevitable aplicar una flexibilización en los plazos ante las propuestas de ampliación del REINFO y pidió que la visita de Keiko Fujimori a Nayib Bukele no haya sido “para la fotografía”, sino que genere resultados concretos frente a la inseguridad ciudadana.
Published
16 horas agoon
02/11/2026By
Redacción Lima Gris
Por Mónica Aguilar Obregón
El diputado de Juntos por el Perú, Ernesto Zunini, se pronunció sobre dos temas que concentran la atención política: la situación del REINFO (Registro Integral de Formalización Minera) y la reciente participación de Keiko Fujimori en una reunión con el presidente de El Salvador, Nayib Bukele.
Respecto a las propuestas vinculadas a la ampliación del REINFO, Zunini aclaró que no integra la Comisión de Energía y Minas ni es especialista en la materia. Sin embargo, consideró que será necesario evaluar una mayor flexibilidad en los plazos.
«Yo no soy parte de la Comisión de Energía y Minas y no soy especialista en el tema, pero veo la propuesta del ministro y las propuestas de ampliación del REINFO (Registro Integral de Formalización Minera), y creo que, llámese REINFO o llámese de otra manera, va a tener que haber una flexibilidad en los plazos. Es inevitable».
«No era necesario viajar hasta El Salvador»
El diputado también fue consultado sobre la participación que tuvo Keiko Fujimori junto a su homólogo de El Salvador, Nayib Bukele, y sobre la posibilidad de replicar en el Perú la estrategia de seguridad ciudadana aplicada en ese país.
Zunini consideró evidente que ambas naciones enfrentan realidades diferentes y cuestionó la necesidad del viaje para llegar a esa conclusión.
«Eso es algo evidente y no era necesario viajar hasta El Salvador para darse cuenta de eso. Nosotros, como Juntos por el Perú, por ejemplo, hemos tenido a los seis ministros del Interior y Defensa de El Salvador en conferencias sobre seguridad ciudadana aquí en el Perú, y conocemos la experiencia sin necesidad de trasladarnos a El Salvador».
Finalmente, expresó su expectativa de que la visita genere resultados concretos y no se limite a una imagen política vinculada al discurso de la mano dura.
«Yo creo y espero, de buena fe, que traiga resultados concretos y que no haya sido una visita para la fotografía y dar una imagen de mano dura, cuando en realidad lo que necesitamos son resultados».
Política
Columbus: «No vamos a dar un paso atrás frente a la minería ilegal», advierte Fuerza PopularEl diputado Diethell Columbus respaldó la nueva propuesta de la Ley MAPE y destacó que el Ejecutivo busque consensos con las bancadas para acelerar la formalización de los mineros artesanales. Sin embargo, reconoció que una eventual ampliación de los plazos deberá evaluarse técnicamente con el Ministerio de Energía y Minas.
Published
16 horas agoon
02/11/2026By
Redacción Lima Gris
Por Mónica Aguilar Obregón
La nueva propuesta de la Ley de Minería Artesanal y de Pequeña Escala (MAPE) empieza a generar posiciones en el Congreso. El diputado Diethell Columbus, de la bancada de Fuerza Popular, destacó la iniciativa del Ejecutivo de explicar los alcances de la norma a las diferentes agrupaciones parlamentarias, con el propósito de alcanzar consensos y avanzar en la formalización de los mineros artesanales.
Columbus resaltó que el ministro Shinno y el Gobierno estén dispuestos a reunirse con cada bancada para exponer los principales ejes de la propuesta y explicar cómo se pretende culminar el proceso de formalización minera. En ese contexto, fue enfático al señalar que la lucha contra la minería ilegal no tendrá retrocesos.
«Lo que ha quedado claro es que no vamos a dar un paso atrás, ni como Parlamento y mucho menos como Gobierno frente a la minería ilegal», afirmó el legislador.
Columbus también defendió la posición de Fuerza Popular respecto a la formalización minera y recordó que su agrupación política impulsó anteriormente una iniciativa legislativa sobre esta materia, que, según afirmó, fue bloqueada durante el Congreso anterior.
«La propuesta de ellos es la Ley MAPE y es la propuesta que, como Fuerza Popular, impulsamos desde antes de la campaña, con el Congreso anterior. Recordarán ustedes, ha sido mi partido el que impuso la Ley MAPE, que fue bloqueada, petardeada y todo lo demás en el Congreso anterior», sostuvo.
Finalmente, remarcó que el compromiso de su partido se ha mantenido durante la campaña electoral y que, ahora desde el Gobierno, la presidenta Keiko Fujimori ha ratificado esa posición mediante la presentación del proyecto de ley.
El debate sobre la Ley MAPE abre así un nuevo escenario político y legislativo: mientras el Ejecutivo busca respaldo entre las bancadas, el Congreso deberá definir los mecanismos y los plazos para avanzar en la formalización minera sin permitir que la minería ilegal gane terreno.
Comentarios Continue ReadingPolítica
Senador Gavidia alerta que las denuncias constitucionales se utilizan para coaccionar a adversarios políticosEl senador Jorge Gavidia advirtió que las denuncias constitucionales se estarían utilizando como mecanismos de presión contra adversarios políticos, debilitando la institucionalidad y la credibilidad del Congreso. Asimismo, cuestionó los enfrentamientos entre bancadas, alertó sobre la fragilidad de las alianzas parlamentarias y planteó una reforma de los partidos políticos.
Published
3 días agoon
31/10/2026By
Redacción Lima Gris
Por Mónica Aguilar Obregón
El Congreso de la República atraviesa una etapa marcada por la confrontación política, las denuncias constitucionales y la fragilidad de las alianzas parlamentarias. En medio de las disputas entre bancadas, los intereses electorales y el progresivo desgaste de la confianza ciudadana, surge una interrogante: ¿hasta qué punto el Parlamento está utilizando sus mecanismos institucionales para fiscalizar o los ha convertido en instrumentos de presión contra sus adversarios? En esta entrevista, el senador Gavidia analiza el deterioro de la institucionalidad parlamentaria, cuestiona la pérdida de objetividad de las fuerzas políticas y advierte sobre el riesgo de que las pugnas internas terminen condicionando el próximo periodo legislativo. Asimismo, plantea la necesidad de reformar los partidos políticos, recuperar la credibilidad del Congreso y colocar las demandas de la ciudadanía por encima de los intereses electorales.
¿Considera que las denuncias constitucionales que se vienen impulsando en el Congreso responden a una verdadera búsqueda de responsabilidades políticas o se están utilizando como herramientas de presión y enfrentamiento entre las fuerzas parlamentarias?
Considero que muchas de las denuncias constitucionales son el reflejo de identificar las diferencias y buscar cómo utilizar los mecanismos legales para poder coaccionar a sus adversarios políticos, pero en realidad, incluso reflejan el exagerado uso del poder. Eso es, para mí, un resumen de la acción, en este caso, de la fuerza parlamentaria.
¿Qué responsabilidad tienen las bancadas en el debilitamiento de la institucionalidad del Congreso cuando sus disputas internas terminan desplazando el debate de los principales problemas del país?
El problema está en que las bancadas y sus enfrentamientos o antagonismos pueden debilitar las instituciones al poner en cuestión o la falta de objetividad. Haciendo uso de la interpretación política por encima de la función de las instituciones.
Entonces, al final, la credibilidad de las instituciones y su independencia se va a ir debilitando, porque las bancadas van a poder interpretar una direccionalidad de las acciones que puedan tener las diferentes instituciones. Es decir, la pérdida total de la objetividad principalmente.
¿Considera que los partidos políticos están perdiendo capacidad para mantener la unidad y respetar las posiciones discrepantes de sus propios integrantes?
Yo considero que bajo el escenario de polarización extrema, el uso de la información y la desinformación ha generado condiciones en la cual la política requiere transparentarse por encima de eso.
Porque percibe que la ciudadanía se ha cansado o ya está prácticamente al límite de perder la confianza de la función parlamentaria y, por lo tanto, percibe mucho mejor la independencia de la expresión de un parlamentario dentro de un grupo político que la unidad como bancada. Porque las bancadas como tal han reducido la capacidad de interpretación de la realidad donde se interpone la política. Entonces la comunidad prefiere incluso la independencia.
Eso significa que los partidos políticos se han debilitado también por el uso excesivo de la unilateralidad o la uniformidad de su oferta, diríamos, política ejercida por el voto.
¿Qué está ocurriendo realmente dentro del Congreso para que las alianzas parlamentarias sean cada vez más frágiles y los acuerdos políticos cambien según los intereses de cada bancada?
Por lo mismo de que los ataques entre los partidos políticos, además utilizando los medios que se van parcializando, los debilitan para formar alianzas porque finalmente desconfían entre sí y reconocen que la actividad política ha perdido el norte por el cual estamos todos juntos, que es el país, y más bien han tratado de proteger su propia organización.
Por lo tanto, las alianzas se hacen frágiles a raíz de la desconfianza de reconocer que en algún momento no son aliados sino incluso adversarios políticos con fines electorales.
¿Existe el riesgo de que las denuncias constitucionales y las pugnas entre parlamentarios terminen convirtiendo al próximo periodo legislativo en un escenario de confrontación permanente en lugar de una etapa de reformas y soluciones?
Definitivamente que existe el riesgo, precisamente por el enfoque de considerar adversarios políticos pensando en un futuro electoral o tratar de lograr el poder. Sin embargo, esta situación puede superarse si se unifican criterios en torno al desarrollo de la gestión del Gobierno central y se brinda el respaldo necesario a las iniciativas que contribuyan al avance del país.
De esta manera, la oposición podría alcanzar mayores consensos y fortalecer su posición, en lugar de debilitarse por sus propias diferencias internas, que terminan restándole credibilidad y objetividad frente a los avances del país.
Desde su posición de senador libre, ¿qué cambios considera urgentes para recuperar la credibilidad del Congreso y evitar que los intereses partidarios sigan imponiéndose sobre las demandas de la ciudadanía?
El principal cambio está en la reforma de los partidos políticos, donde deben pensar menos en los fines electorales, siendo una paradoja lógicamente, y pensar más en los objetivos de nuestro país, de tal manera que el elector va a percibir por su propia, conciencia quién es mejor en el aporte y no en la postura política propiamente dicha, sino en los aportes.
Por ejemplo, programas o iniciativas que promuevan el desarrollo del país en diferentes sectores son mejor vistos de una postura política con respecto a principios, ideológicos, posturas antisistema, o defensa.
Es decir, hemos llegado a un punto límite en el que las pugnas entre los grupos políticos han alcanzado un nivel de confrontación que debilita la institucionalidad. La gente ahora quiere escuchar propuestas y quiere, cosas más concretas, quiere que podamos tener una función desde la política más relacionada con el ciudadano de a pie.
Comentarios Continue ReadingPolítica
Montesinos pide dejar la Base Naval a los 81 años y su suerte se define el 24 de noviembreMontesinos acumula más de 30 condenas por corrupción, tráfico de armas, secuestros y asesinatos.
Published
3 días agoon
31/10/2026By
Redacción Lima Gris
Por Giovanna Ríos
Vladimiro Montesinos Torres dirigió el aparato de inteligencia que operaba desde el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) durante el gobierno de Alberto Fujimori. Desde hace más de veinte años cumple su reclusión en la Base Naval del Callao. Ahora, su defensa busca que deje ese establecimiento y siga cumpliendo sus condenas en una modalidad distinta, bajo arresto domiciliario.
La defensa propone una vivienda en San Isidro
El abogado Carlos Mariluz presentó un pedido para que Montesinos se acoja a la Ley 32181. Su argumento es que ya pasó los 80 años y que corresponde aplicar una medida por razones humanitarias.
La propuesta es que cumpla sus penas bajo arresto domiciliario o con las condiciones que fije el órgano jurisdiccional. Para ello ofreció la vivienda de un familiar en San Isidro, y ya se dispuso que la policía verifique el inmueble para determinar sus condiciones.
Mariluz sostiene que su patrocinado reúne los requisitos y que podría salir de la Base Naval durante noviembre, siempre que el Poder Judicial lo decida así. También dijo que Montesinos estaría dispuesto a poner sus conocimientos a disposición del Estado en materia de seguridad ciudadana.
Carlos Mariluz, abogado de Vladimiro Montesinos.
La Fiscalía se opone y el caso llega a audiencia
El 30 de octubre de 2026 se conoció que el Ministerio Público pidió declarar infundado el requerimiento de variación humanitaria de la ejecución de la pena. Para la Fiscalía, no corresponde conceder la medida. La defensa, en cambio, insiste en que la edad de Montesinos lo habilita a acogerse a la norma. La Tercera Sala Penal Superior Nacional Liquidadora Transitoria fijó la audiencia para el 24 de noviembre de 2026. Ese día ambas partes expondrán sus argumentos y los magistrados resolverán.
Vladimiro Montesinos y Alberto Fujimori.
Pativilca y Sobres Bomba: los pedidos de refundición de penas
Mientras tanto, la defensa impulsa la refundición de penas en dos procesos.
El primero es el caso Pativilca, por el asesinato de seis campesinos en 1992. En enero de 2024, Montesinos fue condenado a 19 años y ocho meses. En febrero de 2026, la Corte Suprema estableció que la pena vencería el 30 de septiembre de 2037, después de descontar seis años de carcelería correspondientes a este proceso, de modo que quedaban pendientes 13 años y ocho meses. La defensa pidió refundirla con la sentencia del caso Barrios Altos, cuyo cumplimiento Montesinos alcanzó en junio de 2026. El Ministerio Público expresó una posición favorable a este pedido.
El segundo es el caso Sobres Bomba. En marzo de 2026 recibió 20 años de prisión por los asesinatos de la periodista Ruth Melissa Alfaro Méndez y de Víctor Hugo Ruiz León, además del intento de homicidio de otras tres personas. También aquí la defensa pidió refundir la pena con la de Barrios Altos.
Del tráfico de armas a Diarios Chicha
El historial judicial de Montesinos suma más de 30 condenas por enriquecimiento ilícito, peculado, asociación ilícita para delinquir, tráfico ilegal de armas, secuestro, homicidio y desaparición forzada.
Una de las primeras fue de nueve años por usurpación de funciones: ejercía atribuciones de la jefatura del SIN sin tener el nombramiento oficial. En 2006 vinieron otras dos. Una de 20 años por el tráfico de 10.000 fusiles AK-47 procedentes de Jordania y destinados a las FARC de Colombia; la investigación estableció su participación en la adquisición y el traslado del armamento. La otra, de diez años por enriquecimiento ilícito, tras examinarse el incremento de su patrimonio, con una reparación civil de 50 millones de soles.
Por el caso Diarios Chicha le impusieron ocho años por asociación ilícita para delinquir y peculado. El proceso investigó el uso de recursos públicos para financiar publicaciones que favorecían al gobierno de Fujimori y difundían contenidos contra sus adversarios. Entre los periódicos mencionados estaban El Mañanero, La Chuchi, El Tío, La Yuca y El Chato. A eso se suman 17 años por el secuestro del empresario Samuel Dyer.
Los Vladivideos y la compra de apoyo político
En septiembre del año 2000 salieron a la luz grabaciones hechas en instalaciones del SIN. En ellas, Montesinos entregaba dinero a congresistas, empresarios y representantes de medios de comunicación. Uno de los videos más conocidos muestra el pago de 15.000 dólares al entonces congresista Alberto Kouri, vinculado a su incorporación a las filas parlamentarias del oficialismo.
Vladimiro Montesinos y los Vladivideos.
Hubo más registros de entregas y reuniones. Las investigaciones identificaron además acuerdos económicos con medios, pagos a propietarios de publicaciones para influir en sus contenidos y uso de recursos públicos en favor del gobierno.
La difusión de los videos desató una crisis política que precedió a la salida de Fujimori del poder. Montesinos dejó el país y fue localizado en Venezuela; en junio de 2001 lo detuvieron y lo trasladaron al Perú.
El Grupo Colina y las condenas por asesinatos y desapariciones
Según las investigaciones y los procesos judiciales, el Grupo Colina fue una organización clandestina integrada por miembros del Ejército peruano y vinculada a operaciones de inteligencia durante el gobierno de Fujimori. Esos procesos abordaron asesinatos y desapariciones atribuidos a sus integrantes.
Vladimiro Montesinos y el Grupo Colina.
Uno de los casos principales fue la matanza de Barrios Altos, ocurrida el 3 de noviembre de 1991. De acuerdo con las investigaciones, integrantes del grupo ingresaron a una vivienda del jirón Huanta, en Lima, y dispararon contra las personas reunidas: quince murieron y otras resultaron heridas. En julio de 1992 se produjo el caso La Cantuta, en el que, según los expedientes, ingresaron a la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle y secuestraron a nueve estudiantes y un profesor, quienes fueron asesinados y cuyos cuerpos fueron ocultados.
Por Barrios Altos, El Santa y el asesinato del periodista Pedro Yauri, Montesinos recibió 25 años. Otros 25 le cayeron en un proceso distinto por desapariciones y asesinatos vinculados al aparato de inteligencia. En 2023 fue condenado a 23 años por el asesinato de Mariella Barreto, agente de inteligencia cuyo cuerpo fue hallado tras su desaparición.
Comentarios Continue ReadingPolítica
Jorge Gavidia se desafilia del Partido del Buen Gobierno: “Me retiro simplemente por pensar diferente” [VIDEO]El senador confirmó que presentó su desafiliación de la agrupación política y atribuyó su decisión a diferencias surgidas durante sus últimas experiencias políticas. Aunque calificó al partido como una organización integrada por personas honestas, sostuvo que ahora asumirá su labor parlamentaria sin pertenecer a ninguna agrupación política.
Published
5 días agoon
29/10/2026By
Redacción Lima Gris
Por Mónica Aguilar Obregón
El senador Jorge Gavidia confirmó que presentó su desafiliación del Partido del Buen Gobierno, una decisión que marca su distanciamiento de la organización política y que, según explicó, responde a diferencias surgidas en sus recientes experiencias políticas.
“Hoy día presenté mi desafiliación al Partido del Buen Gobierno; reitero, es un excelente partido, muy bien formado y conformado por personas honestas. Me retiro simplemente por pensar diferente dentro de estas últimas experiencias políticas”, declaró.
Gavidia sostuvo que, tras su salida de la agrupación, asumirá su función parlamentaria como senador libre; no obstante, precisó que el procedimiento para formalizar su desvinculación contempla una serie de pasos administrativos ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y las instancias correspondientes del Parlamento.
“Yo simplemente lo que tengo que asumir ahorita es el rol de senador libre, en el sentido de que, según el reglamento, no existe posibilidad de que esté en otro partido político”, manifestó.
El legislador explicó que el procedimiento comienza con la renuncia al partido y continúa con los trámites correspondientes respecto de su pertenencia a la bancada.
Según indicó, el proceso de desafiliación ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) puede tomar entre tres y cinco días, antes de completar las gestiones respectivas en el Congreso.
Asimismo, señaló que el Partido del Buen Gobierno podría adoptar alguna decisión frente a su salida, aunque remarcó que lo determinante será la posición que él ha asumido.
“También es posible que el partido como gobierno tome alguna acción; eso dependerá de ellos, pero finalmente lo que vale es mi posición”, afirmó.
Al referirse a los motivos de su decisión, Gavidia señaló que sus discrepancias ya habían sido explicadas anteriormente; también hizo alusión al vínculo personal que mantiene con el líder de la organización, al señalar que la decisión de apartarse no estuvo exenta de dificultades.
“Porque cuando uno tiene un afecto especial por una persona que es líder y en una situación extrema…”, expresó, al explicar parte del contexto que rodeó su determinación.
El senador relató, además, que se encontraba de viaje cuando tomó conocimiento de que sería sancionado, y mencionó una mediación que, según sus declaraciones, estuvo relacionada con su permanencia en la agrupación.
Pese a su salida, Gavidia insistió en que su decisión no constituye un cuestionamiento general a todos los integrantes del partido, al que volvió a describir como una organización conformada por personas honestas.
Finalmente, sostuvo que su desafiliación no afecta su condición de senador. Su salida abre una nueva etapa en su trayectoria parlamentaria, ahora sin afiliación partidaria, mientras queda pendiente conocer si la organización política adoptará alguna medida respecto de su decisión.
Política
Senador Miguel Torres sobre el viaje de Keiko a El Salvador: “Tenemos que sacarle el mayor de los provechos” [VIDEO]El presidente del Congreso respaldó la visita oficial de la mandataria a El Salvador para conocer las estrategias aplicadas por el gobierno de Nayib Bukele contra la delincuencia, aunque reconoció que la realidad peruana es distinta, sostuvo que el país debe rescatar las lecciones que contribuyan a recuperar la seguridad ciudadana.
Published
5 días agoon
29/10/2026By
Redacción Lima Gris
Por Mónica Aguilar Obregón
El viaje de la presidenta Keiko Fujimori a El Salvador, previsto del 28 al 31 de octubre, abre el debate sobre qué medidas de seguridad ciudadana podrían aplicarse en el Perú frente al avance de la delincuencia. El presidente del Congreso, Miguel Ángel Torres, calificó la visita como fundamental y consideró necesario aprovechar la experiencia del país centroamericano en la lucha contra la criminalidad.
“Este es un viaje fundamental, tenemos que sacarle el mayor de los provechos”, manifestó Torres, al respaldar la decisión de la mandataria de reunirse con el presidente salvadoreño, Nayib Bukele, para conocer las experiencias y estrategias desarrolladas por su gobierno.
El titular del Parlamento destacó que El Salvador ha mostrado resultados en el control de la delincuencia y la inseguridad, por lo que consideró importante identificar las lecciones que puedan servir para enfrentar la crisis de seguridad que atraviesa el Perú.
“Creo que es un acierto que la presidenta Keiko Fujimori vaya allá para poder rescatar las mejores lecciones aprendidas respecto de un país que ha dado el ejemplo de cómo controlar, cómo abatir la delincuencia, la inseguridad en su país”, expresó.
Sin embargo, Torres reconoció que ambos países tienen realidades diferentes y que las estrategias salvadoreñas no pueden trasladarse automáticamente al territorio peruano. En ese sentido, sostuvo que la visita debe permitir identificar experiencias útiles para la realidad nacional.
“No son escenarios exactos, por supuesto que no, sin embargo, creo que deben haber lecciones aprendidas que vamos a tener que rescatar, enhorabuena, para recuperar la seguridad en nuestro país, seguramente que sí”, agregó.
La agenda oficial de la visita contempla reuniones con autoridades salvadoreñas y una visita al Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), una prisión de máxima seguridad que constituye uno de los principales componentes de la política penitenciaria de Bukele, la delegación peruana también incluye a ministros de Estado para intercambiar experiencias en seguridad, justicia y otros ámbitos.
La expectativa es que el viaje permita identificar medidas concretas que puedan adaptarse al contexto peruano, particularmente frente a la delincuencia organizada y los problemas de seguridad ciudadana, no obstante, las declaraciones de Torres no detallan cuáles serían las medidas específicas que se implementarían en el Perú.
Política
Diputado Carlos Yalta pide a la UGEL 03 información sobre alquileres y cobros de servicios en el colegio Alfonso UgarteEl parlamentario de Renovación Popular solicita copias de expedientes, informes técnicos y el detalle de los procesos disciplinarios abiertos en la I.E. N.° 1071 Alfonso Ugarte, en ejercicio de su función de fiscalización.
Published
5 días agoon
28/10/2026By
Leonardo Serrano Zapata
El diputado Carlos Alberto Yalta Sotelo requirió a la Unidad de Gestión Educativa Local N.° 03 (UGEL 03) información detallada sobre el arrendamiento de espacios y el cobro de servicios básicos en la Institución Educativa Emblemática N.° 1071 Alfonso Ugarte, ubicada en el distrito de San Isidro (Lima). El pedido consta en el Oficio N.° 483-2026-2027-CAYS-CD, fechado el 27 de octubre y dirigido a la directora de la UGEL 03, Carmen Rosa Medina Rosas.
En el documento, el parlamentario solicita su “inmediata atención institucional” respecto a presuntas irregularidades en la gestión directiva del plantel, que pertenece a la jurisdicción de esa entidad. El requerimiento se formula en ejercicio de las funciones de representación y fiscalización parlamentaria, con base en el artículo 96 de la Constitución Política y en los artículos 25 (literal b) y 159 (literal f) del Reglamento de la Cámara de Diputados. Este último fija el plazo para responder.
Cuatro pedidos concretos
El oficio solicita a la UGEL 03 remitir lo siguiente:
- Copia del Informe N.° 00476-2024-UGEL 03, del expediente técnico que admitió la intervención en el campo deportivo y del Contrato de Arrendamiento N.° 006-TES-2025, junto con todas sus adendas y renovaciones.
- Un informe técnico sobre las razones por las que no se implementaron medidores independientes de agua y electricidad para los concesionarios privados que operan dentro del colegio.
- Un informe del área de Tesorería que acredite el ingreso, depósito y destino bancario de los fondos cobrados en efectivo, reportados en el Oficio N.° 764-2026, así como las rendiciones de cuentas presentadas.
- El detalle de los procedimientos administrativos disciplinarios o acciones de fiscalización abiertos respecto al comité de gestión de recursos propios y al equipo directivo del plantel.
Este caso fue investigado en una entrega anterior (https://limagris.com/ie-1071-alfonso-ugarte-alquileres-cuestionables-pago-de-servicios-publicos-millonarios-por-que-el-ministerio-de-educacion-no-interviene/, donde se reveló que la UGEL 03 abrió un proceso administrativo disciplinario contra el equipo directivo de la I.E. Alfonso Ugarte. Como resultado de estas indagaciones, el exdirector Mario Martínez y la exsubdirectora Carmen Panta se encuentran actualmente sancionados.
Con esta acción de fiscalización, la UGEL 03 deberá responder dentro del plazo legal sobre el uso de los recursos y el estado de los procesos disciplinarios en el colegio Alfonso Ugarte. La información que entregue la autoridad educativa será clave para transparentar el manejo de los fondos públicos y verificar si se han adoptado las medidas correctivas pertinentes en la institución.
Comentarios Continue Reading Advertisement- Más reciente
- Popular
- Videos
Senador de Fuerza Popular Carlos Mesía: “La bicameralidad es importante, refuerza el sistema político”
Cultura7 minutos ago
Arequipa: denuncian daños y desaparición de obras en una exposición inaugurada en la galería de arte municipal
Actualidad33 minutos ago
El negocio del “destrabe”: el golpe de las adendas que amenaza el bolsillo de los peruanos
Actualidad1 hora ago
Penal El Milagro: requisa policial tras enfrentamiento que dejó tres internos fallecidos y ocho heridos en Trujillo
Educación1 hora ago
Currículo regional diversificado de Arequipa entrampado en el despacho de la viceministra Miriam Ponce
Opinión2 semanas ago
La broma infinita: Vargasllosas de Temu
Actualidad3 semanas ago
Robo en restaurante Chepita Royal de San Miguel: delincuentes se llevan mochila con laptop e información de colaborador de Lima Gris
Cultura3 días ago
Cambios en la Casa de la Literatura Peruana: el fujimorismo prepara su desembarco con Ricardo Vásquez Kunze
Actualidad4 semanas ago
Los presuntos delitos que provocaron el escándalo y la caída del Decano Miguel Canchari Huamaní del COARPE
Política3 días ago
Senador Gavidia alerta que las denuncias constitucionales se utilizan para coaccionar a adversarios políticos
Política16 horas ago
Ernesto Zunini cuestiona viaje de Keiko a El Salvador: «No era necesario viajar» para saber que el modelo de Bukele no se puede replicar en el Perú [VIDEO]
Cultura1 día ago
Néstor Larico sobre el ministro Beingolea y los bots de Machu Picchu: «Los bots seguirían operando» [VIDEO]
Cultura1 día ago
Edwin Cavello sobre pedido de censura a los huacos eróticos: «Si seguimos así, pronto la senadora Jáuregui pedirá censurar a los perros calatos» [VIDEO]
Cultura4 días ago
Iván Fernández-Dávila: “Los artistas tienen que ser tercos y renunciar a todo lo demás para vivir su vida de pintor” [VIDEO]
Periodismo4 días ago
Edwin Sarmiento: “El periodismo de hoy es muy pobre; antes los periodistas buscábamos la noticia, no la inventábamos” [VIDEO]
LIMA GRIS TV
PUBLICIDAD
PRNEWS
PARTNER
CONTACTO
Síguenos en Twitter
Tweets por @Limagris
LIMA GRIS RADIO
Trending
-
Política6 años ago
Las licencias de Benavides [VIDEO]
-
Política6 años ago
La universidad fantasma de Benavides
-
Actualidad6 años ago
Richard Swing: «Con esta conferencia he dado un gran aporte a nuestra institución y a la humanidad»
-
General6 años ago
Dan ultimátum de 48 horas al presidente Sagasti para derogar Decreto que atenta nuestra Soberanía Nacional
-
Política5 años ago
Altos oficiales de FF.AA a través de comunicado exigen la salida de Jorge Luis Salas Arenas
-
Actualidad3 años ago
Carlos Alcántara: «Crees que voy a pretender hacer una película como Tarantino. Hay que ser huev… para pensar que voy a querer algo así»
-
Cultura6 años ago
MINISTERIO DE CULTURA PAGÓ 175 MIL SOLES AL CANTANTE RICHARD SWING
-
Cultura6 años ago
«Es que somos muy pobres», por Juan Rulfo
- Inicio
- PRNEWS
- ¿Quiénes Somos?
- Staff Lima Gris / Web – Revista – Radio – TV
- Política
Copyright © 2025 Lima Gris
Comentarios 0
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta