Política
Senador Juan Carlos del Águila califica de “acto absolutamente nocivo” una posible huelga parlamentaria [VIDEO]El senador de Fuerza Popular sostuvo que la Cámara de Diputados ha dedicado demasiado tiempo a discutir las facultades delegadas, en lugar de impulsar iniciativas legislativas individuales. Asimismo, consideró que los nuevos parlamentarios atraviesan un proceso de aprendizaje propio del sistema bicameral y rechazó que se plantee una huelga.
Published
11 minutos agoon
05/11/2026By
Redacción Lima Gris
- Share
- Tweet
Por Mónica Aguilar Obregón
El senador de Fuerza Popular, Juan Carlos del Águila, cuestionó el tiempo que la Cámara de Diputados ha destinado a la discusión de las facultades delegadas, al considerar que los propios parlamentarios pudieron haber presentado iniciativas legislativas individuales sin esperar el desarrollo de ese debate.
“Primero, por el lado de la Cámara de Diputados, se ha entretenido demasiado tiempo en la discusión de estas facultades delegadas, cuando los propios parlamentarios pudieron haber presentado ya las iniciativas individuales. No ha sido así”, manifestó.
No obstante, consideró entendible que la implementación del sistema bicameral implique un proceso de adaptación, especialmente en la Cámara de Diputados, donde la mayoría de sus integrantes son nuevos en la escena política.
“Es entendible que el sistema bicameral y, sobre todo, una Cámara como la de Diputados, que trae a la mayoría de parlamentarios nuevos en esta escena política, conlleva a que todavía haya un proceso de aprendizaje. Yo estoy seguro de que en este primer año habrá una buena cantidad de producción legislativa por parte de Diputados”, expresó.
En otro momento, Del Águila cuestionó la posibilidad de que un parlamentario plantee una huelga, al considerar que los legisladores deben ser los primeros en dar el ejemplo mediante un trabajo permanente y constante.
“Imagínese que un parlamentario plantee una huelga, cuando más bien los parlamentarios tienen que ser los que dan el ejemplo de trabajo permanente, constante”, señaló.
Como ejemplo de su compromiso con la labor parlamentaria, explicó que hizo una pausa en su semana de representación para asistir a una actividad congresal y que, posteriormente, retornaría a sus labores en la Amazonía peruana, de donde es oriundo, específicamente de Loreto.
“Yo he hecho un alto en la semana de representación, yo soy de la Amazonía peruana, soy de Loreto. Hago un alto para estar presente en una actividad congresal e inmediatamente regreso. Estoy trabajando sábado, domingo, permanentemente, como la mayoría de parlamentarios, senadores y diputados”, afirmó.
Finalmente, expresó su rechazo a cualquier iniciativa de paralización de labores en el Parlamento y calificó una eventual huelga como una medida perjudicial para el trabajo legislativo.
“Pretender hacer una huelga parlamentaria me parece un acto absolutamente nocivo”, sentenció.
Senadora Ruth Luque, lanzó duro balance contra la bicameralidad: “Ha costado millones a los peruanos y estamos sufriendo las consecuencias”
Don't MissJosé Mercedes Castillo Terrones cuestiona los 100 días de Keiko Fujimori: “Todavía no veo ningún avance” [VIDEO]
Redacción Lima Gris
You may like
Política
Senadora Ruth Luque, lanzó duro balance contra la bicameralidad: “Ha costado millones a los peruanos y estamos sufriendo las consecuencias”La parlamentaria calificó de “pésima” la implementación del nuevo sistema bicameral y cuestionó la resistencia del fujimorismo a conformar una comisión encargada de revisar su funcionamiento. Asimismo, advirtió sobre vacíos normativos, distintas interpretaciones de las disposiciones legales y deficiencias logísticas que evidencian una reforma deficiente.
Published
47 segundos agoon
05/11/2026By
Redacción Lima Gris
Por Mónica Aguilar Obregón
La parlamentaria Ruth Luque realizó un severo cuestionamiento al funcionamiento de la bicameralidad en el Parlamento y calificó de “pésimo” el balance de su implementación. Entre sus principales críticas, señaló la resistencia del fujimorismo a conformar una comisión bicameral, así como los problemas normativos, administrativos y logísticos que vienen afectando el desarrollo de este nuevo sistema parlamentario.
“Mi balance es pésimo, creo que hay demasiados problemas con relación a la bicameralidad”, manifestó Luque, al expresar su preocupación por la falta de voluntad para establecer una comisión bicameral que permita revisar las resoluciones legislativas.
Asimismo, sostuvo que han insistido en la necesidad de realizar dicha revisión, debido a que existen numerosos vacíos y problemas de interpretación en el funcionamiento de las normas.
“Hay muchos campos y lagunas, reinterpretaciones e interpretaciones auténticas que se hacen y varios artículos en funcionamiento”, señaló.
La parlamentaria también cuestionó la experiencia en el manejo de las comisiones y advirtió que las deficiencias actuales reflejan una implementación que no ha respondido a las necesidades del nuevo modelo parlamentario.
En ese sentido, lanzó una de sus críticas más contundentes al señalar que la bicameralidad representa un costo elevado para el país, sin que hasta el momento se cuente con las condiciones necesarias para garantizar su adecuado funcionamiento.
“A mi parecer, todo lo que se está evidenciando demuestra que la bicameralidad ha costado millones de soles a los peruanos, quienes hoy sufren las consecuencias de una implementación deficiente, que ni siquiera cuenta con la logística necesaria para interpretar adecuadamente un reglamento.”, concluyó.
Política
José Mercedes Castillo Terrones cuestiona los 100 días de Keiko Fujimori: “Todavía no veo ningún avance” [VIDEO]El hermano de Pedro Castillo y senador de Juntos por el Perú, puso en tela de juicio los resultados de la gestión de Keiko Fujimori y señaló que la población será la encargada de evaluar su desempeño. También cuestionó la falta de avances frente al fenómeno El Niño y advirtió sobre la situación que atraviesa Tumbes a causa de las lluvias.
Published
31 minutos agoon
05/11/2026By
Redacción Lima Gris
Por Mónica Aguilar Obregón
Al pronunciarse sobre los primeros 100 días de gestión de la presidenta Keiko Fujimori, el senador de Juntos por el Perú, José Castillo Terrones, manifestó que será la ciudadanía quien evalúe las acciones desarrolladas hasta el momento. En ese sentido, sostuvo que no observa resultados concretos en respuesta a las principales demandas de la población.
“Bueno, aquí el pueblo es testigo de los hechos y está viendo lo que está ocurriendo. Ustedes también serán testigos de lo que se ha hecho en Huacho frente al fenómeno de El Niño, respecto al presupuesto que venimos solicitando y que ella pudo haber dispuesto”. expresó.
Asimismo, hizo referencia a la situación que enfrenta Tumbes, en el norte del país, debido a las intensas lluvias, y cuestionó que hasta la fecha no se hayan evidenciado avances frente a esta problemática.
“Ahora, por ejemplo, cómo está Tumbes, al norte de nuestro país, invadida por las lluvias. Hasta la fecha no hemos visto nada”, señaló.
El legislador también cuestionó la poca difusión de los avances de la gestión en los medios de comunicación y reiteró que corresponde a la ciudadanía evaluar sus resultados.
“Según los medios de comunicación, poco les interesa hablar de los avances que realiza. Sin embargo, considero que el pueblo también debe evaluar su gestión. Por lo tanto, hasta el momento, yo no veo ningún avance”, manifestó.”, concluyó.
Política
Terremoto en Obras: Ricardo Belmont anunció una reorganización interna tras el voto que acercó a su bancada a Fuerza PopularLa agrupación fundada por Ricardo Belmont enfrenta cuestionamientos por su voto en el Senado y por las diferencias dentro de su bancada. La reorganización abre dudas sobre la continuidad de los líderes y sobre el rumbo político del partido.
Published
54 minutos agoon
05/11/2026By
Redacción Lima Gris
Por Giovanna Ríos
El 3 de noviembre, Obras anunció una reorganización nacional. Cambiará su estructura interna con un nuevo esquema orgánico y actualizará sus directivas y comités en todo el país. El anuncio fue difundido en las redes sociales de su líder, Ricardo Belmont.
Obras presenta la decisión como un asunto interno. Sin embargo, el anuncio llega trece días después de que su bancada respaldara la delegación de facultades al Gobierno y se apartara de otros sectores de la oposición. También ocurre tras la controversia por el nombramiento de la hermana de Barragán en EsSalud.
Una reorganización sin nombres ni plazos
En las próximas semanas, Obras comunicará el cronograma, los lineamientos y el procedimiento para reconocer a sus nuevos comités provinciales y distritales. El comunicado señala que las directivas y representaciones en proceso de actualización quedarán sujetas a la reorganización, como parte de un proceso de fortalecimiento institucional. También hizo un llamado a la militancia de su partido.

Belmont anuncia reorganización de su partido Obras.
«Hacemos un llamado a toda nuestra militancia a trabajar con unidad, compromiso y fe en este nuevo paso que damos juntos. Sigamos guiados siempre por nuestros principios: Primero la Patria, segundo el Partido y tercero las personas», se lee en el anuncio.
Sin embargo, el documento no precisa qué cargos se renovarán ni quiénes continuarán. Tampoco establece una fecha para terminar el proceso.
El voto de Obras
La bancada de Obras respaldó el dictamen sobre las facultades legislativas en la Comisión de Constitución del Senado. Incluía 27 materias y un plazo de 90 días.
El 21 de octubre, el Pleno aprobó el dictamen con 35 votos a favor, 18 en contra y seis abstenciones. Por Obras votaron a favor Roger Astucuri, Daniel Barragán y Walter Gago. Agripina Flores estuvo ausente por motivos de salud y Juana Ticona se abstuvo. Esos votos ayudaron a superar los 31 necesarios. La votación generó diferencias dentro de la bancada. Barragán dijo que le llamó la atención la abstención de Ticona, porque los senadores habían firmado un acta antes de la sesión. Aseguró, sin embargo, que no se había planteado un proceso disciplinario. Belmont defendió la disciplina partidaria y sostuvo que quien no quiera cumplir las políticas de Obras debe irse a otro partido.

Gobierno pide facultades legislativas.
Barragán negó que el voto signifique una alianza con el Gobierno. Afirmó que su partido respaldará las propuestas que considere beneficiosas, vengan de la izquierda o de la derecha. “Nosotros no somos oposición, somos solución”, dijo en ese momento.
“Es un partido nuevo que está creciendo”
En una entrevista con Lima Gris, Barragán explicó que la reorganización responde a la incorporación de nuevos integrantes en distritos, provincias y regiones. “Es un partido nuevo que está creciendo”, dijo. Según explicó, el partido necesita una estructura que permita ordenar su expansión en el territorio nacional.
El secretario general calificó los cambios como una reorganización administrativa y operativa. Negó que tengan relación con conversaciones o acuerdos con otras agrupaciones políticas y sostuvo que las modificaciones internas no deberían alterar la postura de Obras en el Congreso.
La continuidad de Barragán en evaluación
La permanencia de Daniel Barragán en la Secretaría General está en duda. El diputado Víctor Piñán, compañero de partido del senador, dijo que su salida es una de las posibilidades que evalúa la alta dirección. También explicó que Barragán ya tiene otras funciones y no dispone de tiempo suficiente para atender los asuntos partidarios.

La continuidad de Barragán en evaluación.
A esa situación se suma la controversia por el nombramiento de su hermana, María del Carmen Barragán Coloma, como asesora III de la Presidencia Ejecutiva de EsSalud. La designación se conoció el 20 de octubre, el mismo día en que el senador confirmó que respaldaría las facultades legislativas en el Pleno.
Barragán negó que existiera relación entre ambos hechos y aseguró que no había conversado sobre el nombramiento con la presidenta ejecutiva. Su hermana dejó el cargo el 22 de octubre. El senador explicó que ella decidió renunciar por la presión mediática y política.
Comentarios Continue ReadingPolítica
Senador de Fuerza Popular Carlos Mesía: “La bicameralidad es importante, refuerza el sistema político”El senador afirmó que la semana de representación debe servir para recoger las demandas ciudadanas y trasladarlas al Gobierno, además, defendió el modelo bicameral, consideró que las discrepancias entre oficialismo y oposición son parte de la dinámica política y señaló que el Tribunal Constitucional interpretará los alcances de la Constitución.
Published
2 días agoon
03/11/2026By
Redacción Lima Gris
Por Mónica Aguilar Obregón
En medio de las interrogantes sobre el funcionamiento del nuevo Congreso bicameral y la necesidad de recuperar la confianza ciudadana en el Parlamento, el parlamentario aborda los desafíos que afrontarán el Senado y la Cámara de Diputados. En esta entrevista, reflexiona sobre el papel de la semana de representación, los mecanismos de fiscalización y la relación entre ambas cámaras, y sostiene que la bicameralidad puede fortalecer la institucionalidad democrática, siempre que el diálogo, la responsabilidad parlamentaria y el respeto a las normas constitucionales prevalezcan sobre las disputas políticas.
¿Cómo garantizar que estos cinco días de semana de representación no se conviertan en una actividad protocolar y realmente sirvan para atender los problemas urgentes de la ciudadanía?
Esta semana de representación sirve para que los congresistas, como los representantes del pueblo, sirvan para recoger las demandas ciudadanas y puedan transmitirlas al gobierno. Entonces, la garantía es la responsabilidad que cada uno ejerce en su propio trabajo.
¿Considera que la semana de representación puede contribuir a recuperar la legitimidad de ambas cámaras?
Sí, bien llevada, además permite un control directo del trabajo que hacen los ministros, los gobernadores, locales y regionales, así como distintas organizaciones y organismos públicos, también es importante la semana de representación.

¿Qué mecanismos deberían aplicarse para que las denuncias recogidas por los senadores y diputados se traduzcan en soluciones concretas y no queden únicamente en informes parlamentarios?
Bueno, existe la conformación de comisiones, los informes de pedido y la formulación de preguntas. El Parlamento recoge las iniciativas de la ciudadanía y las hace llegar a los ministros; además, corresponde a cada representante realizar el seguimiento respectivo
¿Desde el punto de vista constitucional, cómo debe funcionar la relación entre el Senado y la Cámara de Diputados para evitar enfrentamientos, duplicidad de funciones y conflictos de competencias?
El Tribunal Constitucional en su momento interpretará los alcances de la Constitución.
¿Qué límites constitucionales deben respetarse para evitar que la fiscalización parlamentaria termine convirtiéndose en una confrontación política?
No, es parte de la dinámica política, la oposición hace su trabajo y los grupos parlamentarios oficialistas también, así funciona la política, discrepancias, oposición, intercambio de opinión. Para ello es importante que el diálogo sea fluido y en buena forma.
6. ¿Considera que el actual modelo bicameral está fortaleciendo la institucionalidad democrática o existe el riesgo de que se convierta en un nuevo escenario de disputas políticas que termine perjudicando al país?
No, yo creo que la bicameralidad es importante, refuerza el sistema político y lo que estamos viendo es el supuesto enfrentamiento entre el Senado y Diputados es normal, hasta que el modelo se vaya ajustando según las propias prácticas parlamentarias, las interpretaciones reales de la Constitución y reglamento de la Cámara.
Comentarios Continue ReadingPolítica
Keiko Fujimori dinamita los rumores y blinda al primer ministro: «Es un simple chisme»La presidenta de la República rechazó tajantemente las versiones sobre una eventual salida del jefe del Gabinete, ratificó su confianza absoluta en el primer ministro y descartó que Klimberg tenga intención de asumir una cartera ministerial.
Published
3 días agoon
02/11/2026By
Redacción Lima Gris
Por Mónica Aguilar Obregón
La presidenta de la República, Keiko Fujimori, salió al frente para desmentir las versiones sobre un posible cambio en la Presidencia del Consejo de Ministros y lanzó un mensaje contundente: no habrá relevo en la conducción del Gabinete.
En medio de las especulaciones políticas sobre una eventual salida del primer ministro y la posible incorporación del señor Klimberg al Ejecutivo, la mandataria calificó estas versiones como un «simple chisme» y reafirmó públicamente su respaldo al actual equipo de Gobierno.
«Quiero señalar que esto es un simple chisme. Mi confianza en el primer ministro es absoluta, así como mi confianza en el Gabinete. El mismo señor Klimberg ha declarado en una entrevista que no tiene ninguna intención de ser ministro de Estado; él es un simple colaborador que está ayudando en este comité consultivo de la Presidencia. Así es que rechazo y descarto un cambio de primer ministro».
Con esta declaración, Fujimori buscó cerrar cualquier especulación sobre una crisis o reacomodo en el Gabinete Ministerial. La presidenta fue enfática al señalar que mantiene intacta su confianza en el primer ministro y en los integrantes de su Gobierno.
Asimismo, precisó que Klimberg no tiene intención de asumir un cargo ministerial y que su participación se limita a colaborar en el comité consultivo de la Presidencia.
El mensaje presidencial busca ahora poner punto final a los rumores que habían generado expectativas sobre un eventual cambio en el Ejecutivo: el primer ministro se mantiene y, según la propia presidenta, no existe ninguna decisión para modificar la actual conducción del Gabinete.
Comentarios Continue ReadingPolítica
Ernesto Zunini cuestiona viaje de Keiko a El Salvador: «No era necesario viajar» para saber que el modelo de Bukele no se puede replicar en el Perú [VIDEO]El diputado de Juntos por el Perú, también advirtió que será inevitable aplicar una flexibilización en los plazos ante las propuestas de ampliación del REINFO y pidió que la visita de Keiko Fujimori a Nayib Bukele no haya sido “para la fotografía”, sino que genere resultados concretos frente a la inseguridad ciudadana.
Published
3 días agoon
02/11/2026By
Redacción Lima Gris
Por Mónica Aguilar Obregón
El diputado de Juntos por el Perú, Ernesto Zunini, se pronunció sobre dos temas que concentran la atención política: la situación del REINFO (Registro Integral de Formalización Minera) y la reciente participación de Keiko Fujimori en una reunión con el presidente de El Salvador, Nayib Bukele.
Respecto a las propuestas vinculadas a la ampliación del REINFO, Zunini aclaró que no integra la Comisión de Energía y Minas ni es especialista en la materia. Sin embargo, consideró que será necesario evaluar una mayor flexibilidad en los plazos.
«Yo no soy parte de la Comisión de Energía y Minas y no soy especialista en el tema, pero veo la propuesta del ministro y las propuestas de ampliación del REINFO (Registro Integral de Formalización Minera), y creo que, llámese REINFO o llámese de otra manera, va a tener que haber una flexibilidad en los plazos. Es inevitable».
«No era necesario viajar hasta El Salvador»
El diputado también fue consultado sobre la participación que tuvo Keiko Fujimori junto a su homólogo de El Salvador, Nayib Bukele, y sobre la posibilidad de replicar en el Perú la estrategia de seguridad ciudadana aplicada en ese país.
Zunini consideró evidente que ambas naciones enfrentan realidades diferentes y cuestionó la necesidad del viaje para llegar a esa conclusión.
«Eso es algo evidente y no era necesario viajar hasta El Salvador para darse cuenta de eso. Nosotros, como Juntos por el Perú, por ejemplo, hemos tenido a los seis ministros del Interior y Defensa de El Salvador en conferencias sobre seguridad ciudadana aquí en el Perú, y conocemos la experiencia sin necesidad de trasladarnos a El Salvador».
Finalmente, expresó su expectativa de que la visita genere resultados concretos y no se limite a una imagen política vinculada al discurso de la mano dura.
«Yo creo y espero, de buena fe, que traiga resultados concretos y que no haya sido una visita para la fotografía y dar una imagen de mano dura, cuando en realidad lo que necesitamos son resultados».
Política
Columbus: «No vamos a dar un paso atrás frente a la minería ilegal», advierte Fuerza PopularEl diputado Diethell Columbus respaldó la nueva propuesta de la Ley MAPE y destacó que el Ejecutivo busque consensos con las bancadas para acelerar la formalización de los mineros artesanales. Sin embargo, reconoció que una eventual ampliación de los plazos deberá evaluarse técnicamente con el Ministerio de Energía y Minas.
Published
3 días agoon
02/11/2026By
Redacción Lima Gris
Por Mónica Aguilar Obregón
La nueva propuesta de la Ley de Minería Artesanal y de Pequeña Escala (MAPE) empieza a generar posiciones en el Congreso. El diputado Diethell Columbus, de la bancada de Fuerza Popular, destacó la iniciativa del Ejecutivo de explicar los alcances de la norma a las diferentes agrupaciones parlamentarias, con el propósito de alcanzar consensos y avanzar en la formalización de los mineros artesanales.
Columbus resaltó que el ministro Shinno y el Gobierno estén dispuestos a reunirse con cada bancada para exponer los principales ejes de la propuesta y explicar cómo se pretende culminar el proceso de formalización minera. En ese contexto, fue enfático al señalar que la lucha contra la minería ilegal no tendrá retrocesos.
«Lo que ha quedado claro es que no vamos a dar un paso atrás, ni como Parlamento y mucho menos como Gobierno frente a la minería ilegal», afirmó el legislador.
Columbus también defendió la posición de Fuerza Popular respecto a la formalización minera y recordó que su agrupación política impulsó anteriormente una iniciativa legislativa sobre esta materia, que, según afirmó, fue bloqueada durante el Congreso anterior.
«La propuesta de ellos es la Ley MAPE y es la propuesta que, como Fuerza Popular, impulsamos desde antes de la campaña, con el Congreso anterior. Recordarán ustedes, ha sido mi partido el que impuso la Ley MAPE, que fue bloqueada, petardeada y todo lo demás en el Congreso anterior», sostuvo.
Finalmente, remarcó que el compromiso de su partido se ha mantenido durante la campaña electoral y que, ahora desde el Gobierno, la presidenta Keiko Fujimori ha ratificado esa posición mediante la presentación del proyecto de ley.
El debate sobre la Ley MAPE abre así un nuevo escenario político y legislativo: mientras el Ejecutivo busca respaldo entre las bancadas, el Congreso deberá definir los mecanismos y los plazos para avanzar en la formalización minera sin permitir que la minería ilegal gane terreno.
Comentarios Continue ReadingPolítica
Senador Gavidia alerta que las denuncias constitucionales se utilizan para coaccionar a adversarios políticosEl senador Jorge Gavidia advirtió que las denuncias constitucionales se estarían utilizando como mecanismos de presión contra adversarios políticos, debilitando la institucionalidad y la credibilidad del Congreso. Asimismo, cuestionó los enfrentamientos entre bancadas, alertó sobre la fragilidad de las alianzas parlamentarias y planteó una reforma de los partidos políticos.
Published
5 días agoon
31/10/2026By
Redacción Lima Gris
Por Mónica Aguilar Obregón
El Congreso de la República atraviesa una etapa marcada por la confrontación política, las denuncias constitucionales y la fragilidad de las alianzas parlamentarias. En medio de las disputas entre bancadas, los intereses electorales y el progresivo desgaste de la confianza ciudadana, surge una interrogante: ¿hasta qué punto el Parlamento está utilizando sus mecanismos institucionales para fiscalizar o los ha convertido en instrumentos de presión contra sus adversarios? En esta entrevista, el senador Gavidia analiza el deterioro de la institucionalidad parlamentaria, cuestiona la pérdida de objetividad de las fuerzas políticas y advierte sobre el riesgo de que las pugnas internas terminen condicionando el próximo periodo legislativo. Asimismo, plantea la necesidad de reformar los partidos políticos, recuperar la credibilidad del Congreso y colocar las demandas de la ciudadanía por encima de los intereses electorales.
¿Considera que las denuncias constitucionales que se vienen impulsando en el Congreso responden a una verdadera búsqueda de responsabilidades políticas o se están utilizando como herramientas de presión y enfrentamiento entre las fuerzas parlamentarias?
Considero que muchas de las denuncias constitucionales son el reflejo de identificar las diferencias y buscar cómo utilizar los mecanismos legales para poder coaccionar a sus adversarios políticos, pero en realidad, incluso reflejan el exagerado uso del poder. Eso es, para mí, un resumen de la acción, en este caso, de la fuerza parlamentaria.

¿Qué responsabilidad tienen las bancadas en el debilitamiento de la institucionalidad del Congreso cuando sus disputas internas terminan desplazando el debate de los principales problemas del país?
El problema está en que las bancadas y sus enfrentamientos o antagonismos pueden debilitar las instituciones al poner en cuestión o la falta de objetividad. Haciendo uso de la interpretación política por encima de la función de las instituciones.
Entonces, al final, la credibilidad de las instituciones y su independencia se va a ir debilitando, porque las bancadas van a poder interpretar una direccionalidad de las acciones que puedan tener las diferentes instituciones. Es decir, la pérdida total de la objetividad principalmente.
¿Considera que los partidos políticos están perdiendo capacidad para mantener la unidad y respetar las posiciones discrepantes de sus propios integrantes?
Yo considero que bajo el escenario de polarización extrema, el uso de la información y la desinformación ha generado condiciones en la cual la política requiere transparentarse por encima de eso.
Porque percibe que la ciudadanía se ha cansado o ya está prácticamente al límite de perder la confianza de la función parlamentaria y, por lo tanto, percibe mucho mejor la independencia de la expresión de un parlamentario dentro de un grupo político que la unidad como bancada. Porque las bancadas como tal han reducido la capacidad de interpretación de la realidad donde se interpone la política. Entonces la comunidad prefiere incluso la independencia.
Eso significa que los partidos políticos se han debilitado también por el uso excesivo de la unilateralidad o la uniformidad de su oferta, diríamos, política ejercida por el voto.

¿Qué está ocurriendo realmente dentro del Congreso para que las alianzas parlamentarias sean cada vez más frágiles y los acuerdos políticos cambien según los intereses de cada bancada?
Por lo mismo de que los ataques entre los partidos políticos, además utilizando los medios que se van parcializando, los debilitan para formar alianzas porque finalmente desconfían entre sí y reconocen que la actividad política ha perdido el norte por el cual estamos todos juntos, que es el país, y más bien han tratado de proteger su propia organización.
Por lo tanto, las alianzas se hacen frágiles a raíz de la desconfianza de reconocer que en algún momento no son aliados sino incluso adversarios políticos con fines electorales.
¿Existe el riesgo de que las denuncias constitucionales y las pugnas entre parlamentarios terminen convirtiendo al próximo periodo legislativo en un escenario de confrontación permanente en lugar de una etapa de reformas y soluciones?
Definitivamente que existe el riesgo, precisamente por el enfoque de considerar adversarios políticos pensando en un futuro electoral o tratar de lograr el poder. Sin embargo, esta situación puede superarse si se unifican criterios en torno al desarrollo de la gestión del Gobierno central y se brinda el respaldo necesario a las iniciativas que contribuyan al avance del país.
De esta manera, la oposición podría alcanzar mayores consensos y fortalecer su posición, en lugar de debilitarse por sus propias diferencias internas, que terminan restándole credibilidad y objetividad frente a los avances del país.

Desde su posición de senador libre, ¿qué cambios considera urgentes para recuperar la credibilidad del Congreso y evitar que los intereses partidarios sigan imponiéndose sobre las demandas de la ciudadanía?
El principal cambio está en la reforma de los partidos políticos, donde deben pensar menos en los fines electorales, siendo una paradoja lógicamente, y pensar más en los objetivos de nuestro país, de tal manera que el elector va a percibir por su propia, conciencia quién es mejor en el aporte y no en la postura política propiamente dicha, sino en los aportes.
Por ejemplo, programas o iniciativas que promuevan el desarrollo del país en diferentes sectores son mejor vistos de una postura política con respecto a principios, ideológicos, posturas antisistema, o defensa.
Es decir, hemos llegado a un punto límite en el que las pugnas entre los grupos políticos han alcanzado un nivel de confrontación que debilita la institucionalidad. La gente ahora quiere escuchar propuestas y quiere, cosas más concretas, quiere que podamos tener una función desde la política más relacionada con el ciudadano de a pie.
Comentarios Continue Reading Advertisement- Más reciente
- Popular
- Videos
Política47 segundos ago
Senadora Ruth Luque, lanzó duro balance contra la bicameralidad: “Ha costado millones a los peruanos y estamos sufriendo las consecuencias”
Política11 minutos agoSenador Juan Carlos del Águila califica de “acto absolutamente nocivo” una posible huelga parlamentaria [VIDEO]
Actualidad22 minutos ago
Choque entre bus de Cruz del Sur y tráiler deja dos fallecidos y paraliza la Vía de Evitamiento
Política31 minutos ago
José Mercedes Castillo Terrones cuestiona los 100 días de Keiko Fujimori: “Todavía no veo ningún avance” [VIDEO]
Política54 minutos ago
Terremoto en Obras: Ricardo Belmont anunció una reorganización interna tras el voto que acercó a su bancada a Fuerza Popular
Opinión2 semanas ago
La broma infinita: Vargasllosas de Temu
Actualidad3 semanas ago
Robo en restaurante Chepita Royal de San Miguel: delincuentes se llevan mochila con laptop e información de colaborador de Lima Gris
Política5 días ago
Senador Gavidia alerta que las denuncias constitucionales se utilizan para coaccionar a adversarios políticos
Cultura5 días ago
Cambios en la Casa de la Literatura Peruana: el fujimorismo prepara su desembarco con Ricardo Vásquez Kunze
Actualidad4 semanas ago
Los presuntos delitos que provocaron el escándalo y la caída del Decano Miguel Canchari Huamaní del COARPE
Política47 segundos ago
Senadora Ruth Luque, lanzó duro balance contra la bicameralidad: “Ha costado millones a los peruanos y estamos sufriendo las consecuencias”
Política11 minutos ago
Senador Juan Carlos del Águila califica de “acto absolutamente nocivo” una posible huelga parlamentaria [VIDEO]
Política31 minutos ago
José Mercedes Castillo Terrones cuestiona los 100 días de Keiko Fujimori: “Todavía no veo ningún avance” [VIDEO]
Política3 días ago
Ernesto Zunini cuestiona viaje de Keiko a El Salvador: «No era necesario viajar» para saber que el modelo de Bukele no se puede replicar en el Perú [VIDEO]
Cultura3 días ago
Néstor Larico sobre el ministro Beingolea y los bots de Machu Picchu: «Los bots seguirían operando» [VIDEO]
LIMA GRIS TV
PUBLICIDAD
PRNEWS
PARTNER
CONTACTO
Síguenos en Twitter
Tweets por @Limagris
LIMA GRIS RADIO
Trending
-
Política6 años ago
Las licencias de Benavides [VIDEO]
-
Política6 años ago
La universidad fantasma de Benavides
-
Actualidad6 años ago
Richard Swing: «Con esta conferencia he dado un gran aporte a nuestra institución y a la humanidad»
-
General6 años ago
Dan ultimátum de 48 horas al presidente Sagasti para derogar Decreto que atenta nuestra Soberanía Nacional
-
Política5 años ago
Altos oficiales de FF.AA a través de comunicado exigen la salida de Jorge Luis Salas Arenas
-
Actualidad3 años ago
Carlos Alcántara: «Crees que voy a pretender hacer una película como Tarantino. Hay que ser huev… para pensar que voy a querer algo así»
-
Cultura6 años ago
MINISTERIO DE CULTURA PAGÓ 175 MIL SOLES AL CANTANTE RICHARD SWING
-
Cultura6 años ago
«Es que somos muy pobres», por Juan Rulfo
- Inicio
- PRNEWS
- ¿Quiénes Somos?
- Staff Lima Gris / Web – Revista – Radio – TV
- Política
Copyright © 2026 Lima Gris
Comentarios 0
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta