- Lima
- Judiciales
por Luis Rodriguez J.
Actualizado el 25 de Set, 2026 1:31 pmMás de 20 presidentes de cortes superiores de justicia del país emitieron un pronunciamiento en el que expresaron su respaldo a la presidenta del Poder Judicial y exigieron respeto "de las competencias constitucionales de cada poder del Estado".
Más de veinte presidentes de cortes superiores de justicia a nivel nacional suscribieron un pronunciamiento en el que expresaron su respaldo a Janet Tello, presidenta del Poder Judicial, "en la defensa de la independencia institucional, de las juezas y jueces, así como el ejercicio autónomo de la función jurisdiccional".
Dicho pronunciamiento llega después de que la presidenta Keiko Fujimori, en su discurso en el 81° periodo de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, expresara su respaldo a militares y policías procesados por delitos cometidos durante el conflicto armado interno y criticara que aún afronten juicios.
"Vengo de un país que conoce el alto precio de la paz. Vencimos al terrorismo, pero lamentablemente aún hoy, después de 34 años, quienes asumieron esa misión siguen siendo juzgados, a pesar de haber demostrado que el debido proceso fue transgredido", señaló la mandataria.
"Nosotros no podemos permitir que ante el mundo se nos haya dicho que, a pesar de que militares y policías han demostrado, dijo ella, que sus procesos han sido transgredidos, el debido proceso transgredido, nosotros continuamos juzgándolos”, señaló.
"Que se retracte porque lo ha hecho a nivel internacional, quizás sí cuando venga acá", acotó.
"Ninguna autoridad puede interferir en el ejercicio de la función jurisdiccional"
En el pronunciamiento, difundido este viernes en las redes sociales del Poder Judicial, los magistrados reafirmaron "que la independencia judicial es un principio esencial del Estado constitucional de derecho y una garantía de los ciudadanos", por lo que "ninguna autoridad puede interferir en el ejercicio de la función jurisdiccional".
En ese sentido, respaldaron a Tello Gilardi "en la defensa institucional de la independencia del Poder Judicial, de los jueces y juezas y del ejercicio autónomo de la función jurisdiccional".
"Recordamos que corresponde exclusivamente a los jueces y juezas, dentro de sus competencias constitucionales y legales, conocer y resolver los procesos sometidos a su jurisdicción, sin presiones ni interferencias externas", indicaron.
"Reafirmamos que la separación de poderes exige el respeto de las competencias constitucionales de cada poder del Estado y que la independencia judicial garantiza una administración de justicia conforme a la Constitución y la ley", agregaron.
Finalmente, el pronunciamiento señala que "la independencia de los jueces y juezas y la separación de poderes son indispensables para la vigencia de la democracia y del Estado constitucional de derecho.
#AHORA: Las y los presidentes de cortes superiores del país expresan su respaldo a la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello Gilardi, en la defensa de la independencia institucional, de las juezas y jueces, así como el ejercicio autónomo de la función jurisdiccional. (1/3) pic.twitter.com/FM95DXGl7h
— Poder Judicial Perú (@Poder_Judicial_) September 25, 2026
Ministro de Justicia dice que decisiones judiciales sí pueden ser criticadas sin que esto signifique una injerencia
El último miércoles, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Ernesto Álvarez, respondió a las declaraciones de la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello.
Al respecto, Álvarez afirmó que el Ejecutivo respeta la separación de poderes, pero sostuvo que las actuaciones de jueces y fiscales sí pueden ser objeto de crítica, sin que esto signifique una injerencia en sus decisiones. En esa línea, mencionó los casos del general Walter Chacón, de los comandos Chavín de Huántar y el caso El Frontón como procesos judiciales "inacabables".
"Militares, aviadores, marinos, policías (...) están investigados y siempre en vilo, siempre pensando en que pueden ser conducidos a una prisión por hechos que se supone cometieron defendiendo al país hace muchísimo años", refirió.
Consultado sobre si lo dicho por Tello fue oportuno, el ministro, por el contrario, exhortó al PJ a identificar las causas pendientes relacionadas con militares y policías y avanzar en su resolución "sin mayores trámites".
"Imagínese que la mandataria o yo mismo nos obliguen a retractarnos de una crítica contra jueces legítima, establecida y respaldada por la Constitución, en contra de la verdad, o sea, ¿nos tenemos que retractar del hecho de que no hay sentencia en el caso Chavín de Huántar? ¿En el caso Frontón? ¿Nos tenemos que retractar del hecho cierto, comprobable, de que hay decenas de militares que aún esperan después de largo tiempo una sentencia, una resolución?", puntualizó.
Comentarios 0
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta