por Víctor Reyes
El Poder Judicial declaró improcedente el habeas corpus de Fernando Rospigliosi
Jorge Ramírez, juez del Quinto Juzgado Constitucional de Lima, resolvió que no podía ejercer control constitucional sobre la sentencia contra el senador Fernando Rospigliosi. La causa es que esta resolución aún no es firme: actualmente se encuentra en trámite una apelación presentada tanto por el legislador como por la exfiscal de la Nación y actual decana del Colegio de Abogados de Lima, Delia Espinoza.
No obstante, el Poder Judicial había dictado previamente una condena contra Rospigliosi. La jueza suprema Norma Carbajal lo sentenció a 9 meses de prisión suspendida en abril pasado por difamación agravada. Esta decisión se basó en publicaciones en redes sociales donde el político calificó a Espinoza como "aliada del terrorismo y de las economías informales".
Ante esta situación, mediante su defensa legal, Rospigliosi Capurro interpuso una demanda de habeas corpus. Su objetivo era anular todo el proceso judicial en su contra por este delito, así como la sentencia impuesta. En su solicitud, el expresidente del Congreso argumentó que la jueza no realizó una valoración correcta de los hechos.
Asimismo, sostuvo que se cometió un error al procesarlo por difamación como si fuera un delito común, en lugar de considerar las particularidades del caso. Sin embargo, el tribunal desestimó su petición para anular la condena, determinando que la sentencia no cumplía con los requisitos legales para ser revisada constitucionalmente en este momento.
Rospigliosi puede apelar esta decisión ante una segunda instancia. De no ser así, el caso podría llegar al Tribunal Constitucional para obtener allí una resolución definitiva por la vía constitucional.
Comentarios 0
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta