El ministro de Economía y Finanzas, Rodolfo Acuña, defendió este martes la implementación progresiva de las gratificaciones y la Compensación por Tiempo de Servicios (CTS) para los trabajadores del sector público sujetos al régimen CAS, durante el debate del proyecto de ley de crédito suplementario en la Comisión de Presupuesto del Congreso. “La ley CAS es un tema sensible. Es un derecho, pero hay que potenciarlo en una implementación progresiva. No podemos permitir que unas entidades paguen y otras no. Sería un error en la administración pública”, señaló el titular del MEF ante los congresistas, en respuesta a quienes exigen el cumplimiento del 100% de la norma. La propuesta del Gobierno de José María Balcázar plantea iniciar en 2026 con un 10% del beneficio, con un costo de S/133 millones. Según las estimaciones del MEF, el gasto daría un salto a S/464 millones en 2027, y continuaría escalando hasta S/828 millones en 2028, S/1.574 millones en 2029 y S/3.223 millones en 2030, año en que se concretaría el reconocimiento total de ambos derechos laborales. Acuña sostuvo que la gradualidad busca garantizar que el beneficio pueda financiarse “de manera sostenible” en toda la administración pública, además de dejarle espacio al próximo gobierno. “No podemos permitir que unas entidades paguen y otras no”, reiteró el ministro, quien no dio su brazo a torcer pese a los cuestionamientos de congresistas que demandan el cumplimiento inmediato de la ley.

La propuesta del Ejecutivo, que forma parte del proyecto de ley de crédito suplementario remitido al Congreso, reglamenta la aplicación de la Ley 32563, norma que reconoce el derecho de los trabajadores CAS a recibir gratificaciones por Fiestas Patrias y Navidad, así como CTS. Según el esquema planteado, los beneficios se implementarían de forma progresiva hasta alcanzar el equivalente al 100% de la remuneración mensual en 2030. El cronograma establece un pago del 10% en 2026, 20% en 2027, 30% en 2028, 50% en 2029 y 100% en 2030.

El ministro de Economía, Acuña, afirmó que el objetivo es que la medida sea viable fiscalmente y evitar problemas de financiamiento en las distintas entidades estatales. "Esto tiene que ir de manera gradual. Estamos planteando esto para ir subiendo gradualmente para los años subsiguientes", remarcó. Pese a los cuestionamientos, insistió en que la implementación gradual permitirá avanzar en el reconocimiento de los beneficios sin comprometer el equilibrio fiscal ni generar diferencias entre entidades con distinta capacidad presupuestaria.

Durante la sesión de la Comisión de Presupuesto del Congreso, la propuesta recibió cuestionamientos. La congresista Margot Palacios pidió al titular del MEF precisar cuáles son los informes técnicos y evaluaciones presupuestarias que sustentan la decisión de no aplicar de inmediato el 100% de las gratificaciones y la CTS. "La ley es clara. Dice el 100% de la CTS y gratificaciones. Quiero preguntarle al ministro cuáles son los informes técnicos y evaluaciones presupuestarias para restringir la cobertura al 100% de las gratificaciones y la CTS", manifestó.

Leer artículo completo en rpp.pe →