La presidenta de México aclaró que La niña futbolista fue creada como un homenaje a las niñas que practican fútbol y no como una canción oficial de la Copa Mundial de la FIFA 2026.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, se pronunció por primera vez sobre la controversia generada por La niña futbolista, la canción interpretada por Julieta Venegas que fue presentada semanas atrás durante una actividad oficial relacionada con el Mundial 2026.
Durante su conferencia matutina del miércoles, la mandataria aclaró que el tema nunca fue concebido como un himno oficial de la Copa del Mundo y explicó el contexto en el que fue difundida.
La versión de La niña futbolista, grabada por Julieta Venegas junto al Coro del Conservatorio Nacional de Música de México, fue impulsada por la Secretaría de Cultura y la Secretaría de las Mujeres como parte de una campaña enfocada en la inclusión y el fortalecimiento del fútbol femenino.
“Nunca pretendió ser la canción oficial del Mundial”, afirmó Sheinbaum. “Obviamente está dedicada a las niñas que juegan fútbol”.
¿Qué dijo Sheinbaum sobre La niña futbolista?
Según explicó la presidenta, La niña futbolista fue presentada durante un acto en el que se entregaron entradas para la inauguración del Mundial 2026 a jóvenes mexicanas que ganaron un concurso de dominadas organizado por el gobierno.
“La pusimos ese día porque regalamos los boletos a las niñas, a las jóvenes que ganaron el concurso para tener los boletos del Mundial”, señaló.
El objetivo de la iniciativa, según explicó, era destacar la participación de las mujeres en el deporte y reconocer a las jóvenes que demostraron su talento en la competencia.
¿Por qué La niña futbolista generó tanta polémica?
La canción provocó una fuerte discusión en redes sociales desde su lanzamiento.
Aunque el proyecto fue presentado como una propuesta cultural vinculada al Mundial 2026, muchos usuarios interpretaron que se trataba de una canción oficial del torneo y cuestionaron su estilo musical.
Entre las principales críticas figuraron los comentarios sobre la falta de energía y euforia que tradicionalmente caracterizan a las canciones asociadas a la Copa del Mundo.
Otros usuarios consideraron que la letra no refleja la realidad actual del fútbol femenino, que en los últimos años ha ganado visibilidad internacional, ligas profesionales y una creciente base de seguidores.
Las críticas se multiplicaron rápidamente en plataformas como X, TikTok, Facebook e Instagram, donde comenzaron a circular fragmentos del videoclip acompañados de comentarios, parodias y memes.
El debate alcanzó tal magnitud que los comentarios fueron deshabilitados en el video oficial publicado en YouTube.
Expertos también cuestionaron la canción
La conversación no solo se trasladó a las redes sociales. Diversos especialistas en música y entrenadores vocales también analizaron la canción.
El investigador vocal español Areh consideró que la producción musical resulta demasiado sencilla y afirmó que la versión original del grupo mexicano Los Patita de Perro posee mejores arreglos.
Por su parte, la cantante y coach vocal argentina Ceci Dover opinó que la canción transmite una sensación opuesta a la energía que suele acompañar a los himnos futbolísticos. “El fútbol es fuerza, el fútbol es energía, el fútbol es unión”, señaló.
Una postura similar expresó el músico y entrenador vocal argentino Ema Arias, quien reconoció que la interpretación es coherente con el estilo artístico de Julieta Venegas, aunque cuestionó si encaja con el espíritu de una Copa del Mundo. “En mi opinión, para hacer una canción del Mundial le falta Mundial”, concluyó.
Comentarios 4