La dimensión ambiental del Gran Debate Municipal 2026 para la Alcaldía Provincial de Huamalíes, en Huánuco, estuvo marcada por propuestas sobre manejo de residuos sólidos, reforestación, protección de fuentes de agua y prevención de riesgos. Los seis candidatos participantes coincidieron en la necesidad de intervenir frente a problemas de contaminación, aunque plantearon diferentes mecanismos y responsabilidades para hacerlo.
Manuel Valverde Miraval, de Somos Perú, propuso construir rellenos sanitarios y microrellenos sanitarios en distintos pueblos de la provincia, además de promover el reciclaje. También planteó entregar vehículos para facilitar el traslado de residuos desde los centros poblados.
Nota relacionada
Huamalíes: FREDDILL cuestiona que gobernador Antonio Pulgar se retirara de reunión donde esperaban respuestas sobre el Estadio Colón y otros proyectos
La delegación llegó a Huánuco luego de que el FREDDILL suspendiera la marcha de protesta prevista para este 17 de setiembre. (Foto: Inforegión)
Residuos sólidos y reciclaje
Valverde vinculó además la problemática ambiental con la actividad minera y sostuvo que Antamina debería asumir responsabilidades frente a los impactos que, según afirmó, afectan a distintos sectores de Huamalíes. Señaló que buscaría exigir medidas de reparación y planteó instalar viveros forestales en centros poblados como una alternativa que, además de contribuir al ambiente, permitiría generar empleo.
Jaime Robles Amado, de Libertad Popular, presentó como propuesta un programa de gestión de residuos sólidos al que denominó “Huamalíes limpia y ambientalmente responsable”. Señaló que el crecimiento de la población también incrementa la generación de basura y planteó instalar plantas de tratamiento en los centros poblados.

Robles sostuvo que el reciclaje debería comenzar desde los hogares y las instituciones educativas. Mencionó que papel, cartón, plásticos y metales pueden ser aprovechados económicamente y recordó la experiencia del centro ecológico de Huarmar, desarrollada durante el periodo en que fue regidor provincial. También propuso promover proyectos de forestación y reforestación y señaló que buscaría involucrar a Antamina en estas acciones.
Arturo Urbe Sabrera, de Renovación Popular, propuso declarar en emergencia la gestión de residuos sólidos y avanzar en su valorización. Entre sus planteamientos incluyó la adquisición de camiones compactadores, campañas de sensibilización para el reciclaje y el aprovechamiento económico de determinados residuos.
Bosques, agua y reforestación
Urbe también propuso proyectos de siembra y cosecha de agua. Además, planteó instalar viveros forestales y frutícolas de acuerdo con los pisos ecológicos, junto con acciones de forestación y reforestación.
Durante una de las preguntas del debate, sostuvo que Antamina debería ejecutar este tipo de proyectos como parte de su responsabilidad social. También mencionó zonas como Puños, Jacas Grande, Punchao y Miraflores.
Ciro Trinidad Rojas, de Ahora Nación, planteó retomar el proyecto denominado “Huamalíes te quiero verde”, que, según indicó, había sido impulsado durante su anterior gestión con el objetivo de forestar y reforestar los 11 distritos de la provincia. Afirmó que el proyecto había alcanzado una aprobación superior a S/40 millones ante Serfor y sostuvo que buscaría actualizarlo y reactivarlo.

Trinidad señaló además que una prioridad será preservar bosques, flora, fauna, lagunas, ojos de agua y cuencas. También propuso dar mayor énfasis a las defensas ribereñas, mencionando como ejemplos sectores de Porvenir y Libertad. Sobre los residuos sólidos, recordó la experiencia desarrollada en Huarmar y planteó replicar modelos de gestión en distritos y centros poblados de la provincia.
Jorge Prado García, de País para Todos, propuso gestionar proyectos de forestación y reforestación tanto en Llata como en el resto de Huamalíes. Sostuvo que Antamina tiene una responsabilidad social y ambiental que debería traducirse en la ejecución de este tipo de proyectos.
Plantas de tratamiento y prevención de riesgos
Prado planteó habilitar una nueva planta de tratamiento de residuos sólidos en un terreno municipal de Pampas del Carmen. También propuso cambiar los horarios y procedimientos de recolección, renovar vehículos e instalar recipientes en puntos estratégicos.
Además, planteó adquirir un terreno para disponer los desmontes provenientes de obras de construcción. El objetivo sería evitar que estos residuos terminen acumulados en carreteras y riberas.
El candidato de País para Todos agregó que buscaría fortalecer la unidad de gestión de riesgos y desastres y la oficina de Defensa Civil con personal y materiales. Asimismo, planteó conformar un comité multisectorial ambiental e implementar espacios en los centros poblados para producir abonos orgánicos a partir de residuos.
Michael Rubio Gabriel, de Perú Primero, centró parte de su propuesta en la relación con Antamina. Señaló que la provincia debería incorporarse a los compromisos ambientales asociados a la operación minera y planteó programas de reforestación destinados a proteger las cuencas hídricas. También mencionó la experiencia de plantaciones de pino desarrolladas en el Valle del Monzón y sostuvo que estas acciones deberían ampliarse a mayor escala.

Rubio propuso, además, impulsar la segregación de residuos desde los hogares y mejorar su disposición final. En materia de prevención de riesgos, planteó trabajar en defensas ribereñas y protección de viviendas y áreas de cultivo, en coordinación con Defensa Civil y mediante la organización de brigadas locales.
Las intervenciones evidenciaron coincidencias en torno a cuatro asuntos principales: tratamiento y segregación de residuos, reforestación, protección de fuentes de agua y prevención de riesgos. Las diferencias estuvieron principalmente en los instrumentos propuestos, desde rellenos sanitarios y nuevas plantas de tratamiento hasta proyectos provinciales de reforestación, comités ambientales y una mayor participación de Antamina en las acciones de mitigación.
Julio Carlos Cervantes Salazar, candidato de Huánuco Primero, no participó en el debate del 23 de septiembre, por lo que no expresó una posición sobre este eje durante la jornada.
Comentarios 0
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta