A pocas semanas de las elecciones del 4 de octubre, especialistas de Loreto, Cajamarca y Puno analizaron el escenario político regional y advirtieron sobre la presencia de propuestas poco claras en las campañas electorales.

El análisis fue compartido por la Red de Medios Regionales del Perú. Los participantes señalaron que varias candidaturas presentan mensajes ambiguos y promesas que no siempre guardan relación con las capacidades presupuestales de los gobiernos regionales y locales.

Nota relacionada

Elecciones 2026: advierten ausencia de agenda concreta para las regiones andinas

A pocos meses de las Elecciones 2026, el presidente del Instituto de Estudios Panandinos (Ichapas), Sergio Gamboa Vega, advirtió que…

Promesas electorales en Loreto

En Loreto, el economista Roger Grandez sostuvo que la región enfrenta un escenario electoral complejo. Según indicó, hay 17 postulantes al Gobierno Regional que plantean inversiones millonarias pese a las limitaciones financieras existentes.

Grandez señaló que el presupuesto regional para inversiones de 2027 se redujo en 23 % respecto de 2024. Mientras tanto, los gastos corrientes continúan en aumento.

También indicó que Loreto recibió S/19 mil millones desde 2013, a través de los tres niveles de gobierno. Sin embargo, la región continúa en los últimos lugares de competitividad y desarrollo social.

Financiamiento de campañas

En Cajamarca, Roy León Rabanal, representante de la Mesa de Concertación de la ciudad de Cajamarca, advirtió que las campañas demandan un gasto considerable. Esto ocurre, según explicó, porque la votación decisiva se concentra en la zona rural, que representa el 60 % del territorio.

León Rabanal sostuvo que varias agrupaciones políticas dependen de financiamiento privado. Según advirtió, esta práctica puede condicionar futuras gestiones y orientar decisiones a favor de financistas antes que de las demandas ciudadanas.

El especialista agregó que Cajamarca recibió cerca de US$2 mil millones por canon desde el inicio de la actividad extractiva. Sin embargo, señaló que continúan problemas como anemia, desnutrición crónica, desempleo e informalidad.

Descentralización y gestión pública

Desde Puno, el ex prefecto regional Roger Puraca Sonco indicó que la descentralización iniciada en 2004 no funciona adecuadamente por la falta de una política estatal articulada entre el Gobierno central, las regiones y las provincias.

Puraca mencionó que la corrupción, los sobrecostos en obras y los presuntos favorecimientos a aportantes de campaña afectan el desarrollo pecuario, agrícola y comercial del altiplano. También consideró necesario que la Contraloría General de la República y el Ministerio Público cuenten con marcos normativos más estrictos.

Los especialistas también abordaron la situación de los proyectos de inversión pública. Según el análisis, entre el 70 % y el 80 % de estos proyectos se encuentra paralizado a nivel nacional por deficiencias técnicas o conflictos legales.

Finalmente, los participantes coincidieron en que el debate no solo se relaciona con la descentralización. También señalaron que la calidad de la gestión pública es un factor clave.

Grandez cuestionó liderazgos concentrados en el presupuesto antes que en la planificación. Por su parte, León Rabanal pidió fortalecer la participación ciudadana y el trabajo multinivel. En tanto, Puraca sostuvo que el problema principal está en autoridades que ejecutan obras sin una visión de articulación territorial.

Puede ver la entrevista completa AQUÍ.

Lee la nota original aquí o en el medio El Búho.

Leer artículo completo en inforegion.pe →