El Jurado Electoral Especial de Lima Oeste 1 excluyó a Eduardo Bless de la lista al Concejo de San Miguel. La renuncia de la candidata a la alcaldía lo dejó en posición de repetir en el cargo desde la posición de teniente alcalde. Medida podrá ser apelada ante el JNE.
- Keiko Fujimori pide poderes al Congreso por 120 días: proyecto de facultades omite derogación de leyes procrimen
- Fuerza Popular se ampara en ley para ocultar identidad de aportantes por más de 2 millones de soles
Ariadna YayaEscucharResumenCompartirEl alcalde de San Miguel, Eduardo Bless, quedó fuera de la contienda electoral. El JEE Lima Oeste 1 declaró fundada una denuncia ciudadana en su contra y dispuso su exclusión de la lista de Avanza País al Concejo Distrital. El alcalde buscaba un nuevo periodo a través de la primera regiduría, tras la renuncia de la candidata a la alcaldía por su partido.
Únete a nuestro canal de política y economíaEl caso llegó al JEE por un escrito presentado el 21 de agosto. El argumento central para pedir su exclusión fue que la salida de la candidata original dejó al alcalde en una posición idónea para volver a ejercer el cargo en el próximo periodo municipal. Eso, sostuvo, era una forma de esquivar la prohibición de reelección inmediata que establece el artículo 194 de la Constitución.
TE RECOMENDAMOS
AMIGO DE KEIKO FUJIMORI ENVÍA CARTA NOTARIAL A CÉSAR HILDEBRANDT | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
El colegiado electoral resolvió a favor del denunciante. La resolución señaló que se configuró, en las circunstancias concretas del caso, "una incompatibilidad constitucional con la prohibición de reelección inmediata de los alcaldes prevista en el tercer párrafo del artículo 194 de la Constitución Política del Perú". El fallo constató que Bless mantenía su inscripción como primer regidor mientras el partido se quedó sin candidata a la alcaldía.
El personero legal de Avanza País, Aldo Fabrizio Borrero Rojas, defendió la candidatura de Bless en su escrito de descargos. Pidió que se declarara improcedente el pedido. Sostuvo dos argumentos: que la solicitud era, en la práctica, una tacha presentada fuera de plazo, y que la situación denunciada no aparece como causal de exclusión en el artículo 41 del Reglamento de Inscripción de Listas de Candidatos para las Elecciones Municipales 2026.
PUEDES VER: Consulta tu local de votación para estas Elecciones Regionales y Municipales 2026
La exclusión de Bless podría caer en apelación
La resolución que sacó a Bless de carrera es de primera instancia. Avanza País puede apelarla ante el Pleno del JNE, la misma instancia que dos días antes resolvió a favor de un alcalde en una situación prácticamente igual. Si el tribunal aplica el criterio del caso de Pontó, la exclusión de Bless tiene un camino claro para revertirse.
El propio JEE Lima Oeste 1 dejó abierta esa posibilidad al precisar que su fallo se basa "exclusivamente" en las circunstancias particulares del expediente de San Miguel. No fijó una regla general. Eso deja al JNE con margen para decidir si el caso de Bless amerita el mismo trato que el de Villanera Figueroa, o si las diferencias entre ambos expedientes justifican un resultado distinto.
PUEDES VER: Keiko Fujimori: le lanzan un huevo a la presidenta durante actividad oficial en Tacna
El JNE ya avaló un caso idéntico en Áncash
Dos días antes de la exclusión de Bless, el Pleno del JNE resolvió un caso con la misma estructura y llegó a la conclusión contraria. El tribunal confirmó, por mayoría, que no existe reelección encubierta cuando un alcalde en funciones postula como primer regidor en su propio distrito. La resolución aplica incluso si el candidato a alcalde de su misma lista queda fuera de carrera.
El caso involucra a Percy Villanera Figueroa, alcalde de Pontó, en Áncash, quien postulaba a primer regidor por Somos Perú. El candidato a la alcaldía de su partido quedó excluido en primera instancia por una observación no subsanada. Frente a la posibilidad de que Villanera Figueroa asuma otra vez la alcaldía, un ciudadano presentó una tacha. El JEE Huari la rechazó y el Pleno del JNE confirmó ese rechazo.
El presidente del JNE, Roberto Burneo, junto con los magistrados Aarón Oyarce y Rubén Torres, firmaron la decisión mayoritaria. Sostuvieron que no existe identidad entre el cargo de alcalde y el de regidor, y que impedir esa candidatura significaría crear una restricción al derecho de participación política que no está en la ley. Solo el magistrado Gunther Gonzáles votó en contra. Para él, la Constitución "no protege la trapacería" y la prohibición de reelección alcanza cualquier maniobra, directa o indirecta, que busque evadirla.
PUEDES VER: "Tenemos un plazo limitado", advierten OpenAI, Google y Microsoft antes de una ola de ciberataques con IA
Karin García renunció y dejó a Bless con vía libre para volver a la alcaldía
La renuncia de Karin García, candidata a la alcaldía de San Miguel por Avanza País, no fue un trámite simple. Ella intentó renunciar por primera vez el 21 de julio, sin dar motivos, y solo pidió que se inscribiera su salida de la lista. Un ciudadano objetó ese pedido cuatro días después. Exigió al JEE un control de legalidad antes de aceptar la renuncia, pues advirtió que Bless, primer regidor de la lista, pasaría automáticamente a encabezarla.
García insistió. El 4 de agosto presentó un segundo escrito de renuncia, esta vez remarcando que la decisión era libre y voluntaria. El JEE terminó por aceptarla en las semanas siguientes. Bless quedó entonces como cabeza visible de la lista, en la práctica, con opción real de retomar la alcaldía si Avanza País ganaba las elecciones.
Ese fue el escenario que activó la denuncia contra Blees. Su pedido no cuestionó la renuncia de García, ya aceptada, sino la situación que quedó después: un alcalde en ejercicio, inscrito como regidor, con el camino libre para repetir en el cargo.
Prefiero a La República en Google
Comentarios 0
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta