Damián Valenzuela exige rectificar reportaje sobre sentencias en 24 horas

El empresario argentino Damián Valenzuela envió este lunes una carta notarial dirigida al semanario Hildebrandt en sus Trece y al periodista Eloy Marchán. En el documento, niega tener condenas penales por estafa y exige la rectificación del reportaje que lo vinculó a fallos judiciales. Valenzuela, señalado como amigo cercano de la presidenta Keiko Fujimori, amenaza con interponer una querella por difamación agravada si no se responde a su reclamo en un plazo de 24 horas.

"Requiero cese inmediato de difusión de información falsa y agraviante, y formulo reserva expresa de acciones legales (penales, civiles y por daños y perjuicios) (…) Alejandro Valenzuela Mayer nunca fue sentenciado penalmente por ningún delito en ninguna parte del mundo”, se lee en el texto publicado por su abogado en X.

"No tengo condenas penales por estafa, fraude ni delito patrimonial equivalente. No he sido condenado penalmente por estafa en Argentina, Estados Unidos, España, Uruguay, Perú ni en ninguna otra jurisdicción. Ninguno de los procedimientos judiciales citados en el semanario corresponde a un proceso de naturaleza penal", señala en la carta.

El reclamo llega apenas un día después de que Fujimori reconociera públicamente, en una transmisión de TikTok, que acudió al spa Tomyko junto a Valenzuela el pasado 11 de julio. Este encuentro se da en medio de las versiones sobre el rol que el empresario habría tenido en la campaña de Fuerza Popular y en los actos protocolares del 28 de julio.

César Hildebrandt es el editor del semanario que reveló los encuentros del empresario con la mandataria. El documento responde a una investigación publicada en una edición reciente que detalló estas reuniones. La negativa de Valenzuela a aceptar las acusaciones judiciales se centra en afirmar que los procesos mencionados no son penales, sino otros tipos de procedimientos legales.

"Proceso civil es distinto a proceso penal, sentencia civil no es condena penal, alegación de fraude no es fraude probado, mediación no es confesión, incumplimiento contractual no es estafa, demandante civil no es víctima de un delito", precisa Damián Valenzuela en su respuesta. El empresario vinculado a Keiko Fujimori no solo pide una rectificación editorial, sino que exige la publicación del descargo "en idénticos canales donde se produjeron o reprodujeron las imputaciones falsas y difamatorias". Esto incluye la cuenta personal de Marchán, quien escribió el texto. Valenzuela detalla que lo requiere "para que dentro del plazo de seis horas de recibida la presente comuniquen su decisión de retirar las imputaciones falsas y proceder a la rectificación”. La amenaza es clara: si no hay cumplimiento, iniciará acciones civiles y penales "en forma solidaria" contra Plutón Editores S.A.C., contra Hildebrandt como director y contra Marchán como periodista. "Me reservo expresamente el derecho de formular contra ustedes querella por difamación agravada así como ejercer las correspondientes acciones civiles y constitucionales por daños y perjuicios", sostiene en su escrito. Además, el empresario incluye una declaración jurada donde se compromete, "de manera irrevocable", a que cualquier indemnización que le otorgue la justicia peruana sea "donada de manera íntegra e inmediata a entidades de beneficencia e instituciones de ayuda social en el Perú". Consultado por La República, Marchán señaló que "oficialmente no hemos recibido la carta" y que solo tuvieron acceso a ella "por la publicación del abogado de Damián Valenzuela". El periodista adelantó que la respuesta del semanario "se dará en la próxima edición de H13" y defendió la noticia publicada. "En H13 hacemos periodismo riguroso y no publicamos nada sin contrastar ni verificar", afirmó Marchán. Según el reportero, la investigación sobre Valenzuela y Keiko Fujimori les tomó dos meses de trabajo exhaustivo para llegar a las conclusiones que expusieron en su editorial. La tensión entre ambas partes se mantiene activa mientras se esperan los siguientes pasos legales y editoriales en esta controversia mediática.

¿Qué decía el reportaje de H13?

El semanario describió a Damián Valenzuela como "empresario sentenciado por estafas millonarias" y detalló que mantiene una relación cercana con Keiko Fujimori desde hace un año. Esto incluye al menos cuatro visitas conjuntas al spa Tomyko, además de su presencia en la juramentación presidencial y en la del gabinete ministerial. La investigación también sostuvo que Valenzuela acumula fallos judiciales adversos en Florida vinculados a incumplimientos con inversionistas, sumado a situaciones similares en Argentina y Uruguay.

Antes de que el propio empresario hiciera pública su versión por la vía notarial, un miembro del gabinete ya había adelantado esa información. El ministro Dyer reveló el fin de semana que contaba con una carta de Valenzuela en la cual negaba las sentencias judiciales. Por su parte, Marco Vinelli, ministro de Desarrollo Agrario, admitió haber conocido a Valenzuela durante la campaña pero evitó pronunciarse sobre sus antecedentes judiciales.

Leer artículo completo en larepublica.pe →