Israel Dreyfus, expareja de Mario Hart, cuestionó la premura con que se han revelado detalles económicos y laborales de su relación. Según él, exponer estos puntos mientras Hart está fuera del país sin posibilidad de responder carece de responsabilidad. «Siento que no ha habido mucha responsabilidad en exponerlas porque lo pinta como si fuera un tirano, de te exigo el 50, trabajar estando embarazada, no, yo creo que no va por ahí», manifestó Dreyfus al analizar cómo estas revelaciones han sido presentadas.

El abogado advirtió sobre los riesgos de emitir juicios sin escuchar ambas versiones. «Y adelantarnos en juzgar sin escuchar ambas versiones es un poco irresponsable de parte de todos, de la comunidad, solo escucharon una versión», afirmó con firmeza. Su postura se centra en que, dado que Mario Hart aún no ha presentado su declaración pública, nadie debe avanzar en condenas o interpretaciones unilaterales sobre el conflicto. La defensa busca equilibrar la narrativa antes de llegar a conclusiones definitivas, asegurando que se respete el derecho a la respuesta del acusado frente a las acusaciones lanzadas por Korina Rivadeneira.

Leer artículo completo en diariocorreo.pe →