Ethel Pozo e Israel Dreyfus protagonizaron un tenso intercambio al opinar sobre las declaraciones de Korina Rivadeneira acerca de su matrimonio con Mario Hart. La conductora venezolana aseguró que el piloto le exigía aportar económicamente y que ambos asumían los gastos bajo una modalidad 50/50, afirmaciones que generaron debate en televisión tras ser desmentidas por Israel Dreyfus y Abneer Robles.
Antes del intercambio entre ambos, María Pía Copello recordó que Mario Hart todavía no había dado su versión sobre los hechos. La conductora consideró que el piloto debe responder personalmente a los cuestionamientos y pidió esperar sus declaraciones antes de sacar conclusiones.
“Y adelantarnos en juzgar sin escuchar ambas versiones es un poco irresponsable de parte de todos, de la comunidad, solo escucharon una versión. No estamos defendiendo, simplemente si él todavía no ha dado su versión, no podemos adelantar en juzgar”, afirmó Israel.
Además, el ex chico reality recordó que conoce a Hart desde hace varios años y manifestó sorpresa ante la posibilidad de que haya existido una exigencia económica de ese tipo. Israel señaló que no le parece negativa esa forma de dividir los pagos y puso en duda que Hart haya establecido esas condiciones, debido al tiempo que conoce al piloto.
“Me cuesta creer que es una realidad”, señaló durante el debate sobre la modalidad de gastos. En contraste, Ethel expresó una postura distinta y explicó qué entiende por caballerosidad dentro de una relación, generando un debate intenso en el programa.
El diálogo se tornó tenso cuando Israel Dreyfus desafió la postura de Ethel Pozo respecto al 50/50 en las relaciones. La conductora, quien asegura que Korina le exigía a Hart “Sin llorar, tacaño”, defendió firmemente el papel del hombre como caballero. “Si un hombre me invita almorzar me tiene que pagar todo, yo le puedo invitar a mi casa a comer, pero a mi me gusta que el hombre sea caballero y así también he criado a mis hijas”, señaló. Para ella, asumir ciertos gestos es esencial incluso si la mujer también tiene capacidad económica.
No obstante, Israel no compartió esa apreciación. Aclaró que ser proveedor no determina la caballerosidad de una persona. Explicó que existen individuos con capacidad económica para invitar viajes o asumir gastos, pero eso no garantiza una conducta respetuosa. “Yo conozco a muchas personas conocidas te invitan te llevan de viajes y no tienen ni un pelo de caballeros, eso no te hace caballero, lo que te define como caballeros son tus valores, principios, es la educación que recibiste, estás tergiversando el término”, afirmó el panelista.
Su argumento central fue que los valores, principios y educación tienen mayor peso que la posibilidad de pagar una cuenta. Según él, no acceder al 50 % no necesariamente hace a alguien caballero ni lo descalifica como tal. El intercambio continuó con esta distinción: la definición real del concepto radica en el carácter interno y la formación recibida, no en la transacción económica inmediata durante una cena o salida.
Ante la respuesta, Ethel aclaró que opinaba desde su propia perspectiva sin querer establecer una regla general. La discusión generó un ambiente incómodo en el set, mientras María Pía intentó cortar el intercambio con una intervención para bajar la tensión entre ambos. En medio del debate sobre las responsabilidades económicas en pareja, Abneer decidió intervenir con una broma. María Pía señaló: «Ya, pero, sin llorar», haciendo referencia al intercambio que mantenían sus compañeros. Fue entonces cuando Abneer lanzó la frase que terminó por llamar la atención: «Sin llorar, tacaño». El comentario provocó un momento de humor dentro del set, luego del debate sostenido por Ethel e Israel sobre las responsabilidades económicas en una pareja.
Comentarios 0
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta