Fernando García Huby cuestionó el silencio de Elmer Cuba frente a exoneraciones para grandes empresas

El diputado de la bancada del Buen Gobierno, Fernando García Huby, criticó duramente las primeras gestiones del ministro de Economía, Elmer Cuba. Durante su presentación tras el discurso del primer ministro Luis Galarreta en la Cámara Baja, García Huby señaló que el titular de Economía minimizó el impacto de las recientes lluvias en Lima Sur y, además, se ha mantenido en silencio sobre la exoneración tributaria a grandes corporaciones.

Sin embargo, Cuba sí busca, junto al Ejecutivo, que el Tribunal Constitucional (TC) derogue cuatro leyes aprobadas durante el Congreso 2021-2026. Estas normas pueden alterar las cuentas públicas debido a las obligaciones que trasladan al Estado. Ante esta situación, García Huby se sintió decepcionado por la falta de coherencia del gobierno frente a los intereses económicos.

"Cuando se trata de mejorar las condiciones de los trabajadores o del pueblo… la caja fiscal no se puede, pero cuando se trata de dictar exoneraciones tributarias a grandes poderes económicos ahí sí no hablamos de la caja fiscal. Ahí sí nos quedamos callados. Ahí si no veo al ministro de Economía diciendo vamos a decirle al Congreso que pida por favor la exoneración de esas leyes de carácter tributario", exclamó el legislador.

García Huby consideró que no existe empatía por parte del gobierno cuando solicita la inconstitucionalidad de las normas sobre pensiones y beneficios laborales. "Se olvida que detrás de esas leyes hay maestros, policías, militares y trabajadores", dijo al hacer referencia a las cuatro leyes que el gobierno de Keiko Fujimori llevaría al TC, una medida aprobada por Fuerza Popular en la legislatura anterior.

Las 4 leyes que el Ejecutivo quiere eliminar

García Huby señaló que cuatro normas aprobadas en el Congreso 2021-2026 alteran la trayectoria de las cuentas públicas. Por ello, el Gobierno llevará estas leyes ante el Tribunal Constitucional (TC) para buscar su derogación. Se trata de medidas que modifican pensiones de maestros jubilados y cesantes, así como de militares y policías; además, incluyen la homologación del incentivo CAFAE para trabajadores del régimen 276 y una norma que reconoce gratificaciones y CTS a los empleados CAS.

El economista Mario Vergara detalló en entrevista con Latina el impacto fiscal de cada una. La primera norma, que iguala el valor de la pensión de maestros jubilados a S/3500, genera un costo estimado de S/8 mil millones anuales. “Consiste en igual el valor de la pensión a un valor de S/3500 lo que demuestra una desigualdad con la pensión que reciben otros funcionarios que es de S/600", afirmó Vergara. Esta medida muestra una clara disparidad frente al salario de otros servidores públicos.

En tanto, la segunda ley modifica el régimen pensionario para militares y policías, lo cual representa un gasto adicional de S/15 mil millones. Finalmente, la tercera norma vincula beneficios específicos para los trabajadores CAS, otorgándoles gratificaciones y demás aguinaldos. Esta disposición incrementaría el costo total anual en S/3 mil millones. La acumulación de estos gastos obliga al Estado a revisar urgentemente estas obligaciones que fueron trasladadas por las leyes actuales.

Fernando García Huby, diputado de Buen Gobierno, cuestionó el costo del incentivo CAFAE, que asciende a S/2 600 millones anuales. Al sumar las cuatro normas propuestas por el gobierno, la cifra total supera los S/30 mil millones, lo que equivale al 5% del Producto Bruto Interno. Ante estos montos y las acciones del Ejecutivo, el legislador señaló carencias graves en la gestión ministerial: «No tiene respeto y empatía por la ciudadanía». Rechazó específicamente la ratificación de Óscar Arriola como comandante general de la PNP por parte del ministro César Astudillo. García argumentó que, aunque los funcionarios posean perfil técnico o académico adecuado, carecen de postura política frente al pueblo. Su crítica se centró en la falta de sensibilidad ante crisis humanitarias: «Cómo podemos creerle a un ministro que sin ninguna empatía sale en los medios de comunicación y dice que no importa un poco de agua por encima de las rodillas cuando esa gente en los distritos de la zona sur que pierden todo lo que han logrado en su inversión de vida». El representante del partido consideró inaceptable que ministros «definitivamente no estén dando la talla política» mientras el país enfrenta desafíos económicos y sociales. Esta postura refleja una profunda desconfianza hacia las primeras decisiones del nuevo Gabinete, especialmente cuando estas parecen ignorar el sufrimiento real de los ciudadanos más vulnerables.

Leer artículo completo en larepublica.pe →