El 15 de agosto de 2007, a las 6:41 de la tarde, la tierra comenzó a temblar en todo el Perú. El terremoto, de magnitud 7.9 y con epicentro frente a Pisco, duró aproximadamente 210 segundos y dejó 596 fallecidos, más de 1 200 heridos y miles de viviendas destruidas, según el Instituto Nacional de Defensa Civil. A 19 años de aquella tragedia, el recuerdo pone en la mesa los riesgos que enfrenta el país ante un sismo de gran magnitud: la construcción informal, la falta de fiscalización y la poca preparación de la población nos ponen en alerta sobre lo que podría ocurrir.
En ese momento, RPP interrumpió su programación para informar a una población que aún no conocía la magnitud de la tragedia que estaba por enfrentar. “Seguimos al aire… Sí, sí, el temblor está cada vez más fuerte. Por favor, mantenga la calma. Continúa… a ver si vamos despejando el edificio…”, dijo Jesús Miguel Calderón, conductor de RPP, quien aquel día estuvo frente al micrófono junto a su colega Eduardo Lindo, liderando una cobertura que se prolongó durante casi 48 horas.
“Siempre hemos dicho que en el Perú no estamos preparados para enfrentar siniestros, y es verdad. Ese día no fue diferente…”, recordó Calderón. Y añadió: “Escuche su radio, que por la radio vamos a orientarlos para que sepan qué hacer, repetíamos eso muchas veces. Los canales de televisión se cayeron, los medios digitales se cayeron. Solo una luz empezó a brillar en el firmamento: una radio.”
En medio de la emergencia, RPP se convirtió en un centro de orientación mediante el cual las autoridades se comunicaron con la población. El entonces presidente de la República, Alan García; así como los jefes de Defensa Civil; la Policía y las Fuerzas Armadas, declararon a través de su señal y, con el transcurrir de las horas, dieron cuenta de la dimensión de la tragedia.
¿Estamos preparados para un sismo de gran magnitud?
Dos décadas después de la tragedia que golpeó a Pisco en 2007, la interrogante sobre la capacidad de respuesta del país ante un terremoto de similar o mayor intensidad vuelve a instalarse en el debate público. Y las cifras que manejan los especialistas no son alentadoras.
El ingeniero civil Eduardo Parodi, de la Universidad Católica del Perú, advierte que la vulnerabilidad acumulada en Lima podría multiplicar la tragedia: “Las estimaciones para un sismo de gran magnitud en la ciudad de Lima, algunas, llegan hasta 50 mil fallecidos”. La razón principal, explica, es el avance de la construcción informal.
En esa línea, Edwin Chavarri, decano del Colegio de Ingenieros del Perú-Consejo Departamental Lima, precisa que “en Lima, la construcción informal alcanza el 70 % y considero que hemos aumentado entre un 8 % y 10 % más las viviendas autoconstruidas desde el sismo de Pisco en el 2007”. Es decir, el riesgo no solo persiste, sino que se ha incrementado en la capital durante los últimos 19 años.
Frente a este escenario, las autoridades reconocen avances, pero también limitaciones. Mario Casaretto, gerente de Gestión del Riesgo de Desastres de la Municipalidad de Lima, informó que en los últimos años se han realizado 85 simulacros, aunque estima que solo el 40 % de la ciudadanía ha interiorizado los consejos de prevención. “Nos falta un 60 % de que la población se dé cuenta de que no estamos hablando por gusto. A veces, el simulacro se toma como una burla”, manifestó.
Los especialistas coinciden en que la prevención debe reforzarse con acciones concretas. El Colegio de Ingenieros del Perú propone, por ejemplo, la evaluación técnica de las viviendas vulnerables por autoconstrucción. “El Colegio tiene cerca de 650 voluntarios ingenieros especializados para que, en conjunto con el Ministerio de Vivienda, nos acerquemos a esa vivienda autoconstruida para hacer una evaluación técnica”, sostuvo Chavarri. La tarea, coinciden, sigue pendiente.
“Los edificios en la ciudad de Lima han crecido de una manera vertiginosa, no sabes que edificio tenga la seguridad y el concreto suficiente”, sostuvo Casaretto. La incertidumbre sobre la calidad de las construcciones se suma a la lista de distritos capitalinos que serían los más golpeados por un movimiento telúrico: San Juan de Lurigancho, Villa El Salvador, Ate, San Juan de Miraflores y Los Olivos, aunque también hay riesgo en zonas de San Isidro, Lince y Jesús María.
Chavarri, en tanto, precisó que las regiones más vulnerables del país son las costeras y altoandinas. Frente a ese escenario, el funcionario pidió a las familias conversar y establecer roles para saber qué hará cada uno ante un sismo de gran magnitud: “Quién tiene la responsabilidad de sacar a la abuelita, al bebé, de sacar la mochila de emergencia. Y, si no se está en casa, cuál será nuestro punto de encuentro”, expresó.
También recomendó tener lista la mochila de emergencia con agua, alimentos no perecibles, linterna, radio, botiquín, abrigo y silbato. “La necesidad es básica. No es que la ayuda humanitaria va a llegar en uno o dos días; máximo demora cinco, seis hasta siete días”, apuntó. A ello se suma la propuesta de fomentar la construcción fuera de la ciudad y reforzar la fiscalización para garantizar el cumplimiento del Reglamento Nacional de Edificaciones. “Falta fiscalización oportuna y especializada. Esto les compete a los gobiernos locales”, agregó.
19 años después, el terremoto en Pisco sigue siendo un episodio trágico y doloroso en nuestra historia reciente. Aun así, también dejó una lección que sigue vigente: un sismo de gran magnitud no se puede evitar, pero sí podemos reducir sus consecuencias. La prevención y la preparación pueden marcar la diferencia.
Hernando Tavera, del IGP: “Más allá de preocuparnos cuándo va a ocurrir el sismo, preparémonos para enfrentarlo”
¿Qué errores debemos evitar para no ponernos en mayor riesgo durante un terremoto? Especialista responde
Jugadores de Atlético Grau y Comerciantes Unidos participaron en el Simulacro Nacional Multipeligro [VIDEO]
Video recomendado
SENAMHI | Pronóstico de Lima y Perú hoy 15 de agosto
ENFEN mantiene alerta de 'El Niño Costero' y eleva probabilidad de que llegue a magnitud "entre fuerte y extraordinaria"
Dirigente de transporte interprovincial cuestiona subsidio al diésel y pide al Gobierno corregir fallas en devoluciones
Comentarios 2
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta