El próximo martes 18 comenzará en el Distrito Norte de California un juicio con jurado contra Meta, la casa matriz de Instagram y Facebook, acusada por 29 fiscales estatales —entre ellos el de California— de diseñar funciones en esas plataformas que generan adicción en niños y adolescentes. La jueza Yvonne Gonzalez Rogers escuchará los argumentos de ambas partes en un proceso calificado como histórico por los demandantes, que exigen hasta 1.400 millones de dólares en indemnizaciones y cambios en las aplicaciones para usuarios menores de 18 años.
La tecnológica, sin embargo, refutó este jueves las acusaciones y las calificó de "infundadas", según dijo un portavoz de la compañía a ABC. El representante cuestionó además la compensación económica solicitada: "En lugar de ceñirse a los hechos o a la ley, los estados han decidido perseguir una compensación económica desorbitada", afirmó, y la tildó de "enormemente desproporcionada".
"Los fiscales no presentan pruebas de que alguien en sus estados haya sido engañado, afirman que funciones inofensivas —como tener una cuenta adicional de Instagram— perjudicaron de alguna manera a sus residentes, e intentan penalizar a Meta por desafíos que afectan a toda la industria, como la verificación de la edad", ahondó el portavoz.
El proceso se extenderá entre cuatro y seis semanas, periodo en el que se espera que el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, y el responsable de Instagram, Adam Mosseri, sean llamados a declarar. Los fiscales estatales sostienen que el gigante tecnológico implementó deliberadamente funciones adictivas en sus redes sociales, las más utilizadas del mundo, afectando a usuarios menores de edad.
La demanda también exige modificaciones en las aplicaciones de Meta para usuarios menores de 18 años, como la eliminación de la reproducción automática de videos. La empresa llega a esta instancia judicial en una corte federal de Oakland, al norte de California, tras acumular varios revés en los tribunales. El fallo más reciente se produjo la semana pasada en el distrito de Santa Fe, Nuevo México, donde un juzgado condenó a Meta a pagar 567 millones de dólares a un fondo de reparación para la salud mental de los jóvenes. Ese fondo debe ser creado por la propia compañía, a la que se considera responsable de perjudicar la salud y seguridad de los adolescentes con su forma de operar. La sentencia es vista como un precedente para la querella que ahora se ventila en California.
Estados Unidos
Donald Trump impone un arancel del 100 % a drones con sensores térmicos y sus componentes
Copa Sudamericana
Cienciano vs Botafogo: ¿cuándo juegan en Brasil la vuelta de octavos de la Copa Sudamericana 2026?
Fútbol Mundial
Partidos viernes 14 de agosto: horarios y canales TV para ver EN VIVO la Liga 1
Vamos al Var
"Es el club peruano más copero": análisis de la goleada de Cienciano ante Botafogo por Copa Sudamericana
Vamos al Var
"Orgullo del Perú": hinchas en Cusco desatan una fiesta para celebrar la histórica goleada a Botafogo [VIDEO]
Comentarios 3
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta