La cobertura electoral de RPP, El Poder en tus Manos, identificó a 63 aspirantes a alcaldías distritales y provinciales en las Elecciones Regionales y Municipales 2026 que declararon en sus hojas de vida condenas vinculadas con violencia familiar, agresiones contra las mujeres o contra integrantes de su grupo familiar. La información fue consignada por los propios postulantes en las declaraciones juradas presentadas ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para participar en los comicios del próximo 4 de octubre.
Uno de esos casos es el de Cesilio Flores, candidato de Juntos por el Perú a la alcaldía de San Salvador, en Cusco, quien consignó en su hoja de vida una condena por violación, por la que se le impusieron cinco años de prisión. Además, señaló estar en condición de rehabilitado.
El caso del diputado de Juntos por el Perú, Julián Pérez Mallqui, denunciado por una presunta agresión contra su expareja, volvió a poner bajo la lupa los antecedentes vinculados con violencia que pueden registrar quienes acceden o buscan acceder a cargos de elección popular. Pérez Mallqui ya había consignado ante el JNE información relacionada con violencia familiar en su candidatura como diputado en las Elecciones Generales 2026.
Los 63 aspirantes a alcaldías distritales forman parte de un universo mucho mayor. La revisión realizada por El Poder en tus Manos identificó a 1 739 candidatos de las Elecciones Regionales y Municipales 2026 que declararon sentencias condenatorias en sus hojas de vida. Entre los registros aparecen condenas correspondientes a distintos delitos, incluidos casos relacionados con corrupción, estafa, conducción en estado de ebriedad, tráfico ilícito de drogas y otros ilícitos.
El análisis de El Poder en tus Manos se basó en las sentencias consignadas por los propios candidatos en sus hojas de vida y las organizó en una herramienta de consulta que permite conocer qué delitos declararon y con qué agrupaciones políticas postulan.
Para el especialista en derecho electoral Jorge Rodríguez Patrón, el hecho de que un postulante tenga una sentencia condenatoria no lo excluye automáticamente de una elección. “La ley exige analizar cada caso concreto, pues solo las condenas comprendidas en los impedimentos legales o aquellas que conlleven una inhabilitación vigente impiden la candidatura”, sostuvo. Según explicó, la normativa contempla una serie de restricciones para postular, entre ellas las prohibiciones específicas previstas por la Constitución y la ley.
En esa misma línea, el presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Roberto Burneo, señaló a RPP que la existencia de una sentencia no implica necesariamente que una persona quede fuera de una contienda electoral de forma automática. “Muchos de ellos (los candidatos con condena) ya cumplieron sus penas, incluso están rehabilitados por eso se le da la posibilidad de que puedan participar políticamente y nosotros lo que hacemos es cumplir el marco normativo, tomar algunas decisiones entorno a aquellos antecedentes, pero así está la ley nosotros lo que hacemos es reflejar lo que el legislador ha querido a efectos de garantizar el derecho de participación, pero es el ciudadano el que tiene el último veredicto”, indicó.
Más allá del marco legal vigente, el politólogo Iván Lanegra consideró que el debate no debería limitarse a establecer nuevas prohibiciones. A su juicio, también se requieren condiciones que desincentiven la participación de candidatos con condenas cuestionables y mecanismos de control más sólidos sobre quienes ejercen cargos públicos. “La cuestión debería estar en cómo generar incentivos para que esas personas, candidatos con condenas cuestionables, tengan menos interés en postular a esos cargos. Eso puede ocurrir si los partidos se fortalecen, pero eso va a requerir mucho tiempo. Por otro lado, también puede contribuir un mejor control sobre las autoridades; es decir, que las acciones de fiscalización y prevención de la corrupción sean mucho más potentes”, señaló.
Elecciones 2026: conoce qué candidatos declararon condenas y por qué delitos
Con las Elecciones Regionales y Municipales 2026 a menos de dos meses de distancia, los ciudadanos tienen a su disposición una herramienta para revisar el pasado judicial de quienes aspiran a gobernarlos. Se trata del buscador “Conoce a los candidatos con condena”, desarrollado por El Poder en tus Manos a partir de una investigación de RPP que identificó los registros de postulantes que declararon sentencias en sus hojas de vida.
La plataforma, accesible desde RPP.pe, permite filtrar la información por nombre del candidato, delito u organización política, de modo que el elector pueda saber qué sentencia declaró cada postulante y a qué agrupación pertenece. Para usarla, basta ingresar a RPP.pe, dirigirse a la sección El Poder en tus Manos y seleccionar el buscador. (Da clic aquí para acceder)
El objetivo de esta iniciativa es transformar en un servicio para los electores información que originalmente se encuentra dispersa en las hojas de vida de miles de postulantes. De esta manera, antes de emitir su voto, los ciudadanos cuentan con más elementos para conocer a quienes aspiran a convertirse en sus próximas autoridades, qué han declarado sobre su historial judicial y qué criterios usaron los partidos para incorporarlos a sus listas.
Video recomendado
Elecciones 2026: conoce qué candidatos declararon condenas y por qué delitos
Tello dice que nada impide que un alcalde en ejercicio postule como primer regidor, pero aclara que "es eludir la ley"
Candidata a la Alcaldía de Lima por el APRA calificó de "inconstitucional" postulación de Rafael López Aliaga como regidor
Ejecutivo autorizó transferencia de más de S/99 millones para las elecciones regionales y municipales 2026
Comentarios 0
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta