Tras más de dos horas de debate, la Comisión Permanente acordó un cuarto intermedio para incorporar los pedidos de los congresistas.

Luego de más de dos horas de discusión, la Comisión Permanente del Congreso acordó este jueves suspender el debate del proyecto de ley que autoriza un crédito suplementario de S/9.596 millones y pasar a un cuarto intermedio hasta las 9:00 p. m. En ese lapso, se elaborará una nueva versión del dictamen junto con el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) para afinar los detalles pendientes.

La iniciativa busca incorporar recursos adicionales al Presupuesto Público con el objetivo de financiar inversiones, garantizar la continuidad de los servicios del Estado y atender nuevas necesidades de gasto durante el presente año. Entre los puntos que aún deben definirse figura la fórmula para implementar el pago de gratificaciones a los trabajadores del régimen CAS, así como pedidos para financiar obras de infraestructura, becas y recursos destinados a la prevención frente al Fenómeno El Niño.

La sesión, que sería la última del actual Parlamento unicameral, reabrió la discusión sobre las gratificaciones para los trabajadores CAS después de que la Comisión de Presupuesto retirara la disposición que planteaba reconocer de manera gradual este beneficio junto con la Compensación por Tiempo de Servicios (CTS).

El presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República, Alejandro Soto, solicitó un cuarto intermedio hasta las 9:00 p.m. para consensuar una nueva versión del texto del crédito suplementario, tras más de dos horas de intervenciones de congresistas de distintas bancadas. La decisión se tomó luego de que el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) advirtiera que la propuesta no contaba con una fuente de financiamiento permanente y podía generar un mayor impacto sobre las cuentas fiscales. Ante ese escenario, el grupo de trabajo se comprometió a elaborar una alternativa que permitiera avanzar con el beneficio sin poner en riesgo la sostenibilidad del presupuesto público, incorporando los principales pedidos planteados durante el debate junto con el equipo técnico del MEF. Durante su exposición, Soto detalló que el crédito suplementario financiará, entre otros fines, la paralización de proyectos de inversión pública en distintas regiones, el soporte logístico para las Elecciones Regionales y Municipales de octubre del 2026, y recursos para gobiernos regionales. El legislador indicó que el pedido responde a un déficit operativo que afecta áreas prioritarias como salud, administración de justicia, seguridad ciudadana y educación. Uno de los componentes clave de la iniciativa es el fortalecimiento de los presupuestos regionales y municipales. El artículo 27 del proyecto autoriza a los gobiernos subnacionales a incorporar S/5.435 millones provenientes de mayores ingresos por canon, sobrecanon y regalías. Estos recursos, generados principalmente por actividades extractivas como la minería y los hidrocarburos, solo pueden destinarse a proyectos de inversión y obras públicas. Los S/4.160 millones restantes del crédito suplementario se financiarán con S/2.900 millones de recursos ordinarios del Tesoro Público y S/1.260 millones obtenidos mediante la emisión de bonos soberanos, mecanismo con el que el Estado consigue financiamiento en el mercado para cubrir necesidades presupuestales. Durante su intervención, Soto sostuvo que “la verdadera responsabilidad fiscal no radica en congelar el presupuesto ante la realidad, sino en gestionar los recursos con eficiencia”. El debate en el Congreso estuvo marcado por pedidos para incorporar proyectos específicos de infraestructura en distintas regiones, pese al respaldo mayoritario al crédito suplementario. El congresista Flavio Cruz (Perú Libre) solicitó destinar recursos para mejorar instituciones educativas en Puno, mientras que Maricarmen Alva (Acción Popular) pidió garantizar financiamiento para la Beca Generación del Bicentenario, programa que permite a estudiantes peruanos realizar posgrados en universidades del extranjero. Roberto Kamiche (APP) y Luis Aragón (Acción Popular) plantearon incluir obras de agua potable y alcantarillado en Vilcashuamán (Ayacucho), el distrito de Singa (Huánuco) y la provincia de Jaén (Cajamarca). Los ajustes al dictamen se mantienen en evaluación mientras la insistencia por incluir las gratificaciones para trabajadores CAS continúa siendo uno de los puntos centrales de la discusión. Jorge Morante (Somos Perú) solicitó priorizar el mejoramiento de establecimientos de salud en Caballococha y Santa Rosa, Loreto. A estos pedidos se sumaron los de Karol Paredes (Avanza País) y Edgard Reymundo (Bloque Democrático Popular), quienes plantearon financiar la construcción de puentes en San Martín y Junín, respectivamente. Todos estos planteamientos serán evaluados durante el cuarto intermedio solicitado por la Comisión de Presupuesto, que trabajará con el equipo técnico del MEF en una nueva versión del dictamen antes de que la Comisión Permanente reanude la discusión.

Leer artículo completo en larepublica.pe →