El Indecopi determinó que la UNMSM promocionó el programa de especialización cuando el convenio con el CENEPRED ya había vencido. La Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) fue multada por el Indecopi con 1,55 UIT, equivalentes a S/8.525, tras comprobarse que no gestionó la acreditación de un docente como ‘Evaluador del riesgo originado por fenómenos naturales’ ante el CENEPRED, pese a que ese compromiso era parte de la oferta del curso de especialización que había pagado. El profesor universitario denunció el caso luego de abonar S/3.500 por el programa académico, el cual incluía la obtención del certificado oficial al completar las 192 horas lectivas. La Comisión de Protección al Consumidor determinó que la Decana de América vulneró el deber de idoneidad establecido en el artículo 73 del Código de Protección y Defensa del Consumidor, al ofrecer un servicio educativo que generó expectativas de certificación que no fueron cumplidas. El colegiado de Indecopi ratificó la multa económica y también ordenó medidas correctivas a favor del docente afectado, quien puede optar por continuar la acreditación sin costo adicional o recibir la devolución del monto pagado. Además, se impusieron otras obligaciones económicas derivadas del procedimiento. La sanción fue confirmada luego de que se evidenciara que la UNMSM promocionó el programa de especialización cuando el convenio con el CENEPRED ya había vencido, lo que impedía cumplir con la certificación prometida. La Comisión de Protección al Consumidor de Indecopi ratificó una multa de 1,55 UIT contra la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) y ordenó su inscripción en el Registro de Infracciones y Sanciones. Además, confirmó las costas del procedimiento y dispuso medidas correctivas a favor del docente que pagó S/3.500 por un curso de especialización. El colegiado determinó que la universidad promocionó el programa cuando el convenio con el CENEPRED ya había vencido, lo que hacía imposible cumplir con la gestión de acreditación ofrecida. Esta situación fue clave para concluir que el servicio educativo no se brindó en las condiciones prometidas al momento de la contratación. Las gestiones posteriores para renovar el convenio, señaló Indecopi, no corrigen el incumplimiento inicial. La falta de acreditación efectiva mantuvo al denunciante en incertidumbre sobre el reconocimiento profesional ofrecido. Entre las medidas correctivas, el docente podrá elegir entre continuar con el proceso de acreditación sin costo adicional o recibir la devolución proporcional del monto pagado, más intereses legales. La UNMSM deberá acreditar el cumplimiento de estas disposiciones dentro de los plazos fijados por la autoridad administrativa. lr.pe

Leer artículo completo en larepublica.pe →