Un dictamen aprobado en la Comisión de Salud del Congreso el lunes 9 de febrero de 2026, basado en el proyecto de ley N° 6461, propone eliminar la exclusión que permite que los productos con una cara frontal menor a 50 cm2 no lleven octógonos de advertencia. Esta excepción fue fijada en 2018 por el Ministerio de Salud cuando emitió el Manual de Advertencias Publicitarias, en cumplimiento de la Ley 30021 de Promoción de la Alimentación Saludable. La secretaria técnica de la comisión señaló que la norma original no establece excepciones al etiquetado según el tamaño del empaque, por lo que la iniciativa busca corregir un problema originado en el manual, no en la ley.

Actualmente, los octógonos solo se colocan en el empaque mayor que contiene a los productos exceptuados. Por ejemplo, una golosina pequeña no lleva la advertencia, pero la caja que agrupa varias unidades sí debe incluirla. De aprobarse la medida, se estima que el etiquetado aumentaría, pues un 30% del total de productos no son etiquetados por tener una extensión inferior a los 50 cm2. El dictamen ya había sido aprobado previamente en la Comisión de Defensa del Consumidor en octubre de 2025, y ahora pasará al pleno del Congreso para su votación final cuando se reinicie la legislatura en marzo próximo.

La iniciativa fue respaldada por Crisólogo Cáceres, presidente de la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (Aspec), quien sostiene que con ello se protege el derecho a la información de los consumidores y se avanza en la reducción de enfermedades como la diabetes, la hipertensión y la obesidad. La secretaria técnica de la comisión agregó que la norma fortalecerá la aplicación de la Ley de Promoción de la Alimentación Saludable, al eliminar una situación no generada en ella sino en el Manual de Advertencias Publicitarias.

“Recordemos que en su momento varias empresas redujeron ligeramente el tamaño de sus empaques para acogerse a esta excepción. Por eso es que se encuentran múltiples versiones pequeñas de productos como barras de cereales que incluso se promocionan como saludables y energéticas, que tienen un alto contenido de azúcar pero no llevan el octógono respectivo”, agregó Cáceres. “De este modo, la Ley de Alimentación Saludable alcanzaría al 100% de los productos ultraprocesados que se comercializan en el mercado y no, como sucede en la actualidad, que hay muchos de ellos que deberían llevar octógonos, pero que no los consignan”, refirió.

Sin embargo, Alexander Flores, especialista en derecho de la competencia en Stucchi Abogados, advirtió que la iniciativa legislativa, aunque bien intencionada, carece de sustento. “No se ha evaluado en el Perú el impacto: si las personas se sienten más informadas (con los octógonos). O si ha mejorado la salud de las personas con esta norma”, subrayó Flores. El abogado cuestionó que no exista un estudio que demuestre la eficacia del etiquetado de los octógonos. Además, recordó que en otros países de la región, como Chile, sí se ha establecido una exclusión para los productos más pequeños. “El proyecto no explica si un producto con etiqueta tan pequeña va a tener un impacto en la información; no se ha hecho un análisis sobre ello”, remarcó Flores.

Leer artículo completo en gestion.pe →