Gutiérrez explicó que la justicia electoral en el país cuenta con un diseño ad hoc, que es distinto a la vía ordinaria o administrativa El exdefensor del Pueblo Walter Gutiérrez fue enfático al señalar que las agrupaciones políticas deben ceñirse a la rigurosidad y los plazos del sistema de justicia electoral, y advirtió que cualquier intento de emplear figuras de otros sistemas normativos solo termina por debilitar la democracia. En esa línea, analizó el reciente pedido presentado por Juntos por el Perú (JPP) y precisó que la figura de la "nulidad de oficio" pertenece exclusivamente a la Ley General de Procedimientos Administrativos, pero es inaplicable al ámbito electoral. "Este sistema (electoral) tiene reglas, instituciones y un órgano de cierre que es el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Si usted ingresa a un proceso, ingresa a esas reglas, y no puede instrumentalizar o importar normas de otros sistemas (...) Existe un derecho a cuestionar y a presentar recursos. No existe un derecho a desconocer los resultados", declaró en Ampliación de Noticias de RPP. Gutiérrez explicó que la justicia electoral en el país cuenta con un diseño ad hoc, distinto a la vía ordinaria o administrativa, porque su propósito es garantizar la alternancia en el poder y el respeto del voto popular. Bajo esa lógica, aclaró que los recursos de reconsideración tienen etapas improrrogables, tras las cuales no es posible acudir a instancias como el Tribunal Constitucional. Asimismo, exhortó al Jurado Nacional de Elecciones a emitir una resolución que prohíba cualquier intento de distorsionar las normas de los comicios, en un llamado a la madurez política. Para Gutiérrez, la coyuntura actual es una oportunidad para que el Pleno del JNE dicte una resolución que siente un precedente sólido. “Todo esto el Jurado debe explicarlo con argumentos y de manera pedagógica, para proscribir a partir de aquí este tipo de iniciativas que ya vienen implementándose desde hace dos o tres procesos. Al debilitar el sistema electoral, se debilita la democracia”, señaló. El jurista también sugirió a la fórmula de Juntos por el Perú que reevalúe su postura y acepte los resultados. “El señor Sánchez está equivocándose de punta a punta. Él es un ganador de estas elecciones si sabe interpretar, porque en política perdiendo se gana. Podría presentarnos una izquierda madura y moderna que se abra al mundo, pero no lo está haciendo”, culminó. Resultados ONPE va al 99.880%: Sigue AQUÍ el conteo de la segunda vuelta entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez

Resultados ONPE va al 99.880%: Sigue AQUÍ el conteo de la segunda vuelta entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez

Vocero de Juntos por el Perú sobre eventual gobierno de Keiko Fujimori: “No es una presidenta legítima”

Vocero de Juntos por el Perú sobre eventual gobierno de Keiko Fujimori: “No es una presidenta legítima”

Keiko Fujimori:

Keiko Fujimori: "Vamos a tener un equipo que vaya mas allá de nuestro partido"

Jurados Electorales Especiales iniciaron proclamación de resultados de la segunda vuelta presidencial

Jurados Electorales Especiales iniciaron proclamación de resultados de la segunda vuelta presidencial

Natale Amprimo califica de improcedente pedido de Roberto Sánchez para anular votos en el extranjero

El pedido del candidato presidencial Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, para anular los votos de peruanos en el exterior fue calificado como "claramente improcedente" por el abogado constitucionalista Natale Amprimo. El especialista se pronunció así en el marco del debate sobre la legitimidad del proceso electoral, donde Walter Gutiérrez recordó que existe el derecho a cuestionar, pero no a desconocer los resultados. La solicitud de nulidad ha generado controversia en el ámbito político peruano, mientras la ONPE continúa con el conteo oficial de la segunda vuelta entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez.

Leer artículo completo en rpp.pe →