Con 68 votos a favor, 19 en contra y 10 abstenciones, el Pleno unicameral del Congreso aprobó en primera votación un dictamen que busca homologar los ingresos de los miembros titulares de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) con los de los jueces supremos. La iniciativa contó con el respaldo mayoritario de las bancadas de Fuerza Popular, Alianza para el Progreso (APP), Perú Libre y Somos Perú.

Actualmente, los integrantes de la JNJ perciben S/35.017, mientras que los jueces supremos ganan S/42.717. La diferencia de aproximadamente S/12 mil sería cubierta con la homologación salarial. Además, el dictamen autoriza la actualización de la escala remunerativa para los servidores de la JNJ que están sujetos al Decreto Legislativo 728.

Uno de los principales argumentos para esta equiparación es el artículo 156 de la Constitución, que señala que los miembros de la JNJ “gozan de los mismos beneficios y derechos y están sujetos a las mismas obligaciones e incompatibilidades que los jueces supremos”. A esto se suma el artículo 59 de la Ley 30916, Ley Orgánica de la Junta Nacional de Justicia, que precisa el mismo principio.

De acuerdo con el artículo 78 del Reglamento del Congreso, el dictamen aprobado en primera votación deberá ser sometido a debate y segunda votación una vez transcurridos siete días calendario. La propuesta fue debatida en la última sesión del Pleno unicameral.

Presupuesto adicional de S/866,734

La homologación salarial de los siete miembros titulares de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) demandará un presupuesto adicional anual de S/866,734, según se detalló en el Pleno del Congreso. Para actualizar la escala remunerativa de las 681 plazas operativas, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) realizará un estudio.

Debate en el Pleno

Durante el debate, el presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República, Alejandro Soto Reyes (APP), respaldó la medida señalando la diferencia salarial: “Mientras los magistrados de la Corte Suprema han recibido actualizaciones y bonificaciones justificadas a lo largo de los años, los miembros de la JNJ mantienen sus ingresos congelados”. Agregó que “este estancamiento, sumado al innegable aumento del costo de vida, está provocando una constante fuga de talentos hacia otras entidades del Estado, lo que ralentiza y pone en riesgo los complejos procesos en el sistema de justicia”.

Sobre el presupuesto, Soto aclaró que “la iniciativa no irroga gasto adicional alguno al erario nacional, ni a la reserva de contingencia del tesoro público”, ya que “la actualización salarial se ejecutará con cargo al presupuesto propio de la Junta Nacional de Justicia debido a que su implementación se financiará con cargo al presupuesto institucional de la propia Junta”.

google icon

Leer artículo completo en larepublica.pe →