La defensa técnica de Daniel Urresti presentó ante la CIDH, con sede en Washington, un requerimiento para que el Estado peruano realice un nuevo juicio en el marco del caso Bustíos. El exministro del Interior busca demostrar su inocencia respecto a los cargos que se le imputan.

Según la defensa legal, el Poder Judicial aplicó de manera retroactiva la agravante de alevosía durante el proceso penal, una figura jurídica que, sostienen, no estaba vigente en la normativa aplicable cuando ocurrieron los hechos. Además, la petición técnica indica que los magistrados de la sala penal desestimaron y otorgaron una valoración insuficiente a diversos testimonios favorables al exfuncionario.

Urresti denunció, a través de sus plataformas oficiales, que las autoridades judiciales omitieron ejecutar diligencias complementarias dispuestas expresamente por la Corte Suprema de Justicia. El texto remitido a la CIDH también señala que la sentencia condenatoria final estructuró una versión fáctica distinta a la planteada por el Ministerio Público. Según el documento, la fiscalía sostuvo una modalidad de participación específica que, posteriormente, fue modificada de forma arbitraria por los jueces del tribunal para sustentar la reclusión del investigado.

La defensa ha solicitado que la comisión internacional admita el expediente y evalúe las presuntas vulneraciones a la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Urresti, por su parte, sostuvo públicamente que busca “una verdad judicial coherente” que respete el principio de legalidad y la garantía constitucional de la cosa juzgada.

Leer artículo completo en diariocorreo.pe →