En una entrevista en el programa 'La Verdad a Fondo' con Pedro Salinas, Josefina Miró Quesada calificó como homófobo y retrógrado el proyecto legislativo que pretende sustituir el mes del orgullo por el mes de la familia. La iniciativa, impulsada por la congresista Milagros Aguayo, busca, según Miró Quesada, homogeneizar la diversidad sexual y de género, y advirtió sobre su grave impacto en los derechos y la educación.

La activista explicó que este tipo de propuestas no solo intenta revertir avances culturales, sino que forma parte de un paquete legislativo más amplio dirigido a restringir derechos fundamentales. Entre las medidas que mencionó figuran la restricción de abortos terapéuticos, la eliminación de la educación sexual integral y límites a la protección de las personas trans. A su juicio, se trata de un intento más, homofóbico y transfóbico, que pretende eliminar la visibilidad de la disidencia sexual y de género justo cuando la mayoría de países occidentales reconocen y protegen a la comunidad LGBTQ.

Miró Quesada describió la iniciativa como parte de una estrategia mayor que mezcla religión y política para imponer un modelo de familia tradicional. Según ella, esa combinación busca justificar reformas legales bajo un discurso aparentemente laico —como el derecho a la vida o la familia—, pero con un trasfondo confesional que deja desprotegidas a las minorías. En su intervención, la entrevistada fue contundente al afirmar que la propuesta funciona como un intento más de atacar a la diversidad, al pretender eliminar su visibilidad en un momento en que, dijo, el mundo avanza hacia la protección de estos colectivos.

Pedro Salinas con Josefina Miro Quesada

Impacto sobre derechos y diversidad

Josefina Miró Quesada advirtió que la iniciativa para convertir el mes del orgullo en el mes de la familia desconoce la complejidad de las familias actuales. Familias homoparentales, monoparentales o parejas que eligen no reproducirse quedarían desplazadas por un ideal único de reproducción y roles de género. La narrativa biologicista que sustenta estas propuestas, según la activista, reduce el papel social de mujeres y hombres a funciones biológicas inmutables. Estas propuestas no actúan de forma aislada: se articulan con intentos de controlar la educación y el acceso a servicios de salud, y se apoyan en una retórica que busca criminalizar o deslegitimar a quienes defienden la diversidad.

Respuesta y llamado a la sociedad

Miró Quesada concluyó que las leyes no cambiarán la realidad de la diversidad humana y convocó a la ciudadanía a defender los avances en igualdad. Frente a estas iniciativas, subrayó, es necesario mantener los espacios de reivindicación y protección de derechos. Denunció el uso de herramientas jurídicas y discursivas para aparentar un carácter laico cuando el propósito es confesional. En su diagnóstico, la propuesta para transformar el mes del orgullo en mes de la familia forma parte de un movimiento más amplio que, si prospera, puede revertir conquistas en derechos humanos y ampliar las desigualdades por razón de género y sexualidad.

Leer artículo completo en larepublica.pe →