En el programa 'Que no se te olvide', el exfiscal José Domingo Pérez advirtió que las instituciones judiciales han sido capturadas por intereses políticos, lo que ha provocado una pérdida de independencia y autonomía tanto en el Poder Judicial como en el Ministerio Público. Durante la entrevista con el periodista Carlos Cornejo, Pérez sostuvo que esta captura se ha traducido en la reinstalación de funcionarios cuestionados y en procesos que limitan la capacidad de jueces y fiscales para aplicar la ley con independencia.
Según su análisis, la combinación de designaciones políticas, cambios institucionales y acciones del Congreso ha favorecido la reaparición o el fortalecimiento de actores con evidentes cuestionamientos. Esto, a su juicio, deja al sistema de justicia vulnerable frente a presiones políticas. El exfiscal también alertó sobre el riesgo que corren jueces y expedientes en este contexto, donde la independencia judicial se ve amenazada.
- Capitán PNP que estafó prometiendo el ingreso a esa institución es condenado a 16 años de prisión
- José Domingo Pérez se distancia de Juntos por el Perú y no descarta postular más adelante: "Es un aspecto en evaluación”
Pérez rememoró su trayectoria y señaló que, pese a concursos y sentencias, su actividad fue objeto de campañas y críticas. En ese contexto, criticó el manejo de algunos organismos de control y la actuación de una parte del poder político que, según su lectura, ha intentado 'repeler' investigaciones contra la élite mediante maniobras de autoprotección e impunidad. Procesos como la anulación de juicios —en referencia a decisiones que afectaron causas de alto perfil como el caso Cócteles— muestran, a su juicio, la fragilidad de la institucionalidad ante injerencias externas.
El fiscal describió un fenómeno en el que diversas fuerzas políticas, aun con diferencias ideológicas, actúan de forma convergente cuando se trata de preservar intereses comunes frente a investigaciones que afectan a la élite. Esa convergencia explica, según dijo, por qué ciertos nombramientos se concretan pese a antecedentes cuestionados. Sostuvo que la estrategia busca limitar el alcance de la justicia y que, como efecto práctico, se multiplica la sensación de impunidad y se erosiona la confianza ciudadana en los mecanismos de control.
Jueces sancionados y leyes que restringen derechos
La defensa de la autonomía institucional, advirtió el exfiscal, no es patrimonio de una sola tendencia política y su protección es condición para la vigencia de derechos y el Estado de derecho. En su intervención final, llamó a la ciudadanía y a los actores democráticos a estar alertas: lo que ocurre hoy es el preludio de un escenario donde la independencia judicial quedaría seriamente comprometida si no se adoptan medidas de contención política y social.
Como ejemplos concretos, mencionó magistrados sancionados tras decisiones valientes, la aplicación de normas que trasladan casos al fuero militar o policial y la expectativa de que jueces y fiscales independientes sean desplazados de sus cargos. Para Pérez, la suma de estas acciones puede derivar en un retroceso de garantías y un mayor control institucional por actores afines a intereses políticos, con el riesgo adicional de que expedientes sensibles queden desprotegidos o inaccesibles para una investigación efectiva.
Comentarios 3
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta