El juez advirtió que paralizar el proceso habría implicado una postergación por un plazo indeterminado

En la demanda presentada por el alcalde de Lima se pretendía anular el acuerdo del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones que declaraba "inviable" la realización de elecciones complementarias en Lima.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) solicitó al Poder Judicial archivar la demanda de amparo interpuesta por el alcalde de Lima, Renzo Reggiardo. El burgomaestre buscaba anular el acuerdo del Pleno del máximo ente electoral —adoptado el pasado 23 de abril— que declaró "inviable" la realización de elecciones complementarias en los distritos limeños donde diversos ciudadanos no pudieron sufragar por los incidentes registrados durante la primera vuelta.

El pasado 2 de junio, el procurador público del JNE presentó recursos de excepción por "falta de legitimidad para obrar activa" y "representación defectuosa o insuficiente" por parte del demandante.

Ante esta medida legal, el titular del Quinto Juzgado Constitucional de Lima, Jorge Luis Ramírez Niño de Guzmán, dispuso que estos recursos sean notificados a Reggiardo y a su defensa técnica. El objetivo es que la autoridad edil pueda presentar los alegatos pertinentes durante la audiencia virtual programada para el próximo 26 de junio. En dicha sesión se evaluará el fondo de la demanda de amparo con la participación de todas las partes procesales, a fin de que el despacho emita una resolución definitiva en los días posteriores.

El juez advirtió que paralizar el proceso habría implicado una postergación por un plazo indeterminado

Rechazo a medida cautelar previa

Cabe recordar que el 1 de junio, el juez Ramírez Niño de Guzmán ya había desestimado una solicitud de medida cautelar presentada por Reggiardo, la cual pretendía suspender la segunda vuelta hasta que el Poder Judicial resolviera el proceso de amparo.

En su fallo, el magistrado determinó que suspender la segunda vuelta no resultaba una medida idónea, ya que habría vulnerado severamente los derechos de los ciudadanos que sí lograron ejercer su voto en la primera etapa electoral.

El juez advirtió que paralizar el proceso habría implicado una postergación por un plazo indeterminado, afectando de manera directa la continuidad de la formación democrática y electoral del país.

Leer artículo completo en rpp.pe →