Con el conteo oficial de la ONPE acercándose al 100% y los pedidos de nulidad presentados por Juntos por el Perú ya rechazados por el JNE, Keiko Fujimori ha dejado atrás la narrativa del fraude que acompañó sus anteriores postulaciones y se muestra como ganadora de estos comicios, pese a que los resultados aún no son oficiales.

La lideresa de Fuerza Popular adoptó un discurso conciliador tras el ingreso de los votos del extranjero, que le permitieron superar a Roberto Sánchez. "Hoy podemos decir, y nos faltan pocos días, sí se pudo", exclamó el 20 de junio en Villa El Salvador ante decenas de militantes que corearon la misma frase. Además, adelantó que "se vienen cinco años de grandes retos" y esbozó el legado que espera de su partido: "Los peruanos hemos demostrado al mundo que siempre podemos, que hemos derrotado al terrorismo, que derrotamos la hiperinflación y que ahora vamos a derrotar la delincuencia".

Mientras tanto, Roberto Sánchez, candidato de Juntos por el Perú, justifica sus pedidos de nulidad de mesas de sufragio —incluyendo las de peruanos en el exterior— asegurando que no desconoce los resultados, sino que busca "la defensa del voto". El partido agota todas las instancias legales para anular los sufragios emitidos fuera del país, aunque el JNE ya declaró improcedentes las apelaciones presentadas para anular mesas en Lima y Estados Unidos.

El 19 de junio último, Keiko Fujimori también se pronunció sobre eventuales indultos presidenciales. “Los pedidos de indulto que se van a presentar en adelante. Toda solicitud de indulto humanitario tiene que llevarse a cabo de acuerdo a ley. En nuestro país no va a haber ni persecución ni privilegios. Cualquier pedido tiene que evaluarse respetando la dignidad de la persona y evaluarse caso a caso”, declaró. Su equipo comparte ese ánimo triunfalista: Luis Dyer, jefe de personeros de Fuerza Popular, anunció que el partido no apelará el fallo del Jurado Electoral Especial (JEE) que declaró improcedente el pedido para anular votos en Puno. Dyer explicó que, pese a las fuertes discrepancias iniciales sobre el conteo en esa región, la posición final es acatar la ley. “Si ya los argumentos que dimos al final no fueron suficientemente válidos para poder poner nuestra posición clara, simplemente hay que respetarlo”, anotó. Se trataba de siete recursos de nulidad: cinco referidos a actas y dos a centros de votación, que representaban más de 7.000 votos. En todos los casos, el argumento fue que los personeros no pudieron ingresar al momento de instalación de mesas.

En contraste, Juntos por el Perú mantiene una postura firme. Roberto Sánchez y su equipo técnico no han cedido en los intentos de nulidad de votos, insistiendo en sus pedidos pese al escenario adverso.

En la manifestación que convocó el 19 de junio, Roberto Sánchez anunció que su equipo legal presentará un nuevo recurso de nulidad ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). La organización ya había presentado dos pedidos previos —uno dirigido a anular 1.751 mesas instaladas en Lima y otras 647 ubicadas en Estados Unidos—, pero ambos fueron declarados improcedentes. Pese a ese revés, Sánchez insistió en su discurso: “En las próximas horas, nuestro equipo legal presentará un recurso. ¿Y qué es lo que dice el recurso? El reglamento cuando se incumple la seguridad jurídica, cuando se incumple la cadena de historia, la valija diplomática, la seguridad y la convicción que se ha respetado el voto, dice que lo que corresponde es la nulidad de elecciones”. Además, el líder político resaltó que en territorio peruano él resulta vencedor de la contienda electoral. “En más de 1.600 distritos, el pueblo ha elegido su gobierno. Si se trata de las 197 provincias, más de 160 provincias han elegido ya a su gobierno popular. Si se trata de las regiones, 16 regiones han escogido ya a su gobierno popular y han pintado de esperanza todo nuestra patria, de verde, de ver de esperanza, de verde el color de nuestro medio ambiente”, sostuvo. De manera paralela, Walter Ayala, vocero de Juntos por el Perú, presentó a título personal una demanda de amparo ante el Poder Judicial contra la Resolución Jefatural N.° 90-2026-JN/ONPE, que fija los lineamientos para las actividades electorales en el extranjero de cara a la segunda vuelta presidencial 2026.

“La señora Boluarte convoca a elecciones en el año 2025. Desde ese momento hasta ahora no debió salir ninguna norma que cambie las reglas del juego”, dijo Sánchez. Previamente, su partido había propuesto a Fuerza Popular solicitar de manera conjunta un recuento de votos. Sánchez aseguró estar convencido de que una “acción conjunta” dejaría un “legado de transparencia y cero controversia”. “Indistintamente quién gane producto de este proceso de cero controversia, inobjetable, seamos capaces de darle al Perú certeza y confianza total”, anotó. Sin embargo, el partido naranja rechazó la propuesta. Luis Galarreta señaló: “El mejor pacto de transparencia es cumplir las normas, los compromisos que ambos partidos han firmado al comienzo de este proceso electoral. Hay un pacto ético, hay normas, hay procedimiento”.

Leer artículo completo en larepublica.pe →