Diputada Cecilia Chacón a Ernesto Zunini: “No quisiera que un asesor de Movadef pueda hacer una norma para esta bancada” [VIDEO]

Política Diputada Cecilia Chacón a Ernesto Zunini: “No quisiera que un asesor de Movadef pueda hacer una norma para esta bancada” [VIDEO] Durante el debate sobre las facultades legislativas, la diputada de Fuerza Popular Cecilia Chacón respondió a Ernesto Zunini y defendió el comportamiento de su…

Política

Durante el debate sobre las facultades legislativas, la diputada de Fuerza Popular Cecilia Chacón respondió a Ernesto Zunini y defendió el comportamiento de su bancada frente a lo que calificó como “mentiras, exageraciones y ofensas”. Luego, cuestionó una intervención del parlamentario y mencionó presuntos vínculos de asesores de otra bancada con Movadef.

Published

15 segundos ago

07/10/2026

Redacción Lima Gris

Por: Mónica Aguilar Obregón

La discusión sobre las facultades legislativas solicitadas por el Poder Ejecutivo tuvo uno de sus momentos más controvertidos cuando la diputada de Fuerza Popular Cecilia Chacón tomó la palabra para responder a las intervenciones de Ernesto Zunini.

Chacón comenzó reivindicando la conducta de su bancada durante la sesión y sostuvo que sus integrantes habían optado por mantener el nivel del debate pese a las críticas recibidas.

“Señor presidente, nosotros hemos estado en esta discusión borrando totalmente las formas. No hemos adjetivizado, no hemos levantado la voz y es más, hemos escuchado mentiras, exageraciones y ofensas, pero sin embargo estamos manteniendo el nivel de esta Cámara de Diputados en un tema tan importante como son las facultades”, mencionó.

La parlamentaria cuestionó posteriormente una afirmación de Zunini relacionada con la elaboración de normas.

“Hemos escuchado, por ejemplo, decir al señor Zunini que él nos puede hacer las normas. Yo no quisiera que un asesor de Movadef pueda hacer efectivamente una norma para esta bancada, señor presidente”, aseveró.

La alusión generó la respuesta de Zunini, quien rechazó la referencia a Movadef durante la sesión.

Chacón continuó defendiendo la posición de Fuerza Popular y afirmó que existían informes periodísticos sobre presuntos vínculos entre asesores de una bancada y dicha organización.

“Señor presidente, dentro de Fuerza Popular tenemos conocimiento de informes periodísticos que señalan que habría asesores de la bancada del frente que pertenecerían a Movadef. Por eso, no entiendo por qué la ofensa en ese sentido, señor presidente”.

La afirmación sobre los supuestos vínculos fue realizada por Chacón durante el debate y corresponde presentarla como una acusación formulada en el hemiciclo, no como un hecho acreditado independientemente.

El intercambio se produjo mientras la Cámara de Diputados discutía la delegación de facultades legislativas al Ejecutivo, un pedido que generó posiciones divergentes entre las distintas bancadas respecto de su alcance y las materias que deberían ser incluidas.

La intervención de Chacón llevó el debate desde el contenido de las facultades hacia las responsabilidades y antecedentes de quienes participan en la elaboración de las normas, colocando las referencias a Movadef en el centro de la discusión parlamentaria.

Comentarios Related Topics:Cecilia ChacónErnesto Zuninimovadef Don't Miss

IE 1071 Alfonso Ugarte: alquileres cuestionables, pago de servicios públicos millonarios ¿por qué el Ministerio de Educación no interviene?

Redacción Lima Gris

Política

IE 1071 Alfonso Ugarte: alquileres cuestionables, pago de servicios públicos millonarios ¿por qué el Ministerio de Educación no interviene?

Una «donación» de grass terminó en un alquiler directo a la empresa donante. Casi medio millón de soles en servicios de agua y energía eléctrica solo en 2025 pagados por el estado, los alquileres aportan solo la quinta parte mensualmente. El Ministerio de Educación liderado por José Antonio Chang, la DRELM y la UGEL 03 tienen mucho que explicar.

Published

11 horas ago

07/10/2026

Leonardo Serrano Zapata

Son las seis de la tarde en San Isidro. Se encienden las torres de luz del estadio de la IE. 1071 Alfonso Ugarte. Según los padres de familia, quienes denuncian que vendrían siendo víctimas de amenazas constantes, seguirán encendidas hasta la medianoche, de lunes a domingo. Son seis horas diarias de reflectores de alta potencia dentro de una IE. público. ¿Quién paga esa luz? Los recibos cuentan otra historia.

Una donación que no era solo Grass

Todo empieza con una promesa. El 4 de noviembre de 2024, el director de la Institución Educativa Emblemática N.° 1071, Mario Martínez Valladares, comunicó a la UGEL 03, mediante el Oficio N.° 1002-2024, que la empresa Inversiones y Servicios 34 S.A.C. con RUC 20613266713, según SUNAT inició actividades el 10 de octubre de 2024.

Según la partida registral N.º 15756931 de la Sunarp, la empresa fue constituida mediante escritura pública el 13 de septiembre de 2024 con un capital social inicial de mil soles. En su fundación, la propiedad se dividió en partes iguales entre sus dos socios, James Jack y Echevarría Neyra y Roberto Toscano Pacheco, quienes suscribieron 500 acciones cada uno.

En pocos meses, la sociedad registró un vertiginoso crecimiento patrimonial. En diciembre de 2024, la empresa realizó un primer incremento de capital que elevó la cifra a S/ 1 510 244,00. Posteriormente, en diciembre de 2025, concretó un segundo aumento, alcanzando un capital total de S/ 3 343 950,00.

En setiembre de 2024, donaba 8,000 metros cuadrados de grass sintético para el campo de fútbol 11. La carta de la empresa, la N.° 0009-2024-IS34/GG, decía lo mismo.

Fuente: Ministerio de Educación. Informe N.° 00476-2024-MINEDU/VMGI-DRELM-UGEL03/DIR-ASGESEESSE – Ugel 03.

Pero los técnicos de la UGEL 03 encontraron otra cosa. El INFORME N.° 00476-2024-MINEDU/VMGI-DRELM-UGEL03/DIR-ASGESEESSE, del 13 de noviembre de 2024, firmado por el ingeniero Godofredo Valdez Blanco y refrendado por el jefe de ASGESE, Freddy Ever Raymundo Justiniano, concluyó que no se trataba de una donación de solo grass. Se ejecutaba un proyecto de remodelación y acondicionamiento del campo, con redes eléctricas, postes de iluminación, accesorios deportivos y paneles antirruido.

¿Cuánto costaba? La propia IE. remitió después un expediente técnico, mediante el Oficio N.° 1158-2024, con un valor referencial de S/ 490,000. La UGEL lo observó. No indicaba la fuente de financiamiento, fijaba apenas 30 días calendario para toda la obra, carecía de planos de arquitectura, de detalles eléctricos y de estructuras, y no tenía la firma de profesionales colegiados.

Para entonces, la obra ya había empezado. El Memorándum N.° 02000-2024 describe excavaciones perimetrales, retiro del césped, topógrafo, retroexcavadora, compactadora vibratoria y camiones. Según el documento, trabajaban «sin medidas de seguridad y protección para la población educativa», lo que generaba un «alto riesgo». Eso ocurría en el patio de una IE. con niños y adolescentes.

InformeN.° 00476-2024-MINEDU/VMGI-DRELM-UGEL03/DIR-ASGESEESSE – Ugel 03.

La UGEL 03 ordenó la paralización inmediata mediante el Oficio N.° 03655-2024, bajo responsabilidad funcional del director. ¿Qué respondió? El acta de supervisión del 6 de noviembre de 2024 lo registra: continuarían con la instalación del grass por tratarse de una donación y porque, de no hacerlo, podrían poner en riesgo que esta se concretara.

De donante a inquilino

El 25 de octubre de 2025, el gerente general de la empresa, James Jack Echevarría Neyra, dejó por escrito que en 2024 realizaron una donación que «en esporádicas ocasiones nuestra institución hará uso del campo deportivo».

Meses después a la empresa donante se le alquilara el estadio (campo deportivo futbol 11) por S/ 13,000 mensual por 3 meses.

Aun así, se firmó con fecha 1 de abril de 2025, el Contrato de Arrendamiento N.° 006-TES-2025 entre Martínez Valladares y Echevarría Neyra, por S/ 13,000 mensuales, luego elevados a S/ 15,000 en las renovaciones. Según la Resolución Directoral N.° 05241-2025-UGEL03, otros espacios, como la piscina, el fútbol 7 y el tiro al arco, sí se adjudicaron por convocatoria pública.

Según denuncian los padres, el estadio se habría entregado de forma directa. Actualmente, el estadio sigue alquilado por la misma empresa Inversiones y Servicios 34 S.A.C.

El agua y luz por casi medio millón de soles en 2025.

Aquí aparece el documento que cambia la escala del problema. En un oficio N° 764-2026-MINEDU-UGEL03/DIEE-“AU” del 18 de agosto de 2026, dirigido a la directora de la UGEL 03, Carmen Rosa Medina Rosas, y firmado por el director Mario Martínez Valladares (55), la IE. comunica los montos que cobra a sus concesionarios por servicios básicos correspondientes a junio. El documento lleva sello de recepción de la Caja del Área de Administración de la UGEL con fecha 21 de agosto.

Las cifras son estas. Por luz, la piscina paga S/ 3,000, el campo de fútbol 11 paga S/ 1,000, el ambiente de tiro al arco S/ 400, la cafetería S/ 200, el fútbol 7 S/ 150 y el espacio del sindicato de diarios y revistas S/ 100. El total declarado es de S/ 4,850. Por agua, el total es de S/ 2,050, y el estadio figura con S/ 500.

Todos son montos fijos. El estadio, con torres encendidas seis horas diarias según los padres, paga S/ 1,000. El campo de fútbol 7, cuya iluminación nocturna no consta, paga S/ 150. ¿Cómo se explica esa diferencia? El oficio no dice cuánto consume cada espacio. Tampoco hay medidores separados. Y el mismo documento indica que el pago se realiza «en efectivo».

Ahora, el recibo. La IE. tiene un único suministro de Luz del Sur, el N.° 1263590, a nombre de la IE. Nacional 1071 Alfonso Ugarte – MINEDU. Allí se factura todo lo que consume el recinto. Una captura de pago de servicios de ese suministro muestra un monto pendiente de S/ 26,470.50, con vencimiento el 19 de octubre.

Adicionalmente la IE. Este mes por el servicio de agua potable, alcantarillado tiene un único suministro de SEDAPAL el N.° 2610991 muestra un monto pendiente de S/ 26,097.50, con vencimiento es el 13 de octubre.

La IE. declaró en junio del 2026 cobrar S/ 4,850 de luz y S/ 2,050 de agua a todos sus concesionarios juntos frente a un recibo cinco veces mayor, y el Estado cubriría la diferencia. ¿Por qué el MINEDU a través de la UGEL 03 pagan esos montos sin que nadie observe los montos?

Según información del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), registrada en el Sistema Integrado de Gestión Administrativa (SIGA) al mes de mayo de 2026, el costo anual correspondiente al ejercicio 2025 en servicios básicos ascendió a un total de S/ 478 093,00.

De este monto, S/ 240 783,70 corresponden al consumo de agua y desagüe, mientras que S/ 237 309,30 están asignados al suministro de energía eléctrica de la IE 1071 Alfonso Ugarte.

Además, existe una regla escrita. El Oficio N.° 01100-2026-MINEDU/VMGI-DRELM-UGEL03/DIR-ADM establece que quienes alquilan espacios escolares deben pagar la electricidad según el consumo real facturado y no con cuotas arbitrarias. También dispone que los cobros se depositen a nombre del Tesoro Público o en la cuenta de la UGEL 03.

Advierte que quien adeude o no rinda pagos por dos o más meses será derivado a las instancias disciplinarias. ¿Dónde se deposita ese efectivo? ¿Existe rendición? El oficio de agosto no lo aclara.

Lo que ya procesó la UGEL 03

Mediante la Resolución Directoral N.° 05241-2025-UGEL03, la directora Carmen Rosa Medina Rosas instauró un Proceso Administrativo Disciplinario contra el director , la subdirectora Carmen Rosa Panta Abramonte y los miembros del Comité de Condiciones Operativas: Moisés Alberto Garayar Guillén, Patricia Aguilar Torres, Yanina Esperanza del Carpio Escudero y Carmen del Pilar Villafuerte Cassana. Los cargos incluyen haber aprobado presuntamente el arrendamiento directo del campo sin convocatoria y la concesión del auditorio. En el caso del director se suma el supuesto incumplimiento de la orden de la UGEL.

Actualmente, el director de la IE Mario Martínez Valladares tiene una sanción de 6 meses contados desde el 18 de agosto. Los padres de familia denuncian que habría seguido asistiendo después de ser sancionado, según consta en la fotografía del 21 de agosto.

Fotografía tomada el 21/08/2026 a horas 07:29 a.m al entonces director Mario Martínez Valladares en la IE 1071 Alfonso Ugarte.

También se habría hecho presente en la IE la entonces subdirectora Carmen Rosa Panda también sancionada (18/08/2026) por tres meses según la fotografía del 19 de agosto, habría continuado asistiendo a la IE.

Fotografía tomada el 19/08/2026 horas 3:14 p.m a la entonces subdirectora Carmen Rosa Panda en la IE 1071 Alfonso Ugarte.

Por lo tanto, merece un pronunciamiento de la UGEL 03 a cargo de Carmen Rosa Medina Rosas.

Los padres de familia exigen al ministro de Educación, José Antonio Chang, y al viceministro de Gestión Institucional, Luis Alemán, que dispongan una auditoría inmediata de los suministros y alquileres y cuantifiquen cuánto ha pagado el Estado, mes a mes, por la electricidad y agua desde que el estadio opera de noche. Se les exige también que ordenen el cobro del consumo real, como establece el Oficio N.° 01100-2026, a todos los concesionarios y no solo al estadio. Además de la rentabilidad del alquiler, se estaría alquilando al valor inferior del mercado.

También exigen a la DRELM y a la UGEL 03 que informen públicamente el estado financiero de la IE. Deben evaluar sin demora si corresponde apartar preventivamente a otros procesados de la gestión de los predios.

Se exige transparentar la donación. Hay que explicar si fue aceptada formalmente, mediante qué resolución, con qué valorización y acta de entrega de bienes, quién financió los S/ 490,000 de la obra y bajo qué documento pasó al patrimonio del Estado. Hay que revisar la vigencia del Contrato N.° 006-TES-2025 y disponer que cualquier alquiler de predios escolares se haga únicamente por convocatoria pública. Y todo lo actuado debe remitirse al órgano de control institucional, a la Contraloría y a la Procuraduría.

Los padres de familia hicieron su parte. Dejaron constancia en actas, presentaron denuncias y pidieron información. La UGEL 03 hizo la suya al documentar, observar y procesar. Falta el ministerio. Cada mes sin decisión, las torres se siguen encendiendo a las seis de la tarde y el recibo sigue llegando a nombre del Ministerio de Educación.

Señor ministro derogue D.S. 028-2007-ED, norma que permite el alquiler, y que ha traído como consecuencia además de los negocios entre empresas privadas e IE públicas, y los denominados inquilinos precarios.

En el congreso a través de la comisión de educación presidida por Segundo Castro Jin Fernández (Buen Gobierno), vicepresidente Cesar Tito Rojas (Juntos por el Perú) y Marco Pacheco Quispe (Fuerza Popular) y los demás miembros titulares, deberán evaluar si se debe instalar una comisión para investigar qué pasa con el uso de infraestructura educativa pública para alquileres comerciales —como canchas de césped sintético, futbol 7, 11, salones de eventos, etc— genera un doble impacto negativo en las finanzas del sector educación: deforma el circuito de pago de servicios básicos e invisibiliza el severo déficit de vacantes que afecta a miles de familias en a nivel nacional, el dinero se va en servicios, cuesta más el servicio pagado que la rentabilidad de lo recaudado por alquileres. ¿Para quién es el negocio entonces?

En primer lugar, la ley establece que las Unidades Ejecutoras (UGEL) son las responsables formales de cancelar las facturas de servicios básicos. Sin embargo, cuando una institución educativa alquila sus espacios a privados, el consumo de agua y energía eléctrica aumenta. Para compensar este gasto, la UGEL exige que la IE. deposite el monto consumido en las cuentas del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y presente la constancia correspondiente para tramitar la restitución o extorno presupuestal. Aunque formalmente el costo lo asume la escuela mediante este mecanismo interno, la gestión de estos alquileres se ha convertido en una fuente de ingresos poco transparente para algunas direcciones escolares.

En segundo lugar, este fenómeno expone una seria contradicción en la política educativa. Mientras recintos públicos se aprovechan para actividades lucrativas, Lima enfrenta un déficit crítico de vacantes en la educación pública, especialmente en el nivel inicial y en los Programas No Escolarizados de Educación Inicial (PRONOEI). Ante la falta de aulas estatales, las familias se ven forzadas a recurrir a la educación privada, demostrando cómo la subutilización de la infraestructura pública frena la ampliación de la cobertura educativa.

La comunidad educativa demanda el mismo nivel de firmeza para toda la infraestructura pública. La pregunta al Ejecutivo es clara: ¿para cuándo se pondrá orden en la totalidad de las concesiones y contratos de las escuelas del Estado?

Visita del director regional Cornelio Gonzales Torres, del 05 de octubre a la IE 1071 Alfonso Ugarte.

En esa misma línea de control institucional, la presencia de ayer del director de la DRELM, Cornelio Gonzales Torres, en la I.E. 1071 Alfonso Ugarte deja dos interrogantes clave que las autoridades deben responder: ¿Sus asesores lo pusieron en conocimiento sobre las denuncias y la situación real de esta institución educativa antes de la visita?

¿La UGEL 03 auditó las condiciones financieras de la escuela junto con la nueva directora antes de formalizar la entrega de cargo?

Fuente: Facebook de la dirección regional de educación Lima Metropolitana fecha 05 de octubre.

Señora presidenta Keiko Fujimori: la reciente acción en la I.E. Mariano Melgar (“Marianito”), en el distrito de Breña —encabezada por el ministro de Educación, José Antonio Chang Escobedo, el viceministro Luis Antonio Alemán Nakamine y el director de la DRELM, Cornelio Gonzales Torres— representa un paso significativo para resolver el problema de los inquilinos precarios en recintos escolares.

Presencia del director regional Cornelio Gonzales Torres, del 06 de octubre la IE Mariano Melgar (Breña).

Sin embargo, esta intervención expone una contradicción no resuelta: los alquileres de infraestructura deportiva cuyas adendas continúan generando ganancias a empresas privadas. ¿cuándo se pondrá orden en los alquileres privados? ¿Qué clase de supervisiones se realiza en el sector educación?

Comentarios Continue Reading

Política

Diputada Catherin Palomino marca distancia del Gobierno: “No vamos a desarrollar un pacto” [VIDEO]

La diputada de Juntos por el Perú sostiene que su bancada no respaldará acuerdos políticos mientras el Ejecutivo no precise qué cambios pretende impulsar. Frente a los cuestionamientos sobre una eventual fractura del bloque opositor, Palomino rechazó hablar de “traiciones” y defendió la autonomía de cada bancada.

Published

13 horas ago

07/10/2026

Redacción Lima Gris

Por Mónica Aguilar Obregón

La posibilidad de construir acuerdos entre el Ejecutivo y las bancadas del Congreso enfrenta nuevas diferencias. La diputada de Juntos por el Perú, Catherin Palomino, afirmó que su agrupación no tiene previsto desarrollar un pacto político con el Gobierno, debido a la falta de precisión sobre las medidas que el Ejecutivo pretende modificar o impulsar.

La parlamentaria sostuvo que la negativa de su bancada no responde a una actitud de confrontación ni a una intención de impedir que el país avance, sino a la necesidad de conocer con claridad el contenido de las propuestas planteadas por el Gobierno.

“No vamos a desarrollar un pacto, no porque seamos insolentes o porque no queremos que el país desarrolle funciones. Simplemente hay temas muy generales que no nos dice el Gobierno qué quiere modificar, qué quiere cambiarnos”, afirmó Palomino.

La legisladora señaló que su bancada, al igual que otras agrupaciones parlamentarias, habría solicitado al Ejecutivo que detalle sus planteamientos antes de adoptar una posición respecto de eventuales acuerdos.

“Que sean específicos en lo que quieren”, señaló.

Para Palomino, el punto central de la discusión está en conocer el alcance de las propuestas gubernamentales. En ese sentido, indicó que desde su bancada han pedido que el Ejecutivo precise cuáles son las reformas y modificaciones que pretende implementar.

“Les hemos pedido, incluso por escrito por otras bancadas, que sean específicos en lo que quieren. Bueno, nosotros igual lo haremos”, manifestó.

La posición de la diputada se produce en medio de las conversaciones entre el Gobierno y las distintas fuerzas parlamentarias para conseguir respaldo a sus iniciativas. En ese escenario, Juntos por el Perú plantea que cualquier entendimiento debe partir de propuestas concretas y claramente explicadas.

Consultada sobre los cuestionamientos respecto a una eventual ruptura dentro del bloque de oposición a raíz de que algunas bancadas habrían cambiado su posición frente a un dictamen que inicialmente había sido presentado conjuntamente, Palomino rechazó calificar estas diferencias como una traición.

“Es que acá no hay traiciones, acá no se habla de traiciones. Estamos en un Parlamento muy democrático y cada quien toma las decisiones por su bancada”, sostuvo.

La diputada remarcó que la posición de Juntos por el Perú frente al Gobierno habría sido planteada desde el inicio y que su bancada mantiene una postura propia respecto de las iniciativas que se encuentran en discusión.

De esta manera, las declaraciones de Palomino reflejan un escenario parlamentario en el que las bancadas buscan definir sus posiciones frente al Ejecutivo, mientras continúan las conversaciones sobre las propuestas que el Gobierno pretende llevar adelante.

Comentarios Continue Reading

Política

Ministro José Antonio Chang sobre el sector Educación frente al Fenómeno del Niño: «18 mil instituciones educaticas serán reparadas» [VIDEO]

El titular del Minedu, José Antonio Chang, anunció que en las regiones con mayor riesgo las clases concluirán entre fines de noviembre y los primeros días de diciembre. Cerca de 18 mil instituciones educativas ubicadas en ocho regiones se encuentran bajo riesgo y el Gobierno ya adquirió 1,500 aulas prefabricadas para atender posibles daños.

Published

13 horas ago

07/10/2026

Redacción Lima Gris

Por Mónica Aguilar Obregón

El avance del Fenómeno El Niño ha obligado al Ministerio de Educación a adoptar medidas preventivas para garantizar la seguridad de estudiantes y docentes en las zonas que podrían resultar más afectadas. El ministro de Educación, José Antonio Chang, informó que algunas regiones adelantarán la culminación del año escolar debido al riesgo de que el fenómeno climático alcance una mayor intensidad.

“Ha tomado la decisión de adelantarlos a fin de noviembre. Los primeros días de diciembre ya están terminadas las clases en aquellas zonas donde potencialmente el fenómeno del Niño llegue con fuerza”, señaló el titular del sector.

La medida busca evitar que miles de estudiantes permanezcan expuestos a eventuales lluvias intensas, inundaciones u otros efectos asociados al fenómeno climático durante las últimas semanas del calendario escolar.

Chang también informó que alrededor de 18 mil instituciones educativas distribuidas en ocho regiones se encuentran seriamente expuestas a los efectos del Fenómeno El Niño. Ante este escenario, el Ministerio de Educación ha previsto medidas para responder ante eventuales daños en la infraestructura escolar.

Como parte del plan de contingencia, el sector Educación adquirió 1,500 aulas prefabricadas, que serán utilizadas para reemplazar temporalmente los ambientes educativos que pudieran resultar afectados y permitir la continuidad de las actividades escolares.

“Para eso hemos adquirido 1.500 aulas prefabricadas que son para reemplazar en el supuesto de que no podamos contener los efectos del fenómeno del Niño”, explicó el ministro.

El anuncio coloca a la infraestructura educativa entre los principales puntos de atención frente a la emergencia climática. El adelanto de las clases en las zonas consideradas de mayor riesgo y la disponibilidad de aulas prefabricadas forman parte de una estrategia orientada a reducir la exposición de la comunidad educativa y garantizar que los estudiantes puedan continuar sus actividades en espacios seguros.

La preocupación se concentra especialmente en las regiones donde el impacto del fenómeno podría ser más severo. Para el Ministerio de Educación, la prioridad será anticiparse a los posibles daños y evitar que una emergencia climática termine paralizando el servicio educativo.

Comentarios Continue Reading

Política

¿Quién asumirá la Alcaldía de Lima? El escenario que enfrenta Rafael López Aliaga tras los resultados electorales

Renovación Popular mantiene el primer lugar en Lima Metropolitana, pero su lista no tuvo candidato a alcalde después de la renuncia de Luis Rubio. Rafael López Aliaga, inscrito como primer regidor, sostiene que podría asumir el municipio; mientras tanto, el proceso de proclamación y las actas observadas mantienen abierta la definición.

Published

1 día ago

06/10/2026

Redacción Lima Gris

Por Augusto Calixtro

La elección municipal de Lima Metropolitana terminó este domingo, pero la pregunta sobre quién ocupará finalmente el sillón municipal todavía permanece abierta. La lista de Renovación Popular terminó la jornada electoral en el primer lugar y Rafael López Aliaga, quien figura como primer regidor de esa agrupación, volvió a colocarse en el centro de la discusión política.

El escenario tiene una particularidad: López Aliaga no fue inscrito como candidato a alcalde, sino como primer regidor. Su candidatura llegó después de que Luis Rubio renunciara a la postulación a la Alcaldía de Lima. Por ello, el resultado electoral abrió una discusión distinta a la habitual: si la lista de Renovación Popular termina siendo proclamada ganadora, ¿quién recibirá la credencial correspondiente a la Alcaldía de Lima?

Boca de urna al resultado oficial

La incertidumbre comenzó a tomar forma desde el domingo por la tarde. Boca de urna de Datum ubicó a Renovación Popular en el primer lugar con 31.2 %, seguida por Francis Allison, de Avanza País, con 25.2 %. Carlos Bruce obtuvo 15.9 % y Daniel Urresti 8.7 %. El dato, sin embargo, era una estimación y no constituía un resultado oficial.

Con el avance del conteo, la diferencia se redujo. Al 92.699 % de las actas contabilizadas, Renovación Popular registraba 27.703 %, mientras que Avanza País alcanzaba 26.841 %. Somos Perú aparecía tercero con 15.09 %. Ese corte correspondía a las 10:45 a. m. del lunes 5 de octubre.

La ONPE informó posteriormente que había procesado el 100 % de las 26,351 actas de Lima Metropolitana. Sin embargo, esto no significa que el resultado esté completamente contabilizado: 24,427 actas —92.699 %— ingresaron al cómputo, mientras que 1,924 actas, equivalentes al 7.301 %, fueron remitidas al Jurado Electoral Especial (JEE) para resolver observaciones, impugnaciones o pedidos de nulidad.

Es precisamente en este punto donde el conteo de votos se encuentra con la siguiente etapa del proceso electoral.

Rafael López Aliaga, en el centro de la controversia

Rafael López Aliaga llegó a las elecciones con una condición particular. Tras la renuncia de Luis Rubio, quedó como primer regidor de la lista de Renovación Popular para Lima Metropolitana.

El propio López Aliaga ha defendido que su postulación no constituye una candidatura a la reelección. Después de conocerse el boca de urna, declaró que no estaba postulando nuevamente a la Alcaldía de Lima y sostuvo que su candidatura correspondía al cargo de teniente alcalde o primer regidor.

En ese contexto, el exalcalde cuestionó cualquier eventual decisión que impidiera su acceso al cargo si la lista que integra obtiene finalmente la victoria. En una declaración difundida la noche del domingo, sostuvo que, si el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) actuara en contra de su interpretación de la ley, podría incurrir en prevaricato. Esa afirmación corresponde a la posición de López Aliaga y no equivale a una decisión del organismo electoral.

La controversia, por tanto, no está únicamente en el porcentaje obtenido por Renovación Popular. También está en determinar cuál será el efecto jurídico de una eventual victoria de una lista cuyo candidato a alcalde renunció durante el proceso electoral.

¿Qué papel tiene el JNE?

El caso de López Aliaga no surgió únicamente después de la elección. Durante el proceso de inscripción de candidaturas, el JNE ya intervino en la controversia sobre su postulación.

En julio, el Pleno del JNE declaró fundada la apelación presentada por Renovación Popular contra una resolución que había declarado improcedente la inscripción de López Aliaga como teniente alcalde. El organismo electoral ordenó continuar con el trámite de su candidatura.

Posteriormente, el JNE revocó la decisión del Jurado Electoral Especial de Lima Centro y dispuso que este continuara con el trámite de inscripción de López Aliaga como primer regidor.

Pero una cosa es haber permitido su participación como primer regidor y otra determinar qué ocurrirá con la credencial en caso de que su lista sea finalmente proclamada ganadora.

Esa diferencia es la que ahora concentra la atención poselectoral.

La Ley de Municipalidades y la sucesión

El debate también tiene un componente legal. La Ley Orgánica de Municipalidades establece reglas de sucesión para los cargos municipales. El propio JNE explica que, ante una vacancia del alcalde, el primer regidor de la propia lista ocupa el cargo de teniente alcalde y reemplaza al alcalde en los supuestos establecidos por la legislación municipal.

Sin embargo, el escenario actual tiene una característica distinta: no se trata simplemente de una vacancia producida durante un mandato municipal, sino de determinar cómo debe resolverse la proclamación de una lista que llega a la elección municipal sin candidato a alcalde.

Por ello, no corresponde presentar como hecho consumado que López Aliaga será alcalde. El procedimiento electoral todavía debe concluir y los órganos electorales deberán resolver las actas que permanecen observadas, además de emitir las decisiones correspondientes dentro del proceso de proclamación.

El JEE tendrá una etapa clave

La ONPE ya terminó de procesar las actas de Lima Metropolitana, pero las 1,924 actas que no pudieron ser contabilizadas fueron enviadas a los jurados electorales especiales. Esos documentos pueden modificar los porcentajes antes de que se tenga el resultado definitivo.

El Jurado Electoral Especial (JEE) será, por ello, una pieza importante en la siguiente etapa. Los expertos consultados por El Comercio explicaron que el camino hacia la proclamación contempla la resolución de las actas observadas y la posterior emisión del acta de proclamación de la autoridad electa.

Esto significa que el resultado que aparece actualmente en la plataforma de la ONPE todavía no equivale, por sí solo, a la entrega de una credencial.

Una diferencia que todavía puede cambiar

La situación también mantiene abierta la competencia política. Al 92.699 % de actas contabilizadas, Renovación Popular aventajaba a Avanza País por 0.862 puntos porcentuales: 27.703 % frente a 26.841 %.

La diferencia es considerablemente menor que la registrada en boca de urna, cuando Datum ubicó a Renovación Popular 6 puntos porcentuales por encima de Allison.

Francis Allison, candidato de Avanza País, sostuvo este lunes que la diferencia todavía podía revertirse y afirmó que su agrupación buscaría defender sus votos en las mesas.

Por eso, la elección de Lima tiene dos procesos que avanzan simultáneamente: por un lado, la resolución de las actas que todavía no ingresaron al cómputo; por otro, la discusión sobre quién debe recibir la credencial si la lista de Renovación Popular termina siendo proclamada ganadora.

Fuente: ONPE.

Lima todavía espera una respuesta

La elección del 4 de octubre dejó a Renovación Popular al frente del conteo, pero no cerró todas las preguntas.

La ONPE ya procesó las 26,351 actas de Lima Metropolitana, aunque 1,924 fueron enviadas a los órganos electorales correspondientes por observaciones, impugnaciones o solicitudes de nulidad.

Mientras esas decisiones avanzan, Rafael López Aliaga permanece en una posición particular: es primer regidor de la lista que encabeza el conteo, pero no fue candidato a alcalde.

La respuesta sobre quién asumirá finalmente la Alcaldía de Lima no depende únicamente del resultado numérico que muestra la ONPE. También dependerá de la culminación del proceso electoral, la resolución de las actas pendientes y las decisiones que correspondan a los órganos electorales.

Por ahora, Lima tiene una lista que lidera el conteo y una alcaldía cuya definición jurídica todavía está pendiente.

Comentarios Continue Reading

Política

Senadora Ruth Luque: “El Perú no se gobierna solo desde Lima”

Tras las elecciones regionales y municipales, la senadora Ruth Luque advierte que el mapa político dejó un escenario distinto al poder nacional. Sostiene que el gobierno de Keiko Fujimori deberá abandonar el centralismo, dialogar con autoridades de distintas fuerzas políticas y asumir que las regiones están reclamando mayor autonomía, presupuesto y capacidad de decisión.

Published

1 día ago

06/10/2026

Redacción Lima Gris

Por Mónica Aguilar Obregón

Tras las recientes elecciones regionales y municipales, el mapa político del país muestra una realidad distinta a la que se observa desde Lima y plantea nuevos desafíos para el gobierno de Keiko Fujimori. La dispersión del voto, el avance de liderazgos territoriales y la ausencia de una hegemonía clara del oficialismo en las regiones abren un escenario marcado por la descentralización, la autonomía y una mayor disputa por el poder político.

En este contexto, Lima Gris conversó con la senadora Ruth Luque, quien analiza los resultados electorales y advierte que el Ejecutivo tendrá que modificar su estrategia, abandonar la lógica centralista y asumir una relación distinta con gobernadores y alcaldes de diversas fuerzas políticas. Para Luque, el mensaje de las urnas es claro: el Perú no puede seguir gobernándose únicamente desde Lima y el nuevo escenario territorial obligará al Gobierno a dialogar, escuchar y construir acuerdos.

Senadora, después de estas elecciones, ¿considera que el gobierno de la señora Keiko Fujimori recibió una señal política que debería llevarla a modificar su estrategia frente a Lima y a las regiones?

Usualmente las elecciones regionales y municipales se mueven bajo una dinámica mucho más territorial, así que creo que el resultado, por lo menos hasta donde ha avanzado la ONPE, da cuenta de que van a haber otros actores en los territorios, de partidos, evidentemente no son de Fuerza Popular, son partidos más vinculados ideológicamente, creo que hasta el centro izquierda, con algunos acentos en el caso del sur, que creo que refleja un poco, en parte, lo que ha sido la segunda vuelta presidencial.

Y lo que creo que le va a obligar al gobierno de la señora Keiko Fujimori es a tener paciencia para dialogar, para construir y no imponer su autoritarismo.

Fuerza Popular consiguió la Presidencia, pero las elecciones municipales y regionales muestran un mapa político distinto. ¿Qué lectura hace de esa diferencia entre el poder nacional y el poder territorial?

Sobre eso, hay varias lecturas, que tiene que ver con algunos matices que reflejan en el sur, por ejemplo. El sur, no es que ideológicamente sea la izquierda o el centro, es un sur que no olvida las muertes, que no olvida el tema de los heridos y es un sur, además, que ha venido exigiendo desde el gobierno de Dina Boluarte un tema de justicia y creo que el resultado de las elecciones regionales y municipales, en parte, refleja eso.

En el caso de la Amazonía es muy interesante, no hay todavía el resultado al 100%, pero la tendencia también marca que el territorio donde ha ganado el fujimorismo ahora son territorios donde no tiene alcance en gobiernos locales ni regionales. Y esto porque justo las primeras protestas que se han visto durante el gobierno de Keiko Fujimori han sido precisamente en la Amazonía y es allí donde este gobierno ha ofrecido varias cosas y hasta el día de hoy nada de eso se ha podido cumplir.

Lo mismo sucede en el norte, también se ha visto un cambio totalmente distinto, ya Alianza para el Progreso es casi inexistente, el voto de la gente también es un castigo a muchos de los partidos políticos tradicionales que han estado representados en el anterior Congreso, que han sido identificados como parte del pacto mafioso y entonces hay una expectativa también en las regiones.

Pero Lima sigue siendo un territorio que va orientado hacia el sector de una perspectiva más de derecha, pero no es un resultado tampoco muy contundente. Quiero eso resaltar que las figuras que ocupan el segundo lugar no han sido, por lo menos hasta ahora, un porcentaje extremadamente alto y eso le obliga también a actores como el señor López Aliaga a darse cuenta que el hecho de que le haya sacado la vuelta a la ley, tampoco termina siendo una carta blanca para la ciudadanía de Lima. Si uno suma el total de los otros partidos, no hubiera ganado el señor López Aliaga. El otro lado tiene un porcentaje mucho más alto.

¿El gobierno corre el riesgo de concentrarse en la estrategia política en Lima mientras pierde capacidad de articulación con los gobiernos regionales y municipales?

El gobierno de la señora Fujimori, en realidad ya desde Dina Boluarte, se ha ido centralizando, incluso raíz de cara al presupuesto que se ha presentado tiene esa orientación centralista.

Entonces, creo que lo que vamos a poder visualizar en los siguientes meses, probablemente después de que asuman las nuevas autoridades, es un escenario de disputa entre el centralismo y la descentralización. Muchas de las agendas de los candidatos que hoy han ganado los gobiernos regionales, o que están por ganar, han planteado una agenda mucho más regional, con un presupuesto más descentralizado e, incluso, con un discurso orientado a una mayor autonomía territorial.

Entonces, eso se va a ver reflejado definitivamente en el Gobierno nacional, probablemente, el centro de poder de este Gobierno esté concentrado en un sector de Lima, pero, aun así, no es que tenga asegurada Lima, sino solamente una parte pequeña de ella.

Creo que eso va a obligar al Gobierno de la señora Fujimori a cambiar drásticamente de estrategia, y, en el marco actual en el que estamos, va a ser muy interesante observar cómo este Gobierno, caracterizado por tener una estrategia más autoritaria y por haber tenido un Parlamento que ha dominado únicamente mediante los votos, enfrenta ahora un escenario absolutamente distinto en el mapa regional y local.

Frente a los resultados electorales, ¿qué debería cambiar la señora Keiko Fujimori en su relación con las autoridades regionales y municipales para evitar una mayor confrontación política?

Una de las cosas es, mantener un diálogo honesto, es decir si la señora Fujimori quiere, gobernar, creo que una cosa que va a tener que hacer es dialogar, entender que las autoridades regionales y locales tienen un nivel de poder producto de la votación que ha señalado.

Otra de las cosas es que, el gobierno tiene que entender que esto es más que una derrota electoral, porque no se ha impuesto en los gobiernos regionales y en Lima Metropolitana claramente ha quedado extremadamente relegada. Y creo que el gobierno tiene que entender que hoy sus acciones no pueden significar un cheque en blanco.

Hay que recordar que la segunda vuelta presidencial fue extremadamente ajustada y ahora los gobiernos regionales y municipales muestran un país producto de esa fragmentación, con una presencia de organismos y liderazgos totalmente distintos al oficialismo.

Así que probablemente la frase que la señora Keiko repitió de “paciencia democrática”, le va a tocar a ella asumir parte de ello y eso va a implicar además una modificación de su relación en el Congreso, porque eso significa que no puede seguir exigiendo el 100% de su delegación o que el Senado haga lo que quiera, Entonces, va a tener que demostrar, además, una capacidad distinta para relacionarse con el Congreso y con las diferentes fuerzas políticas.

Y eso también implica establecer una relación diferente con las regiones, porque no se trata únicamente de gobernar desde Lima. Para gobernar democráticamente, tiene que existir una relación con gobernadores y alcaldes de distintas fuerzas políticas. Por eso, el Gobierno va a tener que generar niveles de articulación, independientemente del signo político que tengan estas autoridades.

Y entonces va a tener que ingresar a temas probablemente que no eran parte de su agenda prioritaria, como el tema de descentralización presupuestaria, el tema de salud, el tema de la conectividad, el tema de los territorios amazónicos. Y el gobierno, en mi opinión, va a tener que abandonar esta lógica de asumir que puede gobernar solo desde Palacio de Gobierno. Eso no le va a funcionar. Va a tener que adoptar una lógica de gobierno absolutamente diferente y entender que estamos ante un país plural, en el que no todos van a responder al oficialismo.

Va a tener que entender que existe una menor concentración de poder, una menor pretensión de gobernar mediante facultades delegadas y menos centralismo. También tendrá que desarrollar una alta capacidad de escucha, sin importar quién gobierne.

Finalmente Senadora ¿qué mensaje cree que dejaron los electores con su voto? ¿Qué debería hacer el gobierno para responder a ese mensaje sin interpretar los resultados únicamente como un respaldo a su gestión?

Un primer mensaje, a pesar que todavía no tenemos el resultado al cien por ciento, pero, hasta donde ha avanzado el cómputo de la ONPE, es que hay una enorme dispersión del voto regional. Creo que, al menos, en trece regiones se va a ir a una segunda vuelta porque no se ha alcanzado el treinta por ciento. Queda claro que Fuerza Popular no ha ganado ningún gobierno regional. Probablemente, creo que solamente conseguiría, si no me equivoco, Lambayeque.

Una primera cosa es que las regiones no quedan en subordinación a Lima, eso creo que está claro. Hay un electorado a nivel de las regiones que ha decidido ratificar niveles de autonomía y está ratificando otro tipo de liderazgos territoriales, distintos al gobierno.

Mi segundo mensaje es que esta fragmentación también visibiliza un nivel de desconfianza porque, ojo, en varias regiones ha habido muchos partidos y movimientos regionales, pero además el hecho de que tengamos por lo menos entre diez a trece regiones que vayan a una segunda vuelta significa también que no hay una fuerza alternativa nacional capaz de representar por sí sola ese descontento.

Y aquí quiero recordar las modificaciones a las reformas electorales que se generaron precisamente por los partidos entre el periodo 2021 y 2026, donde modificaron y elevaron la valla para los movimientos regionales. Y ahora miren el escenario que tenemos. No es que los partidos nacionales hayan logrado ese nivel, por lo menos los que generaron esas reformas. Y eso evidencia que hay también un giro ideológico, y eso es importante.

Un tercer mensaje es que creo que el próximo ciclo político que se viene en nuestro país probablemente sea mucho más territorial. Porque, por lo que decía en la anterior pregunta, al gobierno le va a tocar gobernar con autoridades regionales que no son de su gobierno. Eso obliga a un cambio radical en la relación que el Ejecutivo ha establecido antes.

En los anteriores gobiernos había una relación por afinidad política, por el partido, etcétera. Los gobiernos centrales que han llegado esta vez no han pasado por eso. Entonces, ya no significa que se pueda gobernar desde una lógica partidaria. Eso demanda también, al interior de los territorios, otra lógica para los gobernadores regionales. Y creo que me quedo con un mensaje: el Perú no se gobierna solo desde Lima.

Usted mencionó el papel de las regiones. ¿Hay algún mensaje adicional que considere importante destacar después de estos resultados?

Yo creo que lo que las regiones, especialmente varias del sur, están diciendo a través de este resultado es: queremos ser escuchadas, queremos decidir, queremos un Estado que llegue al territorio y queremos autonomía.

Asimismo hay un mensaje detrás de este resultado. Y creo que el sentido de la descentralización va a ser un tema central en el debate. Pero no se trata solamente de delegación, porque el proceso de descentralización que se ha venido dando en el país ha sido vía delegación de competencias, pero donde los gobiernos regionales no necesariamente tomaban las decisiones.

Ahora, con estos actores, donde muchas de las regiones han planteado un mayor nivel de decisión, autonomía presupuestal, etcétera, esto va a evidenciar algo mucho más estructural: una distancia entre lo que representa el poder político de Lima y el poder que existe en los territorios.

Comentarios Continue Reading

Política

Diputado Fernando García sobre el Escudo de las Américas: «El Canciller le ha mentido al país» [VIDEO]

El congresista cuestionó duramente al canciller Carlos Espá y advirtió que la incorporación del Perú al denominado Escudo de las Américas debe ser explicada con absoluta claridad: desde sus consecuencias geopolíticas y económicas hasta sus implicancias estratégicas y militares.

Published

2 días ago

05/10/2026

Redacción Lima Gris

Por: Mónica Aguilar Obregón

La incorporación del Perú al Escudo de las Américas abrió un nuevo frente de cuestionamientos políticos. El diputado Fernando García puso en duda la transparencia de las explicaciones ofrecidas por la Cancillería y demandó conocer con precisión las consecuencias que tendrá esta decisión para el país.

García sostuvo que el canciller Carlos Espá debe explicar “absolutamente” cuáles serán las repercusiones de la participación peruana en este mecanismo, especialmente en materia geopolítica, económica y de estrategia militar.

El parlamentario cuestionó que la adhesión pueda ser presentada únicamente como una oportunidad de cooperación contra el crimen organizado. Espá ha defendido públicamente que el mecanismo permitirá combatir delitos transnacionales y el lavado de activos, además de señalar ante el Senado que no generaría derechos u obligaciones de carácter vinculante.

Sin embargo, para García, las explicaciones no son suficientes. El diputado, quien además integra la Comisión de Constitución, manifestó su disposición a respaldar una eventual interpelación al canciller, al considerar que existen aspectos de la política exterior que todavía deben ser esclarecidos.

“Yo sí firmaría una interpelación, porque el canciller le ha mentido al país”, afirmó García.

El cuestionamiento del legislador apunta directamente a determinar qué alcance tendrá la participación peruana en un espacio promovido por Estados Unidos para enfrentar al crimen organizado transnacional. El mecanismo reúne a diversos países de la región y ha generado debate sobre sus implicancias políticas y estratégicas.

La mirada puesta en Bolivia

García también vinculó su preocupación con la situación política y judicial de Bolivia. En sus declaraciones hizo referencia al caso del fiscal general boliviano y cuestionó que una autoridad pueda ser investigada por continuar con una investigación que involucra a una persona políticamente cuestionada.

Para el diputado, estos hechos obligan a mirar con especial atención las relaciones regionales y el papel que tendrá el Perú dentro de nuevos esquemas de cooperación internacional.

La controversia adquiere mayor dimensión porque Bolivia también forma parte del Escudo de las Américas, mecanismo que ha sido presentado como un espacio de cooperación en seguridad regional y lucha contra amenazas transnacionales.

Una exigencia concreta al Gobierno

El planteamiento de García coloca al Ejecutivo ante una exigencia política: explicar no solo qué beneficios obtendrá el Perú, sino también qué compromisos, riesgos y consecuencias estratégicas podría asumir.

En ese escenario, el diputado considera indispensable que el canciller responda ante el Congreso sobre el verdadero alcance de la decisión y despeje cualquier duda sobre sus efectos en la política exterior, la economía, la seguridad y la posición geopolítica del Perú.

La polémica, así, deja de ser únicamente diplomática y se convierte en un asunto de control político y transparencia, mientras el Congreso busca determinar si la incorporación al Escudo de las Américas fue una decisión calculada y plenamente explicada al país.

Comentarios Continue Reading

Política

Liceo Naval Guise: nuevos lineamientos del Minedu permiten un director sin perfil docente o experiencia en gestión de instituciones educativas

La norma para la reorganización y los lineamientos entre otros exige ocho años de experiencia en gestión —sin especificar si debe ser pública o privada— y omite examinar los aportes económicos que pagan las familias a través de la fundación de la Marina. Ante estos vacíos, se exige que el Congreso, la Contraloría y la Defensoría del Pueblo fiscalicen el proceso.

Published

3 días ago

05/10/2026

Leonardo Serrano Zapata

El 15 de setiembre, un estudiante de 16 años habría sido agredido sexualmente en un bus escolar del Liceo Naval Almirante Guise. Tres días después, el Decreto Supremo 016-2026-MINEDU puso el colegio bajo reorganización hasta el 31 de diciembre de 2027. La intervención era necesaria. Su ejecución, en cambio, plantea dudas que el ministro José Antonio Chang debe responder.

La Resolución Ministerial 576-2026-MINEDU el 21 de septiembre el MINEDU encargó la dirección del Liceo Naval Almirante Guise al viceministro de Gestión Institucional, Luis Aleman Nakamine, «en adición a sus funciones». El encargo ignora la Ley 29944, que exige estar al menos en la tercera escala magisterial para un cargo directivo. El artículo 9 de los “Lineamientos para la Implementación de la Reorganización de la Gestión Educativa y Gobernanza Institucional de la Institución Educativa Pública Liceo Naval Almirante Guise” aprobados el 1 de octubre con Resolución Ministerial N° 598-2026-MINEDU, fija las condiciones mínimas del director responsable:

«a) Formación profesional compatible con las funciones propias de la designación. b) Tener un mínimo de ocho (8) años de experiencia profesional en funciones de dirección, gestión, conducción o coordinación de instituciones, equipos u organizaciones. c) Contar con competencias de liderazgo, organización, toma de decisiones, autoridad, comunicación, negociación y resolución de conflictos. d) No encontrarse incurso en impedimento legal para desempeñarse como director responsable de la reorganización».

Fuente: Lineamientos para la Implementación de la Reorganización de la Gestión Educativa y Gobernanza Institucional de la Institución Educativa Pública Liceo Naval Almirante Guise (Resolución Ministerial N° 598-2026-MINEDU)

El MINNEDU no exige formación pedagógica, experiencia docente, conocimiento de los protocolos de violencia escolar ni dedicación exclusiva al próximo director del Liceo Naval Almirante Guise. Sin embargo, el artículo 7 encarga expresamente al director la responsabilidad de asegurar la aplicación de los protocolos de convivencia y atención de la violencia escolar.

Los lineamientos para la designación del director presentan serias contradicciones con el marco legal vigente. Ley General de Educación (art. 55), establece que el director es la máxima autoridad y el representante legal del colegio, responsable directo de su gestión pedagógica, institucional y administrativa. Ley de Reforma Magisterial (Ley N.º 29944), exige estar, como mínimo, en la tercera escala magisterial para acceder a un cargo directivo.

Asimismo, el artículo 8.2 permite el encargo provisional sin fijar un plazo límite. Cabe destacar la existencia de un correo institucional del 1 de octubre en el que se confirma que el propio viceministro Aleman remitió el texto final de los lineamientos a la Secretaría General, indicando que fue «coordinado con el Despacho Ministerial».

Pese a ello, el diagnóstico propuesto por el MINEDU a cargo del ministro José Antonio Chang, desde el despacho del viceministro de gestión institucional según el correo enviado a la secretaria general Doris Gavilano Iglesias del artículo 10 no incluye pensiones, aportes ni descuentos que se realizan a la familia naval.

El Minedu registra al liceo como la IE «pública de gestión directa», y la Constitución (art. 17) establece que la educación en instituciones del Estado es gratuita. Caretas informó que las mensualidades de hijos de personal naval oscilan entre S/ 200 y S/ 500, con descuento por planilla. La Fundación Bienestar Naval, entidad privada sin fines de lucro, afirma en su web que administra los aportes de los padres a los liceos navales.

Fuente: Página web oficial de la Fundación Bienestar Naval.

El ministro Chang mantiene como viceministra de Gestión Pedagógica, a Miriam Ponce Vértiz quien fue anteriormente según su Linkedln Directora del Instituto para la Calidad de la Educacion de la USMP desde enero de 2025.

Anteriormente documentamos en Lima Gris que, como ministra, visitó el colegio el 22 de noviembre de 2023, meses después de los casos reportados en 2023 por el semanario Hildebrandt en sus trece; en agosto de 2024 participó en un acto en otro liceo naval junto a directivos de Bienestar de la Marina y de la fundación; y el 18 de setiembre, día de publicación del decreto, se reunió de 18:05 a 19:15 con el director general del personal de la Marina y otro oficial. Los temas tratados en la reunión no se hicieron públicos.

Ponce fue ministra de educación entre septiembre de 2023 y abril de 2024. Una fuente cercana a la actual viceministra señaló que ella habría conocido los casos en el Liceo Naval Almirante Guise durante su periodo en el Minedu. Se lo consultamos, pero evitó responder.

Otras de las disposiciones en el lineamiento son que el director podrá sancionar hasta con separación definitiva y modificar el reglamento interno, pero la norma no define procedimiento, plazos ni derecho de defensa, aunque los sancionados serían menores. El plan de atención psicológica y el canal confidencial de denuncias son facultativos: la primera disposición final dice que «se puede» implementarlos. El diagnóstico lo hace el propio director, sin plazo, y no se prevé informe público a las familias.

El artículo 21 deriva al Sector Defensa lo administrativo, presupuestal y logístico, dispone que la remuneración del director se financie con el presupuesto de Defensa y declara que los lineamientos no implican transferencia de recursos ni sustitución de competencias de ese sector. El artículo 24.2 establece que el informe final se entregue al Sector Defensa, con conocimiento del Minedu. La disposición complementaria segunda indica que la implementación se financia con los presupuestos de los pliegos involucrados, sin recursos adicionales del Tesoro Público. Tampoco se establece qué ocurrirá con los aportes y contratos al terminar la reorganización, el 31 de diciembre de 2027.

Según una denuncia recogida por este medio, en el Liceo Naval Almirante Guise se estarían aplicando rescisiones o no renovaciones de contratos a docentes como parte de la reestructuración impulsada por el Ministerio de Educación (Minedu). Aunque los nuevos Lineamientos asignan al director la función de «gestionar la cobertura de plazas» (artículo 7.1, literal c), la norma omite regular expresamente la situación del personal contratado. Hasta la fecha, el Minedu no ha informado públicamente sobre ceses o despidos de contratos en dicho establecimiento.

Ministro José Antonio Chang.

La misma fuente señala que docentes contratados en liceos y colegios de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional se encontrarían en un clima de incertidumbre y que, por temor a perder su empleo, estarían conteniendo a los padres de familia la difusión de casos de violencia escolar para evitar que trasciendan a la prensa.

Los docentes contratados bajo convenio con las Fuerzas Armadas o la Policía no deben ser estigmatizados ni perseguidos por decisiones de gestión administrativa.

Corresponde que el Minedu informe con transparencia cuántos contratos se han renovado o concluido desde el 18 de septiembre y bajo qué fundamento, precisando el régimen laboral aplicable —sea la Ley de Reforma Magisterial (Ley N.º 29944) u otro— para garantizar sus derechos. Asimismo, el Congreso de la República debe fiscalizar que la gestión de recursos humanos en el sector educación se ajuste estrictamente a ley.

Ante los vacíos e incertidumbres que deja este proceso de reorganización, corresponde a los organismos de control y fiscalización actuar con firmeza dentro de sus competencias constitucionales. En primer lugar, las comisiones especializadas del Congreso de la República (tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado) deben fiscalizar de oficio los procesos de designación del director del liceo AG y la contratación de personal.

Por su parte, la Contraloría General de la República debería elaborar un informe de control específico para determinar si los aportes descontados por planilla a las familias constituyen recursos del Estado, en estricto cumplimiento de la Ley N.º 27785 (Ley del Sistema Nacional de Control), que incluye explícitamente a las Fuerzas Armadas en su ámbito de supervisión. Paralelamente, la Defensoría del Pueblo tiene el deber de supervisar las garantías para la protección de los estudiantes y el resguardo de la confidencialidad en las denuncias por violencia escolar.

Señora presidente Fujimori: ¿qué clase de reorganización es la que flexibiliza los requisitos del cargo directivo, omite la transparencia financiera y deja en la incertidumbre al personal docente?

La reestructuración en el Liceo Naval Almirante Guise no puede calificarse de mejora educativa si no garantiza la idoneidad pedagógica de sus autoridades ni el resguardo de los derechos laborales. Una verdadera reforma debe priorizar la calidad del aprendizaje, la protección efectiva de los estudiantes frente a la violencia escolar y la rendición de cuentas sobre los fondos públicos, en lugar de generar opacidad e inestabilidad en las comunidades educativa. ¿Podría poner orden?

Finalmente, el ministro de Educación, José Antonio Chang, debe responder públicamente al país dos interrogantes fundamentales: ¿Por qué el perfil designado para el director no exige formación pedagógica ni conocimiento especializado de los protocolos de atención de la violencia escolar? ¿Por qué el diagnóstico del Liceo Almirante Guise omite la transparencia sobre los recursos económicos que genera y que administra la Fundación Bienestar Naval?

Comentarios Continue Reading

Política

Boca de urna en Lima: ¿Renovación Popular lidera con 31.2%, según Datum?

Tras el cierre de las mesas de sufragio, el boca de urna de Datum ubicó a Rafael López Aliaga en el primer lugar de las preferencias en Lima Metropolitana. Pero horas después, la ONPE comenzó a publicar las primeras cifras oficiales y el resultado cambió.

Published

3 días ago

05/10/2026

Redacción Lima Gris

Por Augusto Calixtro

La jornada electoral del domingo 4 de octubre entró en una nueva etapa a las cinco de la tarde. Después de meses de campaña, restricciones y despliegue logístico, las Elecciones Regionales y Municipales 2026 pasaron de las calles y los locales de votación a las actas que comenzaron a ser procesadas por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

El cambio de escenario estaba previsto. Días antes, el material electoral había sido trasladado hacia los locales de votación de Lima Metropolitana y el Callao como parte de una operación que involucró cientos de vehículos, monitoreo satelital y medidas de seguridad. El objetivo de aquella cadena logística era uno: que las mesas pudieran instalarse y que el voto de los ciudadanos pudiera convertirse finalmente en un acta electoral.

El primer dato llegó a boca de urna

Apenas cerraron las mesas de sufragio, el primer panorama sobre la elección de Lima Metropolitana llegó a través de la boca de urna de Datum, difundido por América TV.

Según este resultado preliminar, la lista de Renovación Popular obtuvo 31.2%, seguida por Francis Allison, de Avanza País, con 25.2%. En tercer lugar, apareció Carlos Bruce, de Somos Perú, con 15.9%, mientras que Daniel Urresti, de Podemos Perú, registró 8.7%.

Sin embargo, este dato tiene una precisión fundamental para entender la jornada: A boca de urna no constituye un resultado oficial. Se trata de una estimación realizada por la encuestadora y, en este caso, Datum informó un margen de error de aproximadamente tres puntos porcentuales. Los resultados oficiales corresponden a la ONPE.

Además, en el caso de Renovación Popular, el resultado corresponde a la lista municipal. Rafael López Aliaga figura como primer regidor de la organización política, luego de la renuncia de Luis Rubio a su candidatura a la Alcaldía de Lima. Por ello, el porcentaje no debe presentarse periodísticamente como si López Aliaga hubiera participado como candidato a alcalde en esta elección.

La ONPE comienza a mostrar los resultados oficiales

Con el cierre de las mesas, comenzó el proceso que separa una proyección electoral de un resultado oficial.

El jefe interino de la ONPE, Bernardo Pachas, había informado que desde las 5:00 p. m. se iniciarían el escrutinio en mesa y la publicación progresiva de las actas que fueran llegando a los centros de cómputo y fueran contabilizadas.

La ONPE habilitó su plataforma de resultados para que la ciudadanía pudiera consultar el avance de las elecciones en tiempo real. La Agencia Andina informó que el sistema permite revisar los resultados oficiales por las diferentes circunscripciones y que la plataforma comenzó a operar desde las 5:00 p. m.

Primer avance oficial en Lima Metropolitana

El conteo oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) para la Alcaldía Metropolitana de Lima alcanzó el 6,690 % de actas contabilizadas, con 1.763 de las 26.351 actas procesadas, según el reporte actualizado a las 9:22 p. m. del 4 de octubre. En este corte, Renovación Popular se mantiene en el primer lugar con 30,021 % de los votos, seguida por

Avanza País – Partido de Integración Social, con 26,815 %. En tercer lugar, aparece el Partido Democrático Somos Perú, con 17,400 %. El cómputo continúa y las cifras pueden modificarse conforme ingresen y sean procesadas nuevas actas.

Después aparecen Podemos Perú, con 6,593 %; Alianza para el Progreso, con 3,408 %; Ahora Nación, con 3,205 %; y Acción Popular, con 2,699 %. El reporte también registra actas que todavía se encuentran en distintas etapas del proceso electoral, por lo que el porcentaje contabilizado representa todavía una parte reducida del total de actas de Lima Metropolitana.

El cómputo oficial al 1,446 % de actas posiciona a Renovación Popular en primer lugar de la elección municipal en Lima con el 31,641 % de los votos. (ONPE)

La ONPE mantiene la actualización progresiva

Con el cierre de las mesas de sufragio comenzó la etapa que permite pasar de las estimaciones electorales al cómputo oficial. La ONPE informó que sus resultados serían publicados progresivamente desde las 5:00 p. m., conforme las primeras actas llegaran a los centros de cómputo y fueran contabilizadas.

La plataforma oficial de resultados fue habilitada para que la ciudadanía pudiera consultar el avance del proceso. La Agencia Andina informó que el sistema permite revisar los resultados de las Elecciones Regionales y Municipales 2026 en tiempo real a través de la plataforma de la ONPE.

La propia ONPE también desmintió una versión falsa que señalaba que los resultados recién serían publicados a las 8:30 p. m. El organismo precisó que su plataforma se encontraba disponible desde las 5:00 p. m. y que la información se incorporaba conforme avanzaba el procesamiento de las actas.

El conteo avanza, pero la elección todavía no está definida

El nuevo corte de las 9:22 p. m. muestra una modificación en los porcentajes respecto de los primeros datos difundidos durante la noche. Renovación Popular continúa en el primer lugar, mientras que Avanza País y Somos Perú ocupan el segundo y tercer lugar, respectivamente.

Sin embargo, el 6,690 % de actas contabilizadas todavía representa una proporción limitada frente a las 26.351 actas consideradas para Lima Metropolitana. Por ello, estos datos deben ser entendidos como un avance del cómputo y no como el resultado definitivo de la elección.

La plataforma de resultados de la ONPE continuará incorporando información a medida que las actas sean recibidas, procesadas y contabilizadas. El orden y los porcentajes podrán cambiar durante el desarrollo de este proceso.

Del voto al acta y del acta al resultado

El recorrido del voto no termina cuando el elector deposita su cédula en el ánfora. Después del cierre de las mesas, los miembros de mesa realizan el escrutinio, registran los resultados en las actas y estas son trasladadas a los centros de cómputo para su procesamiento.

Es en esta etapa donde los votos comienzan a convertirse en las cifras que aparecen en la plataforma oficial de la ONPE.

La operación electoral, que durante los días previos estuvo concentrada en la distribución y custodia del material electoral, cambia ahora de dirección: las actas salen de los locales de votación y avanzan hacia los centros de cómputo, donde sus resultados son incorporados progresivamente al sistema oficial.

La diferencia entre boca de urna y el conteo oficial

Los primeros datos oficiales también permiten observar la diferencia entre una proyección electoral y el cómputo de las actas.

A boca de urna difundido por Datum después del cierre de las mesas ubicó a Renovación Popular con 31,2 %, seguida por Avanza País con 25,2 %, Somos Perú con 15,9 % y Podemos Perú con 8,7 %

A diferencia de esa medición, los porcentajes publicados por la ONPE provienen de las actas electorales procesadas por el organismo. Por ello, ambos datos cumplen funciones distintas dentro de la jornada: el primero constituye una estimación y el segundo forma parte del cómputo oficial.

Una elección que todavía continúa

Aunque los primeros avances oficiales mantienen a Renovación Popular en el primer lugar, el proceso electoral todavía continúa. El porcentaje de actas contabilizadas debe seguir aumentando antes de poder conocer el resultado definitivo.

El dato central de la noche, por tanto, no es solamente qué organización política aparece primera, sino también cuánto del universo de actas ha sido incorporado al cómputo y cuánto permanece pendiente de procesamiento.

Foto: Andina.

De la logística al resultado

Hace apenas unos días, la atención estaba puesta en el traslado del material electoral hacia los locales de votación. Ahora, el recorrido continúa en sentido inverso: de las mesas hacia los centros de cómputo y de las actas hacia las cifras oficiales.

Las cédulas ya fueron escrutadas, las actas comenzaron a ingresar al sistema y los primeros porcentajes oficiales ya permiten observar cómo se configura el escenario electoral de Lima Metropolitana.

La elección que comenzó con ánforas, cédulas y cabinas de votación entra ahora en una nueva etapa: la del procesamiento de las actas. Mientras la ONPE incorpora nuevos registros, el mapa electoral de Lima continúa en construcción.

Comentarios Continue Reading Advertisement

Más reciente
Popular
Videos

Política15 segundos ago