3

La encuestadora Datum difundió los resultados de su conteo rápido al 100% de las Elecciones Regionales y Municipales 2026 para distintos distritos de Lima Metropolitana. Las cifras muestran ventajas amplias en algunas jurisdicciones y resultados mucho más ajustados en otras.

A diferencia de la boca de urna, el conteo rápido utiliza información recogida de los carteles de resultados de una muestra de mesas de sufragio. Datum empleó un muestreo estratificado y polietápico, con selección proporcional al tamaño del centro de votación y sorteo aleatorio de mesas.

Los resultados permiten aproximarse a la tendencia de la elección, pero no reemplazan el conteo oficial de la ONPE. Por ello, los candidatos que aparecen en primer lugar son considerados virtuales alcaldes a partir de esta proyección, a la espera de los resultados oficiales.

Conteo rápido: estos son los candidatos que aparecen primeros en Lima

Según el conteo rápido difundido por Datum, estos son los candidatos que registran los mayores porcentajes en los distritos incluidos en la muestra:

DistritoCandidatoOrganizaciónResultadoLurínRosa TorrejónRenovación Popular30.3%Magdalena del MarCarla RobbianoAvanza País66.6%Pueblo LibreJosé CasasAvanza País31.6%MirafloresJorge MuñozAvanza País42.4%PachacámacGuillermo PomezSomos Perú55.4%Puente PiedraEsteban MonzónRenovación Popular34.1%RímacIsabel AyalaRenovación Popular22.0%San BorjaJavier DiezRenovación Popular35.3%San IsidroJavier PainoRenovación Popular39.4%San Juan de LuriganchoJesús MaldonadoSomos Perú44.9%AteManuel VidalAvanza País74.3%BreñaIván ChangAvanza País22.1%San LuisVíctor AlegríaAvanza País24.5%San Martín de PorresOmar JaimeRenovación Popular28.1%San MiguelMarcos CabreraRenovación Popular36.3%Santa AnitaEduardo RimachiAvanza País36.6%SurcoArturo BobbioSomos Perú42.7%SurquilloJosé HuamaniAvanza País38.5%Villa El SalvadorMarcelino HuamaniAlianza para el Progreso27.8%ChorrillosRoberto PizarroRenovación Popular23.5%ComasJean Pool GranadosRenovación Popular24.4%El AgustinoRichard SoriaPodemos Perú31.8%IndependenciaAlfredo ReynagaSomos Perú30.5%Jesús MaríaLuiz ReateguiSomos Perú27.9%La MolinaJuan Carlos ZurekSomos Perú33.8%Lurigancho-ChosicaOlimpio LópezPaís para Todos28.1%

Entre los resultados más amplios aparece Manuel Vidal, de Avanza País, en Ate, con 74.3%, mientras que Carla Robbiano registra 66.6% en Magdalena del Mar y Guillermo Pomez alcanza 55.4% en Pachacámac.

Estos distritos tienen resultados ajustados

El conteo rápido también muestra diferencias reducidas entre los primeros candidatos en varias jurisdicciones. Entre ellas figuran:

  • La Victoria: Susana Saldaña (Renovación Popular), 24.6%, y Alberto Moreno (Somos Perú), 24.6%.
  • Ancón: Pablo Ramos (Renovación Popular), 26.5%, y Felipe Arakaki (Podemos Perú), 25.8%.
  • Lince: José Aliaga (Somos Perú), 29.8%, y Mirtha Uribe (Renovación Popular), 27.6%.
  • Barranco: Manuel Espinoza (Renovación Popular), 29.4%, y Antonio Mezarina (Somos Perú), 28.2%.
  • Carabayllo: Nandy Córdova (Renovación Popular), 22.7%, y Juan Espinoza (Alianza para el Progreso), 22.6%.
  • San Juan de Miraflores: Mabel Leandro (Renovación Popular), 20.7%; Edgar Mejía (Frente de Esperanza 2021), 20.7%; y Luis Mendieta (Alianza para el Progreso), 20.6%.
  • Villa María del Triunfo: Guido Iñigo (Somos Perú), 23.5%, y Robert Ludeña (Renovación Popular), 22.7%.
  • Los Olivos: Felipe Castillo (Avanza País), 23.8%, y Luis Milla (Renovación Popular), 22.3%.

En estos casos, la diferencia entre las candidaturas es reducida, por lo que el conteo rápido debe tomarse como una proyección y no como una proclamación oficial.

¿Qué diferencia hay entre el conteo rápido y la boca de urna?

La boca de urna y el conteo rápido son mediciones distintas.

La boca de urna recoge las respuestas de ciudadanos después de emitir su voto. En cambio, el conteo rápido de Datum utiliza los resultados registrados en las actas de una muestra de mesas de sufragio.

Por ello, las cifras del conteo rápido pueden diferir de los porcentajes difundidos inicialmente mediante el flash electoral o la boca de urna.

En el caso de Lima Metropolitana, por ejemplo, el conteo rápido al 100% de Datum registró 27.6% para Renovación Popular y 26.7% para Avanza País, una diferencia de 0.9 puntos porcentuales.

Datum recomienda esperar los resultados oficiales de la ONPE

Aunque el conteo rápido permite conocer una tendencia con base en una muestra de mesas, el resultado oficial corresponde al cómputo realizado por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) a partir de las actas electorales.

Por ello, los candidatos mencionados en esta nota son considerados virtuales alcaldes según el conteo rápido de Datum, pero su elección deberá ser confirmada con los resultados oficiales.

La ONPE viene publicando progresivamente el avance del procesamiento de actas de las Elecciones Regionales y Municipales 2026. En el caso de Lima Metropolitana, por ejemplo, un reporte oficial posterior mostró a Renovación Popular y Avanza País en las primeras posiciones, aunque con porcentajes diferentes a los del conteo rápido.

alcaldes Lima 2026Conteo rápidoconteo rápido Datumconteo rápido elecciones Municipalesconteo rápido municipalesdatumelecciones Lima 2026Elecciones Municipales 2026resultados elecciones municipales 2026resultados municipales 2026

Leer artículo completo en caretas.pe →