2

Luis ‘Cuto’ Guadalupe recibió una sentencia favorable en el proceso judicial que inició contra Magaly Medina a raíz de los comentarios que la conductora realizó en su programa después de difundir un informe sobre la infidelidad de la madre de su último hijo. El II Juzgado Penal Unipersonal de Lima condenó a la periodista a tres años de pena privativa de la libertad suspendida, además de 202 días de multa, equivalentes a S/ 57,216.50, y una reparación civil cuyo monto no fue precisado en las publicaciones revisadas.

El conflicto se remonta a el 15 de mayo de 2023, cuando el programa Magaly TV La Firme difundió imágenes de Charlene Castro, entonces pareja de Guadalupe y madre de su hijo, saliendo de un hotel junto a otro hombre. El exfutbolista no cuestionó únicamente la difusión de las imágenes, sino los comentarios y burlas que, según su posición, se realizaron posteriormente sobre su vida familiar y su reacción frente a lo ocurrido.

Cuto Guadalupe celebra el fallo y defiende su decisión de acudir a la justicia

Tras conocer la sentencia, ‘Cuto’ compartió el fallo en sus redes sociales y expresó su satisfacción por la decisión judicial. “No recibo esta decisión con ánimo de revancha. La recibo con tranquilidad. Cuando mi vida familiar fue expuesta públicamente, tomé una decisión que mantengo. No iba a juzgar ni a humillar a la madre de mi hijo”, escribió.

El exfutbolista también explicó que decidió recurrir a la vía judicial por convicción y cuestionó lo que considera una mirada machista hacia su postura frente a la infidelidad. “Hice la demanda por convicción, en un país donde todavía prima el machismo y donde un hombre que actúa con respeto es visto como débil. La señora Medina optó por hacer de mi decisión un motivo de burla a través de su programa, una y otra vez”, señaló.

En otro pasaje de su mensaje, Guadalupe vinculó el fallo con la manera en que los medios abordan la vida privada de personajes públicos. “Actuar en base al respeto es algo que aprendí en mi casa. Esta sentencia no es solo mía. Es una advertencia para quienes pretenden normalizar que la vida privada de una persona se pueda exhibir públicamente con el único afán de ganar dinero a costa del honor y el buen nombre de las personas”, concluyó.

Magaly Medina responde tras la sentencia

La conductora, por su parte, se pronunció sobre el fallo a través de su programa y cuestionó los argumentos utilizados por la jueza para condenarla. Medina sostuvo que la decisión corresponde a una primera instancia y manifestó su desacuerdo con la sentencia.

“No sé si Cuto y la Foca tienen padrinos o madrinas, porque tanto me quieren vincular con ciertas personas que manejan o han manejado el Poder Judicial, cuando yo perdido todos los juicios”, afirmó, en referencia también a Jefferson Farfán, con quien mantiene otros procesos judiciales.

Sobre el caso de Guadalupe, la periodista cuestionó la pena impuesta y pidió conocer los fundamentos de la decisión. “La jueza me sentenció en primera instancia a tres años y yo digo porqué, cuáles son los argumentos. Ay no que se burló de mi fe, como me voy a burlar de tu fe, si lo tuyo es una marca registrada a la que le sacas provecho”, manifestó.

Medina también criticó el criterio empleado en la sentencia. “La justicia debió tener un poco más de discernimiento, uno espera que los jueces no les hagan caso a estas tonterías”, sostuvo.

Mientras Guadalupe recibió el fallo como una reivindicación de su postura frente a la exposición de su vida privada, Medina mantiene su desacuerdo con la decisión judicial. La sentencia corresponde a una primera instancia, por lo que el proceso podría continuar en las siguientes etapas de la vía judicial.

condenaCuto Guadalupedifamaciónfarándula peruanainjuriamagaly medinasentencia

Leer artículo completo en caretas.pe →