- Actualidad
Carlos Bruce: pago por Rutas de Lima es solo costo del arbitraje/ Canal NEl candidato a la alcaldía de Lima por Somos Perú, Carlos Bruce, afirmó que la reparación por el caso Rutas de Lima aún no ha sido definida por los tribunales.
ISPorIvette Soto »El candidato a la alcaldía de Lima por la agrupación política Somos Perú, Carlos Bruce, afirmó que el monto de más de 700 mil dólares en el caso Rutas de Lima corresponde únicamente a los costos administrativos del proceso arbitral. El postulante indicó que las instancias internacionales aún no han determinado la cifra definitiva de la reparación económica que la Municipalidad Metropolitana de Lima deberá asumir. Según declaró, la indemnización total a favor de la empresa concesionaria podría alcanzar montos sustancialmente mayores.
La pronunciación del representante político se dio tras la notificación de la pérdida del proceso arbitral por parte de la comuna limeña. Carlos Bruce explicó que las evaluaciones legales realizadas con especialistas en derecho internacional prevén un resarcimiento financiero de elevado impacto para las arcas de la capital. La definición de la suma final se mantiene pendiente en las instancias correspondientes del fuero arbitral.
En relación con el primer pago fijado por el tribunal internacional, Carlos Bruce sostuvo: "este arbitraje recién estos 700 millones son los costos que hay que pagar. Todavía no está no el juzgado no ha dicho cuánto va a ser la reparación total, que varios abogados me han dicho son de varios miles de millones de dólares". El candidato precisó de esta forma que la resolución actual no contempla el resarcimiento a la empresa afectada.
Acciones de coordinación gubernamental y fiscalización administrativa
Ante el panorama financiero proyectado por el fallo internacional, el candidato por Somos Perú anunció que buscará establecer una mesa de trabajo con el Gobierno Central si llega al sillón municipal. La propuesta contempla coordinar mecanismos de financiamiento para asumir las obligaciones derivadas del laudo arbitral. Asimismo, se prevé entablar conversaciones directas con las empresas involucradas para estructurar los esquemas de pago.
La estrategia planteada por la candidatura contempla además la fiscalización de las decisiones administrativas que originaron la controversia contractual. Carlos Bruce afirmó que solicitará la intervención de las entidades de control del Estado para determinar las responsabilidades funcionales de los involucrados en el proceso. Las acciones legales buscan sancionar en el fuero judicial a las exautoridades que participaron en la suscripción y modificación de los contratos.
Respecto a las coordinaciones institucionales requeridas ante el fallo arbitral, Carlos Bruce declaró: "va a haber que conversar con el gobierno central este para primero que los órganos de control acusen y enjuicien a todos los funcionarios responsables de esta barbaridad y en segundo lugar ver cómo lo vamos a tener que pagar y esto bueno tener que es una conversación con el gobierno y con las empresas afectadas eh que que son las que los tribunales internacionales nos ordenan resarcir".
Fiscalización de funcionarios y resarcimiento económico internacional
El planteamiento expuesto exige la intervención inmediata de la Contraloría General de la República y la Fiscalía de la Nación en el caso. El candidato de Somos Perú señaló que es necesario procesar a los exfuncionarios ediles que tomaron decisiones respecto a la ejecución de las concesiones viales. La medida tiene como objetivo establecer sanciones penales e identificaciones claras de responsabilidad en la administración pública.
El cumplimiento de las determinaciones del tribunal arbitral representa una exigencia vinculante para la administración de la Municipalidad Metropolitana de Lima. De acuerdo con lo señalado por el candidato, la intervención del Poder Ejecutivo resulta clave para evitar mayores perjuicios presupuestales a la ciudad de Lima. Las gestiones técnicas evaluarían el impacto sobre el tesoro público una vez que se emita la cuantificación final del resarcimiento.
El pronunciamiento de Carlos Bruce se suma al debate político de la contienda electoral respecto a la gestión de los peajes y la estabilidad financiera municipal. La postura transmitida enfatiza la necesidad de un trabajo coordinado entre la municipalidad, los órganos de control y el Gobierno Central para afrontar las consecuencias del arbitraje internacional.
Ver también
Carlos Bruce: 14 partidos no irán al debate sin precisión del JNE
Carlos Bruce critica decisión del JEE y afirma que elección debe respetar las reglas
Carlos Bruce rechaza un eventual indulto a Pedro Castillo por no tener sentencia firme
Tags
- Carlos Bruce
- Rutas de Lima
Comentarios 0
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta