Kingteka es denunciado tras disparar contra un gallinazo: podría recibir multa de 5 mil UIT y enfrentar hasta 8 años de cárcel

Kingteka, identificado como Abraham Steve Canez Gil, quedó en el centro de la polémica luego de que un video de una de sus transmisiones en vivo lo mostrara disparar contra un gallinazo. Las imágenes provocaron indignación entre ciudadanos, quienes pidieron que las autoridades intervengan ante el presunto ataque contra un ejemplar de fauna silvestre protegida.

El material fue compartido primero por usuarios de redes sociales y después difundido por páginas informativas como ‘El chico de las noticias’. La publicación generó una rápida reacción en distintas plataformas, donde comenzaron los pedidos para que la Policía Ecológica, la fiscalía especializada en materia ambiental y el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (Serfor) evalúen lo ocurrido.

La denuncia cobró notoriedad después de que un usuario enviara el video a ‘El chico de las noticias’ mediante un mensaje directo. En dicho pedido, solicitó que el contenido alcanzara una mayor difusión para que las instituciones correspondientes tomaran conocimiento del caso.

“Te escribo para compartirte este caso indignante. En el video se aprecia cómo el streamer Kingteka dispara intencionalmente contra un ave protegida (gallinazo), un acto que constituye maltrato animal y un delito ambiental penado por la ley en el Perú. Sería de gran ayuda si lo puedes difundir para que las autoridades como la Policía, la fiscalía especializada o Serfor tomen cartas en el asunto”, señaló el usuario en el mensaje.

A partir de aquella publicación, las imágenes comenzaron a circular por distintas plataformas y fueron replicadas por cuentas comunitarias y páginas informativas de diversos distritos de Lima. Una de ellas, correspondiente a San Borja, cuestionó lo ocurrido y pidió que las autoridades adopten medidas frente al caso.

“Es lamentable este hecho. Un streamer peruano llamado Kingteka habría matado a un gallinazo, un ave de la fauna silvestre, protegida por el Perú. Este es un hecho que nos indigna. No es gracioso atacar a un animal que simplemente se paró un momento a descansar. Hacemos un llamado a las autoridades para tomar cartas en el asunto de inmediato”, indicó el portal comunitario.

El pronunciamiento también fue replicado con mensajes similares en otras cuentas vecinales. Los usuarios calificaron las imágenes como un presunto acto de maltrato hacia un animal silvestre y cuestionaron que el ejemplar apareciera como objetivo durante la transmisión.

El gallinazo forma parte de la fauna silvestre protegida por el Estado peruano a través de Serfor, entidad encargada de velar por la conservación de estas especies. Por ello, los hechos atribuidos al streamer podrían ser evaluados bajo las disposiciones que regulan la protección de animales silvestres en el país.

De acuerdo con la información proporcionada, de comprobarse la responsabilidad de Kingteka, el caso podría encuadrarse dentro de las sanciones previstas para delitos contra la fauna silvestre protegida. Estas contemplan penas de entre tres y cinco años de prisión, las cuales podrían ampliarse hasta siete años tras las modificatorias aprobadas por el Congreso de la República en esta materia.

SERFOR recibió denuncias contra Kingteka

Walter Silva, especialista en Fauna Silvestre de Serfor, explicó durante una entrevista con ‘Magaly TV: La Firme’ que el gallinazo de cabeza negra pertenece a una especie protegida por el Estado peruano. Además, confirmó que la entidad recibió varias denuncias luego de la difusión del video.

“Recibimos la denuncia de 23 personas que denunciaron los hechos de un abatimiento de un animal de fauna silvestre que está protegido”, declaró el funcionario al programa de Magaly Medina.

Silva también cuestionó los comentarios que, según las imágenes difundidas, habría realizado posteriormente el streamer sobre el animal. “Kingteka abatió un animal e hizo burla y mofa de la captura y abatimiento del animal, lo cual constituye también un tema de maltrato animal en nuestro país. Esto es un delito contra la fauna silvestre”, afirmó.

El representante de Serfor explicó que el caso podría tener consecuencias por dos vías. Una corresponde al ámbito administrativo, debido a la presunta infracción por abatir un espécimen de fauna silvestre sin autorización; la otra contempla una denuncia penal.

“Puede ser de 10 UIT hasta 5000 UIT, de acuerdo a la gravedad del caso y la otra es la denuncia penal conlleva a una pena privativa de la libertad que podría ser de 3 a 8 años de cárcel”, sostuvo durante la entrevista.

Hasta el momento, según la información proporcionada, no se ha reportado un pronunciamiento oficial de la Policía Ecológica, la fiscalía especializada o Serfor sobre la apertura de una investigación. La difusión de las imágenes, sin embargo, ya provocó pedidos ciudadanos para que el caso sea evaluado por las autoridades correspondientes.

TE PUEDE INTERESAR:

• Rebeca Escribens protagoniza tenso momento EN VIVO con Christian Domínguez y lo tilda de “adefesio”: “No me caes”
• ¡Insólito! Mark Vito ‘encuentra’ a Leslie Echevarría con otro hombre y termina agarrándolo a golpes: ¿qué pasó?
• Gianotti hace fuerte confesión personal tras caso Liceo Naval: “Tuve que cambiar de colegio a mis hijas”

Somos el mejor equipo tras la farándula peruana. De 'Chollywood', con amor. Historias confirmadas, contrastadas y verificadas. Porque tu entretenimiento es una cosa muy seria para nosotros.

Leer artículo completo en trome.com →