• Mundo
  • Estados Unidos
Supremo de EE.UU. frena por ahora el intento de Trump de restringir el voto por correo
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en Dublín (Irlanda). | Fuente: EFE

por Agencia EFE

Actualizado el 14 de Set, 2026 8:33 pm

La política, impulsada por Trump mediante una orden ejecutiva y desarrollada posteriormente por el Servicio Postal de EE.UU., buscaba establecer requisitos uniformes para los sobres de las papeletas federales, incluidos elementos de identificación y códigos de barras individualizados, además de obligar a los estados a proporcionar al servicio postal información básica sobre los votantes.

El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó este lunes, por ahora, la petición del Gobierno de Donald Trump para poner en marcha nuevas restricciones al voto por correo de cara a las elecciones de medio mandato de noviembre, por lo que los estados podrán mantener sus procedimientos actuales para enviar y recibir las papeletas.

Los jueces Samuel Alito y Clarence Thomas discreparon de la decisión, mientras que Brett Kavanaugh coincidió en que las nuevas reglas no deben aplicarse en las elecciones de 2026, aunque dejó abierta la posibilidad de que la normativa tenga respaldo legal en el futuro.

Kavanaugh consideró que los estados y autoridades electorales no disponen de tiempo suficiente para implementar los cambios antes de los comicios.

La política, impulsada por Trump mediante una orden ejecutiva y desarrollada posteriormente por el Servicio Postal de EE.UU. (USPS, en inglés), buscaba establecer requisitos uniformes para los sobres de las papeletas federales, incluidos elementos de identificación y códigos de barras individualizados, además de obligar a los estados a proporcionar al servicio postal información básica sobre los votantes.

La Administración defendió las medidas como una forma de reforzar la seguridad y la integridad del voto por correo, mientras que sus detractores argumentaron que el USPS se excedía en sus competencias y que los nuevos requisitos podrían dificultar el voto de ciudadanos cuyas papeletas no cumplieran las nuevas condiciones.

Un juez federal de Boston había bloqueado previamente la norma y otro juez federal en Washington, hizo lo mismo este fin de semana.

La decisión del Supremo mantiene por ahora esos bloqueos mientras continúa el litigio sobre la legalidad de la normativa. La disputa se produce cuando algunos estados ya han comenzado a distribuir papeletas por correo para las elecciones del 3 de noviembre, en las que estarán en juego los 435 escaños de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado.

El voto por correo constituye una parte relevante del sistema electoral estadounidense, aunque las normas para solicitar, enviar y contabilizar las papeletas varían entre los estados. La diversidad de procedimientos ha sido uno de los principales puntos de conflicto de la ofensiva de Trump para modificar las reglas del voto por correo.

Te recomendamos
Estados Unidos

La boda de un hijo de Trump fue financiada por un oligarca ruso cercano a Putin, según ProPublica

Chile

José Antonio Kast dice que Chile se mantendrá como "observador" en el Escudo de las Américas

Estados Unidos

Trump atribuye una "conspiración enfermiza" contra la IA: "El único control de seguridad que necesita es un presidente fuerte"

Más Tecnología

EE.UU. y China chocan sobre la regulación de la IA en plena carrera por su dominio

Tags tribunal supremo de eeuu Donald Trump Voto por correo elecciones 2022 Únete a nuestro canal en WhatsApp Siguenos en Google News

RPP TV

En Vivo

Más sobre Estados Unidos

La boda de un hijo de Trump fue financiada por un oligarca ruso cercano a Putin, según ProPublica

Espá dice que hay una "falsa dicotomía" para señalar al Escudo de las Américas "como un tema entre EE.UU. y China"

EE.UU. ve en Venezuela una oportunidad para desplazar a Medio Oriente como centro petrolero

Trump atribuye una "conspiración enfermiza" contra la IA: "El único control de seguridad que necesita es un presidente fuerte"

Cuba acusa a EE.UU. de provocar “devastadoras consecuencias humanitarias” para la isla

Lo más leído

1

Celebridades

No fue Zendaya: actriz Rhea Seehorn se consolida al ganar el Emmy 2026 con la serie 'Pluribus'

2

Mundo

Emmy 2026: estos son los primeros ganadores de los premios a lo mejor de la televisión

3

Copa Libertadores

Platense vs Fluminense EN VIVO: ¿a qué hora juegan y dónde ver la vuelta de los cuartos de la Copa Libertadores?

4

Celebridades

¡Récord en los Emmy 2026! Por quinta vez consecutiva, actriz Jean Smart gana la estatuilla con 'Hacks'

5

Fútbol Mundial

Colombia y Chile jugarán partido amistoso en Cali: las ganancias se donarán a afectados por terremoto

Últimas noticias

Celebridades

No fue Zendaya: actriz Rhea Seehorn se consolida al ganar el Emmy 2026 con la serie 'Pluribus'

20:26 hs

Mundo

Emmy 2026: estos son los primeros ganadores de los premios a lo mejor de la televisión

20:24 hs

Copa Libertadores

Platense vs Fluminense EN VIVO: ¿a qué hora juegan y dónde ver la vuelta de los cuartos de la Copa Libertadores?

20:04 hs

Celebridades

¡Récord en los Emmy 2026! Por quinta vez consecutiva, actriz Jean Smart gana la estatuilla con 'Hacks'

19:45 hs

Leer artículo completo en rpp.pe →