- Fútbol
- Más Fútbol
por Rosario Salazar Neyra
Actualizado el 12 de Set, 2026 9:45 amEn Ampliación de Noticias, Julio Lozano, socio de Alianza Lima, respondió a Fernando Cabada, quien señaló que las denuncias presentadas en su contra fueron archivadas por no tener sustento legal.
La situación legal de Alianza Lima continúa generando cruces de declaraciones entre sus socios y exintegrantes de la administración. En Ampliación de Noticias, el abogado y socio blanquiazul Julio Lozano respondió a los cuestionamientos realizados por Fernando Cabada y explicó las razones por las que presentó denuncias relacionadas con la gestión del club.
“Yo tengo aquí todas las pruebas que acreditan y sustentan mis denuncias”, señaló Lozano, en referencia a los cuestionamientos que recibió por sus acciones legales. Además, aseguró que Fernando Cabada realizó declaraciones que consideró difamatorias, motivo por el cual -indicó- presentó una querella.
Fernando Lozano explicó que una de sus principales acusaciones está relacionada con la junta calificadora que, según su versión, buscó expulsarlo como socio de Alianza Lima. “El señor Cabada pretendió coaccionarme a través de una junta calificadora para expulsarme como socio del club Alianza Lima”, afirmó el abogado, quien sostuvo que dicho órgano fue conformado de manera contraria a los estatutos de la institución.
“La administración del señor Cabada ha sido deficitaria"
El socio blanquiazul indicó que los estatutos establecen que los integrantes de la junta calificadora deben ser socios del club y contar con una antigüedad mínima de cinco años. Según Lozano, ninguno de los integrantes que conformaron dicha junta cumplía con esas condiciones. “Ninguno de ellos era socio del club y conformaron una junta calificadora para expulsarme”, manifestó.
El abogado también se refirió a la situación económica de Alianza Lima y a la auditoría forense que viene realizando la actual administración. Lozano sostuvo que existe un déficit de aproximadamente 25 millones de soles, aunque durante la entrevista se precisó que esta información corresponde a lo señalado por la nueva administración y que todavía se encuentra bajo auditoría. “La administración del señor Cabada no ha sido por lo menos ideal, ha estado muy lejos de eso y, de hecho, más bien ha sido deficitaria para nuestro club”, afirmó.
"Defiendo los intereses de Alianza Lima"
Respecto a la versión de que sus anteriores denuncias contra Fernando Cabada habían sido archivadas, Lozano rechazó esa interpretación y explicó que el Ministerio Público puede archivar una investigación y que, ante ello, corresponde la posibilidad de presentar un recurso de elevación de actuados. “Es absolutamente falso lo que dijo el señor Cabada respecto a que la investigación yo la abrí tres o cuatro veces”, sostuvo, al explicar que en este caso un fiscal superior ordenó continuar con las diligencias.
Julio Lozano defendió sus acciones legales contra distintos actores del fútbol peruano y negó que se trate simplemente de una actitud de confrontación. “Más que un justiciero litigante, es lo que me asiste en mi deber objetivo no solo de abogado, sino de socio del club Alianza Lima, defender justamente sus intereses”, afirmó. Asimismo, mencionó una resolución de Indecopi relacionada con una denuncia contra Universitario y aseguró que esta confirmó una multa al club por una infracción.
Te recomendamosLa Victoria: vecinos e hinchas de Alianza Lima restauraron mural del 'Caminito Íntimo' tras ataque de vándalos
Alianza Lima vs Universitario EN VIVO: ¿a qué hora juegan en Matute y dónde ver EN DIRECTO la fecha 9 del Torneo Clausura?
Video recomendado
Comentarios 4
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta