Fernando Cabada responde por presunto déficit en Alianza Lima - Caretas

La situación económica de Alianza Lima volvió al centro del debate tras la aparición de un supuesto desbalance de S/25 millones atribuido a la administración anterior. Ante ello, Fernando Cabada, exgerente general y administrador del club, negó cualquier responsabilidad y aseguró que las cuentas quedaron en orden cuando dejó su puesto.

Durante una entrevista con Ampliación de Noticias de RPP, el exdirectivo sostuvo que no existían acreedores pendientes ni obligaciones con la Sunat al momento de su salida, en julio de 2026. Además, cuestionó que una cifra de esa magnitud pudiera aparecer apenas unas semanas después de su partida y señaló que la institución tenía recursos y contratos para afrontar sus compromisos.

Fernando Cabada negó un desbalance de S/25 millones en Alianza Lima

Fernando Cabada aseguró que su administración cumplió con los pagos correspondientes antes de finalizar su gestión. Según explicó, las cuentas del mes de julio quedaron cubiertas y también se atendieron compromisos relacionados con la deuda concursal.

“Yo salgo en julio, ese mes se pagan las cuentas, se ha pagado todo, no hay acreedor que esté pendiente, no debemos a la Sunat, hemos pagado la deuda concursal, todo está en orden”, declaró.

El exresponsable de Alianza Lima también rechazó que el club pudiera registrar un déficit de caja de S/25 millones tan poco tiempo después de su salida. Para Cabada, esa cifra correspondía a una proyección y no a una deuda generada durante su administración.

¿De dónde surge la cifra de S/25 millones?

El monto de S/25 millones quedó en discusión luego de que la nueva administración expusiera la situación financiera de Alianza Lima. Cabada cuestionó la interpretación de esa cifra y sostuvo que existían ingresos previstos para cubrir eventuales faltantes durante el cierre del año.

“Eso no es cierto, hay una proyección a fin de año y había dónde conseguir porque hay un contrato que se ha incrementado y eso cubría algunos déficits que pudieran haber”, manifestó.

El exdirectivo añadió que esperaba que el club terminara 2026 con sus principales compromisos encaminados. Su versión contradice el escenario presentado tras el cambio de administración, por lo que el origen y alcance del desbalance permanecen como parte de la controversia.

Fernando Cabada también habló de las denuncias contra su gestión

Durante la conversación, Fernando Cabada abordó además una antigua investigación vinculada con un proyecto de criptomonedas. Según su versión, aquella iniciativa correspondió a una estafa que perjudicó a la institución y generó obligaciones relacionadas con el pago de planillas.

El exadministrador afirmó que las denuncias sobre ese caso fueron archivadas y aseguró que esta sería la cuarta acusación relacionada con el mismo asunto. Asimismo, señaló a Julio Lozano como la persona que, según su versión, llevó nuevamente el caso a una instancia judicial.

Leer artículo completo en caretas.pe →