El abogado de Lindsay Clancy dice que un miembro del jurado "robó" el juicio

por Agencia EFE

Un juez declaró nulo en juicio en el que acusaba a Clancy por la muerte por estrangulamiento de sus tres menores el 24 de enero de 2023 en su vivienda de Duxbury (Massachusetts), tras lo que intentó suicidarse y quedó parcialmente paralizada.

El abogado de Lindsay Clancy, Kevin Reddington, consideró este viernes haber "ganado" el juicio por asesinato que fue declarado hoy nulo por la incapacidad del jurado para alcanzar un veredicto unánime. Además, arremetió contra un miembro disidente, acusándolo de "robar" a la acusada y al resto del panel las "siete semanas de vida" que duró el proceso.

"Saben que les robó un hombre, cualquiera que fuese su agenda. Les robó siete semanas de vida a los otros jurados, que fueron muy atentos, hermosos, maravillosos, y escucharon la evidencia. Se podía ver lo vencidos que estaban allí sentados. Tengo la sensación de que habrían seguido (deliberando) otra semana si era necesario", dijo el abogado en una rueda de prensa.

"Espero que ese tipo pueda dormir bien", agregó Reddintgton, que dio las gracias "a todos los jurados, menos uno".

El juez William Sullivan declaró nulo en juicio en el que la Fiscalía acusaba a Clancy, una antigua enfermera de 36 años, de tres cargos de asesinato por la muerte por estrangulamiento de sus tres menores el 24 de enero de 2023 en su vivienda de Duxbury (Massachusetts), tras lo que intentó suicidarse y quedó parcialmente paralizada.

"Gané el caso", dijo Reddington, quien consideró que "aplastó" los argumentos del fiscal, Tim Cruz, de que la mujer mató a sus hijos conscientemente, frente a los de la defensa, de que esta no era responsable penalmente de las muertes porque sufrió un brote psicótico relacionado con la depresión posparto y una inadecuada atención de salud mental.

El abogado manifestó que todos los miembros del jurado menos el disidente, once frente a uno, estaban de acuerdo en absolver a la mujer, que ha admitido que mató a sus tres hijos pero se declaró no culpable de los cargos penales.

De acuerdo con Reddington, la portavoz del jurado indicó al juez que "eran 11-1 a favor de la absolución, y un individuo que reconocía que había una duda razonable y rechazaba aplicar la ley".

Preguntando por el estado de Clancy tras la anulación del juicio, el abogado dijo que "no está bien", pero preguntado por la posibilidad de que el fiscal Cruz decida encausar de nuevo a la mujer y repetir el juicio, afirmó que estará preparada.

"El juez Sullivan ha indicado que estamos mirando algún momento en otoño y ella estará lista", declaró.

El juez estableció una audiencia el 29 de septiembre para que las partes aborden el futuro del caso, que depende de que la Fiscalía la encause de nuevo o abandone el caso, o que ambas partes lleguen a un acuerdo.

Siguenos en

RPP TV

En Vivo

Habrá un nuevo mapa mundial: todo lo que se sabe sobre la histórica decisión de la ONU y por qué Estados Unidos votó en contra

Canadá advierte de que parte de los efectos del cambio climático ya es irreversible

ONU aprueba dejar de usar el mapa mundial de 1569: aceptan la propuesta de una nueva versión que refleje reales dimensiones

Volkswagen duplica el recorte de empleos a 100 000 en total hasta 2030

Tres huracanes coinciden en simultáneo en el Océano Pacífico en un fenómeno poco usual: ¿A qué se debe?

Lo más leído

Estado

Pedro Hernández juró como nuevo presidente del Tribunal Constitucional

Celebridades

Liberan al productor Luis de Llano tras ser detenido por desacato en el caso de Sasha Sokol

Descentralizado

Alianza Atlético vs UTC EN VIVO: sigue el partido en Sullana por la fecha 8 del Torneo Clausura

Literatura

Poeta peruano Mario Montalbetti ganó Premio Iberoamericano de Letras José Donoso en Chile

Celebridades

Wisin conquista Madrid con los clásicos que marcaron la vieja escuela del reguetón