La diputada de Juntos por el Perú, Analí Márquez Huanca, presentó una denuncia constitucional contra el defensor del Pueblo, Josué Manuel Gutiérrez Cóndor, a raíz de sus declaraciones sobre un eventual cierre del Congreso por parte de Keiko Fujimori. La parlamentaria sostiene que sus expresiones vulnerarían principios constitucionales vinculados con la democracia y la separación de poderes.
Gutiérrez afirmó en una entrevista que, si Keiko decidiera disolver el Parlamento, su aprobación podría aumentar en "20 o 30 puntos". Posteriormente, el defensor del Pueblo negó que sus palabras constituyeran una exhortación a romper el orden democrático.
Diputada presenta denuncia constitucional contra defensor del Pueblo
En su denuncia, Márquez sostiene que Gutiérrez no advirtió la presunta ilegalidad de una eventual disolución parlamentaria, sino que habría evaluado esa posibilidad desde su impacto político. Según el documento, el funcionario habría presentado la medida en función de su posible efecto sobre las encuestas y la aprobación ciudadana.
La parlamentaria también cuestionó que el defensor del Pueblo hiciera referencia al respaldo que, según sus declaraciones, tuvo Alberto Fujimori tras el autogolpe de 1992. Para Márquez, esa comparación omitiría las consecuencias institucionales de aquella ruptura del orden democrático y podría presentar ese antecedente como un escenario políticamente replicable.
Por estos hechos, la diputada atribuye a Gutiérrez una presunta infracción de los artículos 38, 43, 45, 161 y 162 de la Constitución. La denuncia sostiene que sus declaraciones comprometerían el deber de respetar y defender el orden constitucional, además de exceder las competencias que corresponden a la Defensoría del Pueblo.
Según el escrito, al que pudo acceder Infobae, la legisladora pediría la destitución e inhabilitación por 10 años contra Gutiérrez.
¿Qué dijo Josué Gutiérrez sobre un eventual cierre del Congreso?
El defensor del Pueblo declaró que, si Keiko Fujimori disolviera el Congreso, su popularidad podría aumentar entre 20 y 30 puntos. “No estoy alentando, porque soy un demócrata, creo en los principios”, afirmó durante una entrevista radial.
Tras la polémica, Gutiérrez negó que haya planteado o promovido el cierre del Parlamento. El funcionario sostuvo que su comentario buscaba advertir sobre el nivel de desconfianza ciudadana hacia las instituciones y sobre la posibilidad de que un gobernante pudiera obtener respaldo político a partir de ese escenario.
Sin embargo, insistió en que el problema de fondo es el debilitamiento de las instituciones y la necesidad de recuperar la confianza de la población en el sistema democrático.
Bancadas del Senado cuestionan declaraciones
Las declaraciones también fueron rechazadas por cuatro bancadas del Senado: Juntos por el Perú, Partido del Buen Gobierno, Ahora Nación y Obras. Los grupos parlamentarios calificaron las expresiones del defensor del Pueblo como “incitaciones golpistas” y señalaron que podrían afectar el equilibrio de poderes.
El pronunciamiento fue suscrito por los senadores Flavio Figallo Rivadeneyra, Alfonso López Chau Nava, José Mercedes Castillo Terrones y Daniel Barragán Coloma, en representación de sus respectivas agrupaciones.
Los parlamentarios defendieron la legitimidad del Congreso y cuestionaron cualquier planteamiento que pudiera afectar su funcionamiento fuera del marco constitucional.
Analí Márquezcongresodefensor del puebloDefensoría del PuebloJosué GutiérrezJPJuntos Por el PerúKeiko Fujimori
Comentarios 0
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta