- Política
- Lima
por Sergio Espinoza
Actualizado el 3 de Set, 2026 11:18 amEl abogado penalista Humberto Abanto sostuvo que la conversación entre el ministro de Defensa, Rafael Belaúnde, y uno de los detenidos por el secuestro del empresario minero Jenss Lara no constituye un interrogatorio formal ni una prueba de culpabilidad.
Compartir Lima Humberto Abanto sobre foto del comandante de la PNP y el ministro de Defensa con detenido: “No es un interrogatorio” Humberto Abanto sobre foto del comandante de la PNP y el ministro de Defensa con detenido: “No es un interrogatorio” 00:00 · 03:46El abogado penalista Humberto Abanto se refirió este jueves a la fotografía donde aparece el comandante general de la Policía, Óscar Arriola, y el ministro de Defensa, Rafael Belaúnde, junto a uno de los cinco supuestos implicados en el secuestro del empresario minero Jenss Lara.
En Ampliación de Noticias, el letrado dijo que una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) estableció que no se puede presentar a las personas detenidas “como si fueran culpables”, porque se infringiría el derecho a la presunción de inocencia.
“Al margen de la gravedad del delito y de todo lo que podamos considerar de la persona que está detenida. Y es paradójico, porque una de las cosas que más se destacó como negativas en su momento fue la presentación de la señora [Keiko] Fujimori con un chaleco de detenida”, declaró.
Abanto considera que no fue un interrogatorio
Abanto Verástegui descartó que la presencia del ministro de Defensa en las diligencias sea un acto “irregular”, tras señalar que Belaúnde viajó a Trujillo ante la ausencia del ministro del Interior, César Astudillo, quien argumentó “problemas familiares”.
“El señor Belaunde va allí cumpliendo, digamos, un mandato… dentro del estado de emergencia que opera en Trujillo. Él es el responsable político de la zona. En ese momento por mandato de la presidente podría estar preguntándole [al detenido] si ha sido blanco o no de maltratos, torturas o cosas por el estilo. Eso tendrá que aclararlo el señor Belaunde”, acotó.
Asimismo, consideró que la conversación registrada en la fotografía no puede ser calificada como un “interrogatorio”, dado que las críticas surgían porque, en la imagen, no se apreciaba que el detenido esté acompañado de su abogado.
Complementó que, hasta el momento, se desconoce si esa conversación ha sido presentada como una prueba de culpabilidad contra el sujeto detenido; razón por la cual reiteró que “no es un interrogatorio”.
“No es un interrogatorio porque nadie está ofreciendo esa conversación como una prueba de algo de culpabilidad sobre el señor. Nadie ha levantado un acta sobre esa conversación. Entonces, no es un interrogatorio en forma ni un instrumento de prueba”, apuntó.
“Sí muestra la necesidad de que todos nos calmemos, porque lo que hay es una reacción ansiosa de parte del Ejecutivo y de la Policía”, agregó.
Bajo ese argumento, Abanto descartó que esta situación repercuta en el proceso, aunque estimó que, probablemente, los abogados de los detenidos podrían apelar.
“No hay ninguna nulidad, hay intervención del fiscal, está todo eso. Seguramente, van a cuestionar; pero, vuelvo a decir, ninguna de estas conversaciones está siendo usada como un elemento de incriminación. Si se intentara usar, el juez la cogería y la botaría a la basura. Listo, así de sencillo”, finiquitó.
Te recomendamos
Comentarios 1
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta