La disputa legal alrededor de Universitario de Deportes sumó un nuevo capítulo. Indecopi se pronunció oficialmente sobre la medida cautelar que favoreció a Gremco y expresó su oposición a la resolución emitida en el marco del proceso que involucra al club crema y a la empresa acreedora.

Mira también:
¡‘Balán’ Gonzales cantó ‘La sonrisa de mamá’ y recordó sus actuaciones de niño!
¡‘Balán’ Gonzales cantó ‘La sonrisa de mamá’ y recordó sus actuaciones de niño!
Sporting Cristal reclama por malas condiciones para visitante en el Callao [VIDEO]
Sporting Cristal reclama por malas condiciones para visitante en el Callao [VIDEO]

La institución presentó su posición ante el Poder Judicial y cuestionó los argumentos que sustentaron la medida cautelar. Indecopi sostuvo que existen elementos dentro del expediente administrativo que permitirían demostrar que no se cumplen los requisitos necesarios para mantener vigente la decisión cuestionada en este proceso.

“Ofrecemos como medios probatorios las copias del Expediente Administrativo N° 172-2011/CCO-INDECOPI que han sido remitidos íntegramente al Juzgado, ahora con la finalidad de acreditar que la inexistencia de verosimilitud del derecho invocado, la inexistencia de peligro en la demora así como la inexistencia de razonabilidad y adecuación de la medida respecto a la pretensión del demandante en el presente caso”, indicaron.

Solicitó nulidad de medida cautelar a favor de Gremco

Además, Indecopi solicitó la nulidad o que se deje sin efecto la resolución relacionada con la reactivación del proceso concursal de Universitario. La entidad busca que el Poder Judicial revise la medida cautelar y adopte una nueva decisión respecto al procedimiento que podría tener consecuencias importantes en la administración y situación institucional del cuadro merengue.

“Sírvase el Juzgado tener por presentada nuestra oposición a la medida cautelar otorgada por Resolución N° 03 y revocarla o dejarla sin efecto oportunamente, así como tener por presentada nuestra solicitud de nulidad de dicha Resolución N° 03, tramitarla y archivar conforme”, agregó el pronunciamiento. Con esta acción, Indecopi busca impedir la convocatoria de la Junta de Acreedores y mantener vigentes sus resoluciones sobre el caso.

FRanco Velazco: La ‘U’ viene pagando y cumpliendo

La controversia también tuvo un nuevo intercambio de posiciones entre las partes involucradas. José Gamarra, representante de Gremco, sostuvo recientemente que la institución a la que representa no forma parte del plan de viabilidad, declaración que recibió posteriormente una respuesta de Franco Velazco, administrador de Universitario de Deportes.

Franco Velazco. (Foto: Universitario)
Franco Velazco. (Foto: Universitario)

El representante de la administración crema defendió el cumplimiento de los compromisos económicos establecidos dentro del plan. “Estamos cumpliendo escrupulosamente con el plan de viabilidad que empezamos en marzo de 2025. Ya pagamos 18 cuotas de manera ininterrumpida y se han honrado cerca de 6,4 millones de soles en acreencias (...) La ‘U’ viene pagando y cumpliendo”, dijo el directivo de Universitario el jueves pasado.

Así, mientras Indecopi busca que la medida cautelar obtenida por Gremco sea revocada o declarada nula, Universitario sostiene que continúa cumpliendo con el plan de viabilidad aprobado. El conflicto legal sigue abierto y las próximas decisiones judiciales podrían resultar determinantes para el futuro del proceso concursal del cuadro crema.

TE PUEDE INTERESAR

SOBRE EL AUTOR
Redacción Deportes
Redacción Deportesx-twitter

Somos el equipo deportivo de Trome. Conocemos el fútbol peruano y hemos recorrido el mundo para cubrir todos los deportes imaginables. ¿Torneos? Todos. La Liga, Premier League, Liga MX, Torneo Argentino, Brasileirao, MLS, todo.

Leer artículo completo en trome.com →