“Es un aporte ordinario al partido”: tesorera de Juntos por el Perú sobre la recaudación vía Yape no incluida en el reporte de campaña
Tesorera de Juntos Por el Perú, Luzmila Ayay (izquierda), el 18 de junio, día de la conferencia de prensa anunciando la recaudación de más de 700 sil soles. | Fuente: Youtube
Catalina Quinto

por Catalina Quinto

Agrega RPP en Actualizado el 31 de Ago, 2026 5:00 pm

Luzmila Ayay, tesorera de Juntos por el Perú, sostuvo en entrevista con RPP que el dinero recaudado mediante Yape desde el 12 de junio no correspondía a actividades de campaña electoral, sino a aportes ordinarios destinados al funcionamiento de la organización política.

Juntos por el Perú presentó el pasado 24 de agosto su segunda entrega de información financiera correspondiente a las Elecciones Generales 2026. El documento registra S/100.642,49 en gastos de campaña.

Al revisar los anexos presentados por la agrupación ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), no aparece registrada la recaudación realizada mediante billetera digital (Yape) que el partido promovió entre sus militantes y simpatizantes después de la segunda vuelta presidencial del 12 al 18 de junio, ello con al finalidad de reunir fondos para el pago de las tasas por concepto de pedidos de nulidad de actas de sufragio de la segunda vuelta electoral.

El 18 de junio pasado en conferencia de prensa partidiaria, la misma tesorera Luzmila Ayay Casa, informó que producto de la colaboración de los militantes de Juntos por el Perú  llegaron a reunir S/787,599.00 nuevos soles.

El Poder en tus Manos, la cobertura electoral de RPP, entrevistó a Luzmila Ayay, tesorera de Juntos por el Perú y responsable de la presentación del informe, para conocer por qué estos ingresos no aparecen en el reporte financiero electoral.

A continuación sus respuestas.

Más de cien mil soles reportó Juntos Por el Perú en su segundo informe financiero.
Más de cien mil soles reportó Juntos Por el Perú en su segundo informe financiero. | Fuente: Onpe

Pregunta: ¿por qué los aportes recaudados mediante Yape no aparecen en el informe presentado a la ONPE?

Respuesta: “La actividad económica de Yape no ingresó como una actividad para fines proselitistas. La segunda vuelta culminó el 7 de junio y el Yape empezó el 12 de junio. Entonces, para actividades proselitistas no entró. ¿Y qué es lo que hemos rendido ahora? gastos de campaña. ¿Por qué? Porque en nuestro fondo privado nosotros solamente manejamos dos fondos, el privado y el público. No contamos con una cuenta recaudadora. El presidente Roberto Sánchez dijo, 'No, no vamos a poner una cuenta recaudadora. Quien quiera poner algún ingreso para nuestro partido, que lo ponga en la cuenta privada, que dé su nombre, dirección, etcétera'".

Pregunta: El monto recaudado (a través de Yape) no se consideró como gastos de campaña; sin embargo, sí pudo haberse registrado como "ingresos por actividades de financiamiento proselitista". ¿Por qué no lo hicieron? 

Respuesta: "El Yape no puede entrar ahí porque el Yape es un aporte ordinario al partido, va al partido.  Lo que pasa es que entraba en ese marco, en ese tramo electoral (por el pago de tasas por pedidos de nulidad de actas posterior a la segunda vuelta) y entonces hay una confusión. Pero el Yape no entra para actividades proselitistas. El 12 de junio se inició el Yape y el 7 culminó la segunda vuelta electoral. No hay modo". 

Pregunta: Sin embargo, el periodo que estableció la ONPE comprende acciones realizadas desde el 14 de marzo hasta el 01 de agosto, que debían ser consignadas en el segundo informe finaciero.

Respuesta: "Va hasta el 1 de agosto pero, ¿el reporte de qué?, de actividades proselitistas. El Yape jamás pudo ingresar para las actividades, por ejemplo, de la plancha electoral porque eso se terminó el 7 [siete de junio, día de la segunda vuelta]. No puede entrar ahí. Está entrando como una actividad ordinaria, como una actividad económica de manera ordinaria para el partido porque finalmente fue el partido el que necesitó el dinero para pagar tasas, impugnaciones, resoluciones"

Uno de los flyers de Juntos Por el perú que difundían el pedido de recaudación de fondos junto a los números de cuenta y celular correspondientes.
Uno de los flyers de Juntos Por el perú que difundían el pedido de recaudación de fondos junto a los números de cuenta y celular correspondientes. | Fuente: Facebook

"Los aportes debían reportarse si tuvieron una finalidad vinculada a las elecciones generales" Silvia Guevara, experta en derecho electoral

Silvia Guevara explicó a El Poder en tus Manos que en el caso de la fórmula presidencial corresponde a las organizaciones políticas presentar ante la ONPE sus informes de ingresos, aportaciones y gastos de campaña. Precisó que la segunda entrega venció el 24 de agosto y comprendía información correspondiente al periodo entre el 14 de marzo y el 1 de agosto.

Para la especialista, este punto es relevante porque la obligación de informar no se limitaría únicamente a actividades proselitistas realizadas antes del día de la elección, sino que alcanzaría a los ingresos recibidos con una finalidad relacionada con el proceso electoral.

“Se entiende que lo que se debe declarar es todo aquel ingreso que se haya dado con una finalidad en el marco de las elecciones generales. No necesariamente esto se restringe a actividades proselitistas”, señaló.

Guevara agregó que precisamente por ello el periodo de rendición se extiende más allá de la segunda vuelta, realizada el 7 de junio.

En el caso de Juntos Por el Perú, sostuvo que si la recaudación realizada después de los comicios estuvo dirigida, por ejemplo, al pago de tasas o derechos vinculados al proceso electoral, estos ingresos debieron ser considerados en el informe presentado hasta el 24 de agosto.

“Las organizaciones políticas sí debían haber incluido dentro de sus informes todos aquellos ingresos que se hayan dado con esa finalidad, como viene a ser, en el caso de Juntos por el Perú, el pago de derechos de tasas, que finalmente fue motivo de una campaña abierta con la cual tuvieron distintos aportes”, indicó.

No obstante, Guevara precisó que será la ONPE, como organismo encargado de supervisar el financiamiento partidario, la que deberá determinar si en este caso existió o no un incumplimiento.

La especialista añadió que existe además otra obligación de transparencia: si los recursos recaudados fueron considerados por Juntos Por el Perú como aportes ordinarios a la organización política, estos tendrían que aparecer posteriormente en la información financiera anual que el partido presente ante la ONPE.

“Si esos aportes ciudadanos finalmente han ingresado con una finalidad hacia la organización política, sí tienen que ser transparentados”, afirmó.

Tags ONPE Juntos por el Perú Únete a nuestro canal en WhatsApp Siguenos en Google News

RPP TV

En Vivo

Más sobre Elecciones
¿Dónde te toca votar en las Elecciones Regionales y Municipales 2026? Consulta AQUÍ con tu DNI

¿Dónde te toca votar en las Elecciones Regionales y Municipales 2026? Consulta AQUÍ con tu DNI

Francis Allison cuestionó labor de López Aliaga como alcalde de Lima:

Francis Allison cuestionó labor de López Aliaga como alcalde de Lima: "No ha hecho nada por la seguridad ciudadana"

Reniec: más de 1.7 millones de peruanos tienen DNI vencido y podrán votar en Elecciones Regionales y Municipales

Reniec: más de 1.7 millones de peruanos tienen DNI vencido y podrán votar en Elecciones Regionales y Municipales

Susel Paredes rechaza propuesta de Policía Municipal y propone articular el trabajo entre la PNP y los serenazgos

Susel Paredes rechaza propuesta de Policía Municipal y propone articular el trabajo entre la PNP y los serenazgos

ONPE inició por primera vez la destrucción pública de cédulas de las Elecciones Generales 2026

ONPE inició por primera vez la destrucción pública de cédulas de las Elecciones Generales 2026

Lo más leído

Equipo legal de D4vd renuncia a defenderlo en el caso de una adolescente asesinada
1

Celebridades

Equipo legal de D4vd renuncia a defenderlo en el caso de una adolescente asesinada

Gobierno reduce presupuesto para combatir la inseguridad y dispara la inversión en infraestructura militar para el 2027
2

Economía

Gobierno reduce presupuesto para combatir la inseguridad y dispara la inversión en infraestructura militar para el 2027

Con doblete de Yamal y Raphinha, Barcelona goleó 5-2 a Rayo Vallecano por la fecha 3 de LaLiga [VIDEO]
3

Fútbol Mundial

Con doblete de Yamal y Raphinha, Barcelona goleó 5-2 a Rayo Vallecano por la fecha 3 de LaLiga [VIDEO]

Jueza federal deniega la petición de Trump para desbloquear la reforma de voto por correo
4

Estados Unidos

Jueza federal deniega la petición de Trump para desbloquear la reforma de voto por correo

Brasil dice que seguirá buscando un acuerdo comercial mutuamente benéfico con EE.UU.
5

Estados Unidos

Brasil dice que seguirá buscando un acuerdo comercial mutuamente benéfico con EE.UU.

Últimas noticias
Equipo legal de D4vd renuncia a defenderlo en el caso de una adolescente asesinada

Celebridades

Equipo legal de D4vd renuncia a defenderlo en el caso de una adolescente asesinada

16:55 hs
Gobierno reduce presupuesto para combatir la inseguridad y dispara la inversión en infraestructura militar para el 2027

Economía

Gobierno reduce presupuesto para combatir la inseguridad y dispara la inversión en infraestructura militar para el 2027

16:45 hs
Con doblete de Yamal y Raphinha, Barcelona goleó 5-2 a Rayo Vallecano por la fecha 3 de LaLiga [VIDEO]

Fútbol Mundial

Con doblete de Yamal y Raphinha, Barcelona goleó 5-2 a Rayo Vallecano por la fecha 3 de LaLiga [VIDEO]

16:42 hs
Jueza federal deniega la petición de Trump para desbloquear la reforma de voto por correo

Estados Unidos

Jueza federal deniega la petición de Trump para desbloquear la reforma de voto por correo

16:36 hs
RPP

Nuestros sitios:

Studio 92OxigenoLa ZonaCorazónFelicidad MegaMixAudioPlayerRotafono

Institucional:

ContáctenosTérminos y CondicionesPolítica de PrivacidadAnuncie aquíPrincipios éticos Auditado por: Comscore Asociado a: IAB Perú Licenciado por: APDAYC SIGUIENTE NOTA
Juntos por el Perú pide citar a premier y ministros del Interior y Defensa para que respondan por inseguridad ciudadana
Congreso

Juntos por el Perú pide citar a premier y ministros del Interior y Defensa para que respondan por inseguridad ciudadana

Leer artículo completo en rpp.pe →