Clínica Delgado cuestionó la sanción impuesta en primera instancia por la Superintendencia Nacional de Salud (Susalud) por la entrega de información médica de la exprimera dama Nadine Heredia al Ministerio Público. A través de un comunicado, Auna, grupo al que pertenece la clínica, sostuvo que la documentación fue proporcionada en respuesta a dos requerimientos formales de la Fiscalía emitidos en noviembre de 2023.
Susalud determinó que la clínica vulneró las disposiciones sobre confidencialidad de la información contenida en la historia clínica y le impuso una multa de S/69.550. La resolución corresponde a una primera instancia, por lo que la institución de salud anunció que evaluará los recursos que establece la ley.
¿Qué respondió Clínica Delgado sobre la entrega de la historia clínica?
Auna señaló que la información médica de Nadine Heredia fue entregada exclusivamente en atención a dos requerimientos formales realizados por el Ministerio Público en noviembre de 2023, en el marco de una investigación contra la exprimera dama.
La empresa sostuvo que no se trató de una divulgación voluntaria ni de una filtración de información médica.
“La entrega de dicha información se realizó exclusivamente en atención a estos requerimientos institucionales”, indicó Auna.
La clínica agregó que consideró los pedidos como solicitudes formuladas por una autoridad competente en el ejercicio de sus funciones.
¿Por qué Clínica Delgado considera que no vulneró la confidencialidad?
En su comunicado, Auna afirmó que la actuación de Clínica Delgado se realizó conforme a la normativa aplicable y que no se vulneraron las disposiciones relacionadas con la protección de datos personales ni con la confidencialidad de la información de salud.
La empresa sostuvo que la legislación peruana contempla la posibilidad de entregar información contenida en una historia clínica cuando esta es requerida por autoridades competentes en el ejercicio de sus funciones.
La posición de la clínica difiere de la evaluación realizada por Susalud, que concluyó que la entrega de la historia clínica completa no cumplió con las condiciones establecidas en la legislación sanitaria.
¿Qué sanción impuso Susalud a Clínica Delgado?
Susalud sancionó a Clínica Delgado con una multa de S/69.550 por la entrega de la historia clínica de Nadine Heredia al Ministerio Público.
El procedimiento se inició luego de un reclamo que también comprendió al Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas (INEN) y al Hospital Nacional Dos de Mayo. Sin embargo, Susalud archivó el caso respecto de ambas instituciones y mantuvo el procedimiento únicamente contra Clínica Delgado.
La entidad calificó la conducta como una infracción leve. Además, no dispuso algunas de las medidas correctivas solicitadas por el denunciante, entre ellas la destrucción de las copias de la documentación médica.
La resolución establece que Clínica Delgado cuenta con un plazo de 15 días hábiles para pagar la multa, con un descuento del 20% si realiza el pago dentro de ese periodo, o presentar un recurso de apelación.
¿Qué dijo Susalud sobre el pedido de información de la Fiscalía?
El caso se originó en dos oficios enviados por la Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios a Clínica Delgado los días 9 y 13 de noviembre de 2023.
El Ministerio Público solicitó la historia clínica completa de Nadine Heredia, además de información relacionada con su tratamiento médico y el sustento de una recomendación para realizarle una tomografía por emisión de positrones.
Durante el procedimiento administrativo, la clínica sostuvo que actuó en cumplimiento de un deber legal y que la Ley de Protección de Datos Personales permite proporcionar información a entidades públicas cuando estas ejercen sus funciones.
También argumentó que el requerimiento fiscal incluía un apercibimiento de denuncia por desobediencia a la autoridad.
Susalud rechazó estos argumentos y señaló que las disposiciones sobre protección de datos personales deben aplicarse conjuntamente con las reglas específicas de la Ley General de Salud respecto de la confidencialidad de las historias clínicas.
Auna anunció que evaluará una apelación
La empresa señaló que respeta las decisiones de las autoridades, pero recordó que la resolución de Susalud corresponde a una primera instancia.
Por ello, informó que evaluará los recursos previstos por ley frente a la sanción.
Auna también reafirmó su compromiso con la protección de la información médica de sus pacientes y aseguró que su actuación se rige por principios de ética, responsabilidad y cumplimiento normativo.
“Actuamos bajo principios de ética, responsabilidad y cumplimiento normativo”, señaló la empresa.
El caso continuará su trámite administrativo mientras Clínica Delgado evalúa si presenta un recurso de apelación contra la sanción impuesta por Susalud.
AunaClínica Delgadohistoria clínicaMinisterio PúblicoNadine HerediaSaludsanciónSuSalud
Comentarios 1
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta