"Usted está mal informado": Manuel Burga responde a Beingolea sobre el LUM

El exdirector del Lugar de la Memoria (LUM), Manuel Burga, desmintió las recientes afirmaciones del ministro de Cultura, Alberto Beingolea. El funcionario estatal declaró que el museo se ha convertido en "un punto de desunión y permanente enfrentamiento entre peruanos". Sin embargo, Burga calificó esas declaraciones como tendenciosas y carentes de sustento, argumentando que buscan dividir a la sociedad nacional y alejar al museo de las regiones afectadas por el conflicto armado interno.

"El ministro Beingolea acaba de indicar que el LUM se convirtió en un punto de desencuentro... Usted está mal informado. Su afirmación es tendenciosa, busca dividir a los peruanos", señaló Burga en su cuenta de X (antes Twitter). El historiador aclaró que la realidad es todo lo contrario: Ayacucho, mediante sus rondas campesinas, enfrentó el terrorismo subversivo y ahora promueve actividades como los pampachanakuy, ceremonias de confesión y perdón.

Además, Burga recordó que en el museo se han ejecutado actividades vinculadas con la reconciliación entre personas impactadas por el conflicto armado interno que azotó al país entre 1980 y 2000. Para el exdirigente, estas iniciativas demuestran que el espacio ha funcionado históricamente como un mecanismo de paz, fomentando espacios de encuentro y diálogo en lugar de confrontación. Así, Burga refuta la idea de que el LUM fomente divisiones, destacando su rol central en procesos de sanación social durante décadas.

"Uno de sus objetivos era lograr el perdón y la reunificación de los peruanos. Ha logrado precisamente lo contrario", señaló Beingolea, titular de Cultura, quien en entrevista con RPP afirmó que el espacio se ha convertido en un punto de desencuentro y permanente enfrentamiento entre peruanos. "Entonces, tenemos que hacer cambios para que logre sus objetivos. Hoy, más bien, es un punto de desunión", indicó al cuestionar la labor del museo.

El exdirector del LUM, por su parte, refutó tajantemente esa visión. "Usted esta mal informado", respondió al crítico. Para él, el espacio ha sido escenario de ceremonias de perdón y reparación, así como encuentros significativos, como el del escritor y antropólogo ayacuchano Lurgio Gavilán con el teniente Shogún, quien le salvó la vida cuando era un niño senderista; ver Memorias de un soldado desconocido. También están las memorias de Rogger Cayllahua, de Chuschi, quien cuenta que, desde que una patrulla secuestró a su padre, Martín, en 1991, nunca descansó buscando saber dónde estaba.

En ese trajín, incluso perdonó al oficial que lo secuestró y que ahora vive en el asentamiento Nuevo Amanecer. Beingolea, quien anteriormente había señalado que "el control de la cultura estuvo en manos de la izquierda", aseguró que este espacio no había contribuido a los procesos de reconciliación entre los peruanos.

El ministro de Justicia, Ernesto Álvarez, ha impulsado públicamente el traslado del Lugar de la Memoria, la Tolerancia y la Inclusión Social al sector. En declaraciones a Correo, sostuvo que su contenido aborda un periodo vinculado con la lucha contra el terrorismo, por lo que la gestión debería ser responsabilidad del Minjusdh. Para respaldar esta postura, posteriormente el funcionario difundió una carta ciudadana que reunió 21 firmas de excongresistas y exministros a favor de la medida.

No obstante, Alberto Beingolea, titular de Cultura, negó rotundamente dicha transferencia durante una entrevista concedida este lunes a RPP. El funcionario aclaró que el Ejecutivo no ha iniciado ningún diálogo para concretar tal paso y afirmó categóricamente que "no hay ninguna conversación siquiera al respecto". Según la versión oficial del ministerio, no existen intenciones de mover la institución hacia otra cartera, desmintiendo así los rumores sobre un posible cambio de administración.

Leer artículo completo en larepublica.pe →