por France 24
El Gobierno de Javier Milei reafirmó este martes la vigencia de los acuerdos bilaterales que reconocen la soberanía chilena sobre el estrecho de Magallanes. Esta posición oficial surge tras un chispazo diplomático ocurrido el lunes 24 de agosto, cuando el jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea argentina, Gustavo Javier Valverde, habló en un programa de YouTube sobre la región. En su intervención, el militar afirmó que "Lo otro que tenemos importante, como dijeron ustedes, Magallanes, el sur, el Drake, todo eso es soberanía". Además, advirtió: "Hay que mantener ahí, hay que hacer presencia porque eso es una llave bioceánica Atlántico-Pacífico. Eso te puede alertar un montón de cosas". Estas declaraciones fueron replicadas por la prensa de ambos países y provocaron que la Cancillería chilena anunciara el envío de una nota de protesta al Ejecutivo argentino. Este hecho marca el primer choque diplomático entre ambas naciones desde que asumió la Presidencia chilena el ultraconservador José Antonio Kast.. Para responder a la controversia, el canciller Francisco Pérez Mackenna explicó que "la soberanía de Chile sobre el Estrecho de Magallanes en su totalidad es indiscutible y se funda en los Tratados de 1881 y 1984 suscritos por ambos países". El diplomático chileno también hizo un llamado a las autoridades extranjeras para que sean responsables con sus declaraciones y no confundan a sus ciudadanos. Desde la perspectiva jurídica, el estrecho de Magallanes en toda su extensión y en ambas riberas se encuentra íntegramente bajo soberanía chilena, según lo estipulan tanto el Tratado de Límites de 1881 como el Tratado de Paz y Amistad entre Chile y Argentina de 1984. Así se cerró este fragmento del conflicto que enfrenta a los vecinos andinos tras las palabras del oficial argentino.Gonzalo Winter, diputado del Frente Amplio, pidió al presidente chileno José Antonio Kast que "defienda los intereses de Chile con claridad y firmeza", advirtiéndole para "dejar de lado su simpatía con el gobierno de [Javier] Milei". Del mismo bloque, Jorge Brito añadió con ironía que "el único derecho que tiene Argentina sobre el Estrecho de Magallanes es pedirle permiso a Chile para transitar por él".
Ante esta tensión, el Gobierno argentino intentó desactivar la controversia este martes al confirmar que los acuerdos bilaterales siguen vigentes y reconocen la soberanía chilena en el estrecho. La Cancillería precisó en un comunicado que "La posición argentina respecto del estrecho de Magallanes es la que establecen el Tratado de Límites de 1881 y el Tratado de Paz y Amistad de 1984".
Los documentos fueron definidos como "definitivos" e indicados para "rigir plenamente", aunque la cartera de Exteriores omitió mencionar las declaraciones de Valverde, los límites específicos del pacto de 1984 o la protesta anunciada por el Ejecutivo chileno. No obstante, se subrayó la "relevancia estratégica" del extremo austral del continente.
Buenos Aires destacó que esta zona es crucial en relación con el litigio de las Malvinas con Reino Unido y el carácter estratégico del Atlántico Sur y la Antártida. Según el Gobierno argentino, esos territorios poseen una "creciente centralidad por sus recursos naturales estratégicos, su rol en las rutas marítimas y las cadenas de suministro globales".
Asimismo, se resaltó la cooperación con Chile en el sur continental. Ambos países reconocen mutuamente sus derechos antárticos, coadministran zonas protegidas especiales y mantienen desde hace más de 25 años la Patrulla Antártica Naval Combinada.
Situated between Patagonia, the Great Island of Tierra del Fuego and several southern islands, the Strait of Magellan is a strategic route for global trade. Its navigation allows ships to avoid navigating through the stormy Cape Horn.
The first navigator was the Portuguese Fernando de Magallanes, who crossed this sea passage in 1520 under instructions from the Spanish crown.
In conclusion, the Argentine Foreign Ministry reaffirmed its "commitment to the bilateral relationship with Chile" and to treating common-interest issues through the institutional channels established between both Governments, as stated in the note. This final point underscores the diplomatic importance of maintaining dialogue despite historical complexities regarding sovereignty over this vital maritime artery.
Comentarios 0
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta