MADRID, 25 Ago. (EUROPA PRESS) - Tras ser hallado culpable del delito de "difamar a héroes y mártires", el reconocido artista chino Gao Zhen fue condenado este martes a tres años de prisión por un tribunal de la ciudad de Sanhe, en la provincia de Hebei. La sentencia se basa en una serie de obras y esculturas satíricas realizadas en el pasado, las cuales incluyen varias representaciones de Mao Zedong.

El artista, que reside permanentemente en Estados Unidos, fue detenido en agosto de 2024 bajo sospecha de violar las leyes chinas durante sus visitas al país para ver a familiares. Ahora, el caso ha salido adelante a puerta cerrada en Sanhe y deberá permanecer en prisión hasta el 25 de agosto de 2027 —teniendo en cuenta que ya lleva dos años encarcelado—. Desde que fue detenido, miembros del sector han pedido que fuera liberado de forma inmediata. De momento, su mujer tiene prohibido abandonar China por motivos de "seguridad nacional" y su hijo, un ciudadano estadounidense, sigue sin poder regresar a Estados Unidos.

La Red de Defensores de los Derechos Humanos, una organización también conocida como Weiquanwang, indicó en un comunicado que si bien varios de sus hermanos han podido asistir a la audiencia judicial en su contra, no se ha permitido que los representantes de la Embajada de Estados Unidos en China entren en la sala.

REACCIONES A LA DETENCIÓN DE GAO ZHEN

El pasado mes de abril, Naciones Unidas expresó su "preocupación" por el encarcelamiento del influyente artista contemporáneo chino, que se encontraba entonces pendiente de que finalizara el juicio en su contra. "Este caso muestra el uso retroactivo de una ley que castiga la expresión artística y socava la legalidad", afirmó entonces el portavoz del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Seif Magango.

"Nos preocupan las informaciones sobre el deterioro de su salud bajo detención y pedimos a las autoridades que sea liberado de forma inmediata e incondicional", añadió Magango en ese momento. La situación del artista ha generado un gran debate internacional sobre la libertad creativa y las restricciones legales en China, donde las expresiones artísticas que tocan temas históricos o políticos son vigiladas con extrema severidad.

Mientras tanto, Gao Zhen espera cumplir su sentencia en el penal de Sanhe. Su familia y aliados continúan presionando para que las autoridades revisen la decisión judicial y respeten los derechos fundamentales del detenido. El caso sigue siendo un ejemplo claro de cómo se aplica la ley en China cuando entra en conflicto con la libertad de expresión.

La ONG Amnistía Internacional lamentó este mismo martes la sentencia, calificándola de "asalto a la libertad artística" y señalando que refleja "la determinación de las autoridades para contener a aquellos que buscan una expresión artística independiente".

"Ningún artista debe hacer frente a un castigo por crear un trabajo que desafía las narrativas oficiales o que invita a la reflexión sobre la historia", afirmó Sarah Brooks, directora de Amnistía para China. La funcionaria recalcó que este juicio "muestra las motivaciones políticas con las que son usadas las leyes".

Así, acusó a la Justicia china de tratar de "silenciar a artistas, activistas y otros individuos que se atreven a expresar una postura diferente de aquella que sostiene el Gobierno chino". Además, defendió que ni su mujer ni su hijo han cometido delito alguno y, sin embargo, "son objeto de intimidaciones y acoso, incapaces de abandonar China sin detención mediante".

Desde la organización pidieron que se revierta su condena y se retiren todos los cargos impuestos en su contra. "Debe ser inmediatamente liberado, de forma incondicional, y la ley en cuestión debe retirares para que se ponga fin a la criminalización de la expresión pacífica de una creación artística", aseveró Brooks.

La entidad internacional insiste en que el sistema legal se ha convertido en un mecanismo de control ideológico más allá del ámbito judicial. La situación actual demuestra cómo las normas son aplicadas selectivamente para reprimir disidencias culturales y silenciar voces críticas dentro del país asiático, afectando directamente la vida familiar del condenado.

Leer artículo completo en caretas.pe →