Universitario de Deportes atraviesa un nuevo momento de tensión institucional, muy lejos del campo. Mientras el equipo intenta mantenerse en la pelea por el Torneo Clausura, una reciente decisión del Poder Judicial ha reabierto un capítulo crucial en la disputa legal que enfrenta al club contra Gremco. La controversia vuelve a estar sobre la mesa tras una resolución emitida el pasado 20 de agosto. El Vigésimo Cuarto Juzgado Contencioso Administrativo de Lima concedió una medida cautelar solicitada por Gremco, ordenando levantar provisionalmente la suspensión del procedimiento concursal ante Indecopi.

¿Gremco vuelve a tener el control de Universitario? La respuesta es un rotundo no. Este punto define gran parte de la resolución judicial actual. Es fundamental comprender que la medida cautelar no implica que Gremco haya recuperado el mando del club ni que la administración actual haya sido destituida de inmediato. Lo que se ordenó fue permitir que el procedimiento concursal continúe de manera temporal, esperando la decisión sobre el fondo del conflicto.

En términos prácticos, esta apertura judicial vuelve a hacer viable el avance del proceso ligado a la Junta de Acreedores, una instancia que podría ser determinante para el futuro institucional de Universitario. Por ello, el juzgado también instruyó a Indecopi para que adopte las acciones necesarias: convocar, tramitar y desarrollar dicha junta.

¿Por qué Gremco acudió al Poder Judicial? La empresa basa su postura en su condición de acreedor concursal reconocido y mayoritario. Según la resolución, Gremco posee más del 50 % de las acreencias reconocidas con derecho a voz y voto. El conflicto central radica en las normas que mantuvieron suspendido el procedimiento concursal de la institución y en las resoluciones previas de Indecopi que rechazaron la convocatoria a una Junta de Acreedores.

No obstante, esta medida cautelar no significa que Gremco haya tomado nuevamente el control del club ni que la actual administración haya sido retirada de inmediato. Lo que se ordenó es que el procedimiento concursal pueda continuar de manera provisional mientras se resuelve la controversia judicial de fondo.

La medida cautelar tiene carácter provisional, lo que significa que no es una decisión definitiva sobre quién tendrá el control del futuro institucional de Universitario. Precisamente, busca que el procedimiento vuelva a avanzar mientras se determina cuál es la situación legal que corresponde aplicar al caso. Uno de los puntos que genera mayor expectativa es la eventual convocatoria de una Junta de Acreedores, pues allí podría retomarse una discusión que lleva varios años generando enfrentamientos alrededor de la institución. La actual administración crema no se quedó de brazos cruzados ante este nuevo frente. Franco Velazco, administrador de Universitario, anunció que el club prepara acciones legales para intentar revertir la decisión judicial. La institución considera que la resolución presenta serios cuestionamientos y buscará impugnarla por las vías correspondientes. Además, Velazco adelantó que se emprenderán acciones contra el magistrado que emitió la resolución. El administrador calificó la decisión como irregular y señaló que la defensa del club ya trabaja en los siguientes pasos legales. Por ahora, Universitario deberá afrontar esta situación mientras intenta mantener la tranquilidad en el terreno deportivo. La batalla por el Clausura continúa en la cancha, pero otra disputa vuelve a tomar fuerza en los escritorios. El siguiente paso será conocer cómo avanzan las acciones legales de la administración crema y qué ocurre con el procedimiento ante Indecopi. El escenario todavía está abierto.

Leer artículo completo en caretas.pe →