Santa Rosa Radio TV recibe el Premio Nacional de Comunicaciones Cardenal Juan Landázuri Ricketts

Actualidad

Santa Rosa Radio TV se consagró con el Premio Nacional de Comunicaciones Cardenal Juan Landázuri Ricketts, galardón otorgado en la categoría Radio y Podcast. El reconocimiento se centró específicamente en su producción radial titulada «El Santo de América», un proyecto que recupera la vida y obra del arzobispo Santo Toribio de Mogrovejo, una figura clave para la historia religiosa y cultural de nuestro país.

La entrega del premio tuvo lugar durante la Asamblea de los Obispos del Perú, evento que congregó a la jerarquía eclesiástica en la Casa de Retiro San José de Cluny. En ese contexto, se valoró profundamente el aporte de esta obra al ámbito comunicacional, destacando su dimensión evangelizadora, histórica y cultural.

La creación de «El Santo de América» fue un esfuerzo colectivo donde la guionista Richard Morris Riofrio plasmó el texto original. La dirección artística estuvo a cargo del prior Alejandro Maquera Calderón, mientras que la edición y musicalización fueron realizadas por Akito Bello y Cristina Martínez Fernández. Para dar voz a los personajes, participaron activamente trabajadores y voluntarios de la institución.

Para la emisora, este galardón trasciende el honor individual; simboliza un reconocimiento al trabajo conjunto de quienes hicieron posible la producción y refuerza el compromiso institucional. La institución agradeció especialmente a la Comisión Episcopal de Comunicaciones, entidad que otorgó esta distinción como estímulo para seguir desarrollando propuestas comprometidas con la historia, los valores y la fe.

Dicha entrega también pone en relieve la dedicación, creatividad y esfuerzo diario de todos los integrantes del equipo de Santa Rosa Radio TV. Su labor constante permite que su misión comunicadora llegue a miles de personas cada día. Con este reconocimiento, la organización reafirma su vocación de comunicar, evangelizar y generar contenidos que contribuyan al conocimiento de nuestra historia y al encuentro con nuestra identidad y tradición.

El premio destaca por el aporte que esta producción ha realizado en general a la comunicación y la cultura, consolidando una narrativa que une el pasado sagrado con las necesidades actuales del público. Así se valida un modelo de radio que no solo informa, sino que forma y edifica espiritualmente a la ciudadanía.

"El Santo de América" se integra a las producciones que, desde la radio, buscan rescatar personajes y episodios clave de nuestra historia para acercar cultura y fe a nuevas audiencias.

La pregunta recurrente tras cada movimiento telúrico es si Lima está preparada. El Dr. Víctor Antonio Zelaya, especialista en sismología e ingeniería antisísmica con formación japonesa, ofrece una respuesta preocupante: apenas el 20% de las viviendas peruanas estaría adecuadamente preparado para enfrentar un movimiento sísmico.

"El Santo de América" se suma así a las producciones que buscan recuperar personajes y episodios fundamentales de la historia peruana. Zelaya, en entrevista con Lima Gris, cuestionó la informalidad constructiva y reclamó una política de prevención sostenida. Afirmó que la ciencia aún no puede predecir cuándo, dónde ni con qué magnitud ocurrirá un terremoto.

Explicó que el riesgo no depende solo del lugar donde está ubicada una vivienda, sino de la interacción entre suelo, cimentación y estructura. Una casa en buen terreno puede ser vulnerable si ignora normas técnicas; al contrario, una edificación bien levantada responde mejor incluso en condiciones complejas. Para él, el estudio de mecánica de suelos es fundamental para definir la cimentación y los materiales.

Uno de los principales riesgos reside en la construcción informal. Zelaya cuestionó que muchas viviendas sean levantadas sin participación profesional ni respeto por la calidad de los materiales o las proporciones del concreto. También alertó sobre prácticas deficientes durante la ejecución capaces de comprometer estructuras inicialmente calculadas correctamente.

El especialista puso el foco en la falta de prevención estatal. Afirmó que no conoce un programa gubernamental de suficiente magnitud para reforzar viviendas vulnerables. Recordó que la ingeniería puede intervenir estructuras existentes para mejorar su comportamiento frente a un sismo.

Zelaya propuso trabajar con familias de menores recursos y enseñar técnicas más seguras para viviendas de adobe y otros sistemas tradicionales.

El Dr. Víctor Antonio Zelaya, especialista en sismología e ingeniería antisísmica formado en Japón, cuestionó la informalidad de la construcción, reclama una política de prevención sostenida y advierte que la ciencia todavía no puede predecir cuándo, dónde ni con qué magnitud ocurrirá un terremoto.

Respecto al denominado «silencio sísmico» de Lima, Zelaya pidió evitar el alarmismo. Recordó que Perú se encuentra en el Cinturón de Fuego del Pacífico y que la placa de Nazca se introduce por debajo de la placa continental sudamericana, proceso que genera acumulación y liberación de energía. Según sus declaraciones, entre enero y la fecha de la entrevista se habían registrado aproximadamente 595 sismos en el Perú, frente a unos 60.000 en el mundo durante el mismo periodo. Otro de los mensajes centrales de la entrevista fue contundente: ninguna persona ni institución puede predecir científicamente un terremoto indicando con precisión dónde, cuándo y con qué magnitud ocurrirá. Zelaya diferenció la predicción de los sistemas de alerta temprana, que funcionan después de iniciado el sismo y pueden otorgar algunos segundos para reaccionar. Explicó que las ondas sísmicas pueden desplazarse a velocidades diferentes según las características del suelo y que ese intervalo puede ser determinante para evacuar. El investigador también rechazó las teorías que atribuyen los terremotos a tecnologías como HAARP y cuestionó las supuestas predicciones basadas en fenómenos astronómicos u otros indicadores sin respaldo científico. Para él, el gran desafío sigue siendo fortalecer la investigación, la educación y la calidad de las construcciones. Finalmente, Zelaya reveló el potencial de una investigación desarrollada durante décadas: un método para analizar edificios de concreto armado existentes y determinar qué parte de una estructura podría fallar durante un terremoto y qué medidas correctivas podrían aplicarse. Según explicó, su metodología fue contrastada con cientos de edificaciones en Japón, incluyendo oficinas gubernamentales, edificios particulares y centros educativos. La entrevista deja así una conclusión que trasciende el temor al próximo terremoto: el verdadero riesgo no está únicamente en que la tierra vuelva a temblar, sino en llegar a ese momento con viviendas vulnerables, construcción informal y una prevención insuficiente. Preparar Lima, en consecuencia, no significa adivinar cuándo ocurrirá el gran sismo, sino reducir desde ahora las condiciones que podrían convertirlo en una tragedia. Zelaya pidió evitar el alarmismo respecto al denominado «silencio sísmico» de Lima, recordando que Perú se encuentra en el Cinturón de Fuego del Pacífico y que la placa de Nazca se introduce por debajo de la placa continental sudamericana. Según sus declaraciones, entre enero y la fecha de la entrevista se habían registrado aproximadamente 595 sismos en el país, frente a unos 60.000 en el mundo durante el mismo periodo. Otro mensaje central fue contundente: ninguna persona ni institución puede predecir científicamente un terremoto indicando con precisión dónde, cuándo y con qué magnitud ocurrirá. Zelaya diferenció la predicción de los sistemas de alerta temprana, que funcionan después de iniciado el sismo y pueden otorgar algunos segundos para reaccionar. Explicó que las ondas sísmicas pueden desplazarse a velocidades diferentes según las características del suelo y que ese intervalo puede ser determinante para evacuar. El investigador también rechazó las teorías que atribuyen los terremotos a tecnologías como HAARP y cuestionó las supuestas predicciones basadas en fenómenos astronómicos u otros indicadores sin respaldo científico. Para él, el gran desafío sigue siendo fortalecer la investigación, la educación y la calidad de las construcciones. Finalmente, Zelaya reveló el potencial de una investigación desarrollada durante décadas: un método para analizar edificios de concreto armado existentes y determinar qué parte de una estructura podría fallar durante un terremoto y qué medidas correctivas podrían aplicarse. Según explicó, su metodología fue contrastada con cientos de edificaciones en Japón, incluyendo oficinas gubernamentales, edificios particulares y centros educativos. La entrevista deja así una conclusión que trasciende el temor al próximo terremoto: el verdadero riesgo no está únicamente en que la tierra vuelva a temblar, sino en llegar a ese momento con viviendas vulnerables, construcción informal y una prevención insuficiente. Preparar Lima, en consecuencia, no significa adivinar cuándo ocurrirá el gran sismo, sino reducir desde ahora las condiciones que podrían convertirlo en una tragedia.

Published

on

By

El pasado 17 de agosto, Zapata presentó una denuncia administrativa disciplinaria contra Salazar Santillán ante la UGEL N.° 09 – Huaura. El motivo: presunto abuso de autoridad, conducta hostil y trato denigrante, solicitando su derivación a la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios para Docentes (CPPADD).

Esta acción se produce tras el internamiento del docente, natural de Tacna y diagnosticado con fibromialgia —enfermedad autoinmune—. El 13 de agosto fue ingresado de urgencia en el Hospital II Gustavo Lanatta Luján de EsSalud, en Huacho, por un cuadro agudo. La atención médica quedó registrada bajo el Acto Médico N.° 10382189 y derivó en un Certificado de Incapacidad Temporal para el Trabajo (CITT) con dos días de descanso médico, del 13 al 14 de agosto.

Lo que establece la norma

Fuente: Resolución Viceministerial N.° 031-2026-MINEDU, “Disposiciones para el procedimiento de las licencias, permisos y vacaciones de los profesores en el marco de la Ley Nº 29944, Ley de Reforma Magisterial”.

Dicha normativa regula licencias, permisos y vacaciones docentes. Según la Resolución Viceministerial N.° 031-2026-MINEDU, que opera en el marco de la Ley N.° 29944 (Ley de Reforma Magisterial), la licencia por hospitalización puede ser tramitada por un familiar adjuntando la constancia respectiva. Asimismo, el CITT debe presentarse dentro de los tres días hábiles siguientes a su emisión.

Foto: Capturas de pantalla de la conversación entre la directora y la madre del docente del 13 de agosto de 2026.

Dado que el profesor no podía comunicarse por estar hospitalizado, fue su madre quien, la noche del 13 de agosto, avisó a la directora Salazar sobre el internamiento y el envío del CITT.

Leer artículo completo en limagris.com →