Mientras el titular del Midagri señaló que Damián Valenzuela conversaba con Fujimori en campaña y no afirmó que haya ejercido como asesor; el ministro de Salud mencionó que era un consejero. Por su parte, el empresario argentino se pronunció en redes sociales y negó contar con sentencias en su contra.

El ministro de Desarrollo Agrario y Riego, Marco Vinelli, junto a su homólogo de Salud, Luis Dyer, mantienen silencio sobre las funciones reales del empresario argentino Damián Valenzuela durante la campaña presidencial de Keiko Fujimori. En una entrevista con RPP, el titular del Midagri aclaró que no confirmó si el nacional argentino actuó como asesor directo de la mandataria. Su versión es distinta: indicó que su único contacto fue el día de la juramentación en el Congreso, donde se cruzaron por primera vez.

No obstante, Vinelli reconoció que Valenzuela hablaba con Fujimori durante la campaña. Ante la pregunta sobre si ese sujeto formaba parte del equipo asesor, respondió: "Está... parte también... digamos... de los que conversaban con la presidenta". Al referirse a una foto donde lo saludan en el Hemiciclo, explicó: "Esa foto (en la que se ve a Vinelli saludando al empresario) hace referencia al 28 de julio, en donde hemos estado en el Hemiciclo, en donde había en el centro unas personas y él presentó ahí a unas personas que fueron invitadas. En la campaña ha habido muchos asesores".

Por su lado, el ministro Luis Dyer sugirió un rol más definido: mencionó que Valenzuela era un consejero. Mientras tanto, ante las acusaciones de vínculos con la política, el propio empresario argentino se pronunció vía redes sociales para negar categóricamente tener sentencias judiciales en contra.

Aunado a ello, Vinelli precisó que la jefa consultó con varias personas y solo se limitó a apoyar en lo técnico. «He dado mis aportes a la presidenta, pero la campaña ha sido dirigida por ella, por el vicepresidente Galarreta y Miki Torres», agregó. Por otro lado, el titular del Minsa aseguró haber conocido a Valenzuela durante la elección, así como a Román Cendoya y Carlos Díaz. En ese contexto, Dyer calificó a los extranjeros como «unos consejeros que comparten experiencias».

En esa misma línea, el ministro afirmó que los “consejeros”, entre ellos el empresario argentino, apoyaron la campaña de Fujimori de manera ad honorem. “Totalmente y siempre lo expresaron”, sostuvo. Sin embargo, en contraste con su colega, el ministro de Salud sí recalcó que el empresario no tiene ninguna influencia en el Gobierno fujimorista. Además, mencionó que "puede dar fe" de que, actualmente, el extranjero no trabaja ni aconseja a la jefa de Estado. «Hemos tenido reuniones de gabinete, hemos tenido reuniones en Palacio y yo no veo ni a Carlos Díaz, ni al señor Román Cendoya, ni al señor Damián. La presidenta toma sus decisiones sola», aseguró.

«Pero de nuevo, seamos serios en esto. ¿Qué estamos viendo? Para mí, un chisme de peluquería. Eso es lo que yo creo. Está opacando lo que estamos trabajando», acotó.

Empresario argentino niega tener sentencias judiciales

Tres días después de que 'Hildebrandt en sus Trece' publicara el reportaje, David Torres, abogado del empresario Valenzuela, compartió una carta en su cuenta de X. En ella, el patrocinado sostiene que no registra ninguna condena penal en su contra en ningún país. El documento detalla que el magnate niega haber sido sentenciado por estafa, fraude o delitos patrimoniales similares en Argentina, Estados Unidos, España, Uruguay y Perú. Asimismo, afirma que ninguno de los procesos judiciales mencionados por el semanario H13 corresponde al ámbito penal.

"La libertad de expresión protege el derecho a informar, no la atribución de hechos falsos", expresó Valenzuela en su red social tras un tiempo sin publicar nada. "Voy a aprovechar mi título de abogado y vamos a explicar con datos que matan relatos la diferencia entre un verdadero periodista y un difamador", añadió.

"Como analista político y económico en medios prestigiosos, respeto la actividad profesional periodística y se debe garantizar la libertad de información", agregó. "Pero cuando realiza un trabajo mediocre y difamatorio, es obligatorio defender la profesión separando la paja del trigo". Con estas declaraciones, el empresario busca desvirtuar las acusaciones sobre su historial legal.

Leer artículo completo en larepublica.pe →