Una nueva controversia sacude el ambiente musical nacional tras el anuncio del cantautor Pedro de Ambrosio, conocido como Pelo D’Ambrosio, quien prohibió que la agrupación Sonido 2000 interprete sus composiciones. La decisión del artista se fundamenta en una deuda por derechos de autor pendientes. El conflicto gira en torno a temas emblemáticos como 'He sentido amor' y 'Me acuerdo de ti', versiones que la banda ejecutó durante años bajo un contrato vigente desde hace 14 años, según indicó la representante de Sonido 2000. Mary Reátegui, viuda del propietario de la agrupación, manifestó su malestar ante el reclamo. Recordó que su hijo realizó los arreglos musicales de las canciones en 2014 y cuestionó la oportunidad del pedido económico. "Siento mal porque de verdad no esperaba eso del señor Pelo", declaró Reátegui. "Bueno, mi hijo hizo los arreglos musicales en el año 2014 y no me parece que a estas alturas sea cuestión de dinero". Además, señaló que la agrupación no está en condiciones financieras para asumir la suma solicitada por el compositor. Ante la situación, Reátegui advirtió las consecuencias directas: "Ya no, pues tocaremos los temas de él si él me prohíbe. Ya no, pues tocaremos los temas de él si él me prohíbe". Cuestionó también que el reclamo se produjera tras tanto tiempo transcurrido desde la creación de los arreglos. Por su parte, Pedro de Ambrosio respondió a las acusaciones y aclaró que su postura va más allá del aspecto económico. "Exijo consideración y respeto", afirmó el cantautor. De acuerdo con lo señalado por la representante de Sonido 2000, el desacuerdo se originó después de que De Ambrosio planteara un nuevo acuerdo tras los catorce años de vigencia del contrato anterior. El objetivo de Pelo D’Ambrosio es esperar consideración hacia quienes son autores de las composiciones que otros artistas interpretan, reclamando un trato justo por su trabajo creativo. "Más que mis propios derechos, ¿sabes qué cosa exigiría? Un poco de consideración de respeto. El respeto por el autor", sostuvo Pelo D'Amrosio al declarar. Explicó que, como vicepresidente de la Asociación Peruana de Autores y Compositores, no puede ser un ejemplo de pisoteo, advirtiendo que las prácticas actuales son una forma sistemática de desvalorizar al creador musical. La controversia comenzó cuando el compositor recordó que en sus primeros años no exigió pagos por las interpretaciones de su obra. Según relató, el acuerdo con los integrantes de la agrupación Sonido 2000 fue únicamente verbal: "Con don Tulo Trigoso no había que firmar nada. Ni con Tulín (Tigroso) tampoco, porque eran dos caballeros de palabra. Nunca metieron un sol. Solo que me encantaba que esa banda canten porque tenía un estilo lindo", afirmó entonces el músico. Sin embargo, De Ambrosio aseguró que posteriormente buscó establecer un nuevo acuerdo debido al tiempo transcurrido sin remuneración. "Con el tiempo llamé a la señora Mari y le dije: 'Necesito tener una conversación con ustedes para hacer un acuerdo nuevo, porque ya han pasado 14 años y creo que es hora de que yo los licencie y me den una plata que no te imaginas lo mínimo que es'", manifestó. La viuda de Tulio Tigroso por su parte cuestionó las declaraciones del compositor sobre su familia y calificó su accionar como "extorsión". Mientras tanto, De Ambrosio calificó a Sonido 2000 de "ingratitud" y "desagradecimiento" por no honrar el trato inicial.

Leer artículo completo en trome.com →