Gobierno suma al menos seis contradicciones públicas

A poco de cumplir un mes de gestión, el gobierno de Keiko Fujimori ha exhibido una serie de contradicciones entre los miembros de su Gabinete o con los lineamientos de la gestión, discrepancias que la propia jefa de Estado ha tenido que rectificar en algunas ocasiones.

Correo identificó al menos seis de estos episodios: uno basado en declaraciones de Fujimori, dos entre la presidenta e integrantes de su Gabinete y tres entre las cabezas de los ministerios. El episodio más reciente se debió a la declaratoria de emergencia en Villa El Salvador (VES).

Sin embargo, la norma llegó seis días después del anuncio presidencial. Como se recuerda, Fujimori recorrió las zonas afectadas el 17 de agosto y habló ante la prensa sobre las medidas a tomar. Al ser consultada si VES sería declarada en emergencia, respondió: "Por la noche debe estar declarándose en emergencia porque tenemos que hacer varios documentos, pero hoy por la noche se activa todo". No obstante, este ofrecimiento recién se cumplió ayer.

El Ejecutivo publicó el decreto supremo estableciendo el estado de emergencia por 60 días debido a los daños ocasionados por los aniegos registrados el pasado 16 de agosto. Según el documento, el Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci) emitió el 19 de agosto el informe que recomienda esta medida.

En ese contexto, también hubo un desencuentro entre Fujimori y su ministro de Economía y Finanzas (MEF), Elmer Cuba. A tempranas horas de la emergencia, Cuba minimizó los efectos de las lluvias que afectaron Lima Sur, comparándolas con inundaciones registradas en otras ciudades del extranjero.

"No nos desesperemos, en todo el planeta hay lluvias y ocurre lo mismo. Hasta París se inunda, hasta Madrid se inunda. Santiago de Chile, que está acostumbrado a la lluvia, se inunda. Tampoco exageremos por un poco de agua en las rodillas; así pasa", declaró en Exitosa.

#LoÚltimo El ministro de Economía, Elmer Cuba, minimizó los daños ocasionados por las lluvias en Lima. Tras los reportes de diversas inundaciones, principalmente en el sur de la capital, Cuba pidió no desesperarse ante eventos que, según dijo, ocurren en todo el mundo. "Tampoco… pic.twitter.com/3yOrUcL8Yz

— Territorio Tomado (@TerritorioTomad) August 17, 2026

Ante esto, Kiko Fujimori fue abordada por la prensa horas después durante su visita a VES y cuestionó la lectura de Javier Cuba sobre la emergencia. «Yo creo que el ministro de Economía no está viendo la magnitud del daño, de las pérdidas y del dolor de las familias que están teniendo esta tristeza tan grande porque, en muchos casos, han perdido todo», remarcó. Tras ello, Cuba se refirió nuevamente al tema y ese mismo día reconoció que su expresión no había sido adecuada: «Es una expresión coloquial (...) Fue una expresión de verdad poco feliz; doy la página por cerrada», señaló en RPP Noticias. Otro episodio involucró al ministro de Transportes y Comunicaciones (MTC), Rafael Rey, y a la presidenta por el proyecto del tren Lima-Chosica. El 12 de agosto, Rey declaró que los trenes Caltrain adquiridos por la Municipalidad Metropolitana de Lima no habían sido entregados como una donación. «Hay que decir la verdad, no se trató exactamente de una donación, ha sido una compra», afirmó el titular del MTC. La MML respondió a estos dichos y mantuvo su versión sobre el origen de los trenes, con lo que cuestionó la versión del funcionario. Incluso, Fujimori se refirió al proyecto cinco días después, durante su recorrido por VES, al ser consultada por la situación del servicio ferroviario: «Bueno, el tren tiene que ir, eso ya lo hemos dicho», respondió. Rey, por su parte, señaló posteriormente que ProInversión realizará los estudios relacionados con la viabilidad del proyecto ferroviario. »Tengo muchos defectos, pero no soy ni miserable ni irresponsable. Quiero dejar muy claro que no me opongo de ninguna manera a que implementen sistemas de transporte masivo como son los trenes. Todo lo contrario. Lima y el Perú necesitan de muchos», dijo Rey ante el Pleno del Congreso el 20 de agosto. En este contexto, #LOÚLTIMO | El ministro de Transportes y Comunicaciones, Rafael Rey, señaló que no se opone a la implementación del tren Lima-Chosica adquirido en EE. UU. por la gestión del exalcalde Rafael López Aliaga, e indicó que ha delegado los análisis y decisiones a ProInversión para que realice sus estudios de viabilidad. El ministro Cuba abrió un cuarto frente el 17 de agosto, esta vez sobre la estructura del Estado. El funcionario habló con RPP sobre una eventual reducción del número de carteras ministeriales. Esta contradicción pública suma al menos seis casos donde los funcionarios y autoridades han emitido declaraciones que no coinciden entre sí ni con hechos previos, generando un clima de incertidumbre en la gestión gubernamental. La tensión entre el MTC y la municipalidad limeña sobre la naturaleza del aporte de los trenes Caltrain sigue activa, mientras el gobierno central intenta definir su postura frente a proyectos estratégicos. Fujimori mantuvo su línea dura al respecto, insistiendo en que el servicio ferroviario es necesario para el país, independientemente de los detalles administrativos que rodean su implementación. La declaración de Rey sobre no oponerse al tren, hecha días después, parece buscar desactivar la polémica inicial, aunque la contradicción con sus comentarios previos sobre la compra persiste como un punto conflictivo en la agenda política del momento.

“Sí, está en agenda, muy preliminarmente, todavía el MEF no ha opinado al respecto, pero es parte de lo que está en discusión”, indicó Cuba.

No obstante, la ministra de la Mujer, María Seminario, tomó distancia de ese planteamiento en una entrevista posterior en el mismo medio. “En principio no es un tema que se tenga en agenda, no lo he conversado con la presidenta”, señaló Seminario.

Por otro lado, el ministro de Desarrollo Agrario, Marco Vinelli, ofreció una tercera versión ayer y descartó que el pedido de facultades legislativas incluya la fusión de ministerios. “No lo dice expresamente el documento (la fusión de ministerios), lo que dice es mejorar los procesos, mejorar la tecnología para que la atención al ciudadano sea mucho más eficiente”, explicó a la radio.

Otro caso es el ministro de Trabajo, Juan Sheput, quien mostró matices frente a Cuba sobre la reforma laboral. El titular del MEF había señalado, el 15 de agosto, que la formalización laboral es uno de los ejes que su cartera incluirá en la solicitud de facultades legislativas, y que solo faltaría que los demás sectores completen el documento.

“Las banderas del gobierno tienen que ver con la inseguridad ciudadana y el tema de la informalidad y en eso estamos respaldando ampliamente en este pedido”, declaró Cuba a RPP Noticias.

Sin embargo, Sheput señaló que ese punto todavía no era un asunto cerrado dentro del Consejo de Ministros. “Todavía no se ha discutido ese tema con profundidad en el gabinete”, respondió el titular del MTPE, quien añadió que la decisión de incorporar el tema laboral a la delegación de facultades aún estaba pendiente.

“La delegación de facultades hasta ahora está encaminada (...) aspectos vinculados al Fenómeno de El Niño, la seguridad ciudadana fundamentalmente”, señaló.

También está el ministro de Justicia, Ernesto Álvarez, quien difundió una carta abierta el 17 de agosto. El documento pedía a Fujimori trasladar el Lugar de la Memoria (LUM) hacia su sector.

Pronunciamiento ciudadano pic.twitter.com/LSQnWcfJY6

— Ernesto Alvarez M. (@ernestoam21) August 17, 2026

Álvarez ya había cuestionado antes la ubicación actual del museo. “No sé por qué el LUM está en el ámbito Cultura. Debería estar en Justicia porque la lucha antiterrorista no tuvo nada de cultural”, declaró a Caretas.

Análisis

La politóloga Gabriela Navarro , quien conversó con Correo sobre estos episodios, señaló que reflejan un problema de articulación en un gabinete que recién inicia su gestión. «Es normal que en un Ejecutivo nuevo existan ajustes y diferencias de criterio», indicó la especialista. «Pero llama la atención que estas discrepancias se expresen públicamente y, en algunos casos, incluso terminen contradiciendo anuncios o posiciones de la propia presidenta». Añadió que existe un riesgo en la conducción del aparato público porque estos desencuentros exponen al Gobierno a críticas e, incluso, a la desinformación.

«Si la presidenta o un ministro anuncia algo que posteriormente requiere evaluaciones, coordinaciones o procedimientos adicionales, el gobierno queda expuesto a la crítica política, pero también da lugar a la frustración ciudadana y para la propagación de fakenews», aseveró Navarro.

La experta remarcó el papel crucial del presidente del Consejo de Ministros, Luis Galarreta. «La PCM debería funcionar como el principal espacio de coordinación política del gabinete», opinó. Su objetivo es que las diferencias entre ministros puedan resolverse internamente antes de convertirse en contradicciones públicas.

Por su lado, el ministro de Cultura, Alberto Beingolea, respondió un día después, el 18 de agosto, en una conferencia de prensa desde San Borja. Allí defendió las competencias de su sector sobre los museos del país. Sería la opinión personal del funcionario lo que él expresó frente a ciertas referencias.

«Es la opinión del ministro, punto», declaró Beingolea al respecto. «El museo al que hace referencia está dentro del sector Cultura y no tengo yo nada que opinar al respecto», agregó.

Beingolea remarcó también la posición institucional de su cartera sobre el patrimonio museográfico nacional. Para él, la estructura es clara: «Los museos del Perú están dentro del Ministerio de Cultura». «No hay nada más que decir, lo demás son opiniones todas respetables, no hay ninguna fisura», sostuvo el ministro.

Leer artículo completo en diariocorreo.pe →