El exministro del Interior, Carlos Basombrío, marca distancia de Fernando Rospigliosi, pese a que compartieron labores en la cartera del Interior en el año 2002, durante la gestión de Alejandro Toledo. Asegura que es una persona que trata de poner de rodillas al Poder Judicial y que actúa en contra de la Constitución.
El primer ministro Luis Galarrea propuso como medida para deshacinar los penales usar los cuarteles del ejército que estén en desuso. ¿Qué tan viable ve esta propuesta?
No estoy familiarizado con esos cuarteles que están en desuso. No sé si las Fuerzas Armadas la van a servir para este propósito. Y si lo van a hacer, tienen que adaptarla porque un cuartel del Ejército, como es normal, no tiene las barreras de seguridad, los sistemas de ingreso y egreso y vigilancia al entrar, etcétera, todas las cosas que tiene que tener una cárcel.
TE RECOMENDAMOS
No es un proceso fácil…
No es que te entreguen el cuartel del Ejército y ya y mandas 500 personas ahí. Es un proceso que toma su tiempo, demora mucho en hacerse. Todo el procedimiento que se tiene que hacer para construir una cárcel, hay que hacerlo para adaptar un cuartel.
También se propuso que los militares puedan participar en el resguardo de estos centros penitenciarios que estarían en los cuarteles. ¿Esto cuenta con marco constitucional?
No sé si es inconstitucional, no soy abogado, pero creo que en el gobierno tienen una visión equivocada y fantasiosa del número de militares disponibles. Los militares tienen funciones que ya están realizando en todo el país; en el VRAEM, por ejemplo, en la defensa nacional, o ¿qué cosa cree que los tanques se mantienen solos? Hay que arreglarlos. Hay un montón de trabajo que los militares tienen que hacer para sus funciones reales.
¿Se cree que hay como militares guardados y que van a salir a hacer estas funciones? Es una fantasía. El ministro de Defensa ha dicho que van a cuidar los perímetros de los penales. ¡Hay 69 penales en el Perú! No tenemos un problema importante de fugas. Ese no es un problema importante. Son muy marginales las fugas.
Es una fantasía… Se están autoengañando. La presidenta afirmó que no puede dar resultados en 15 días y el ministro del Interior asegura que es imposible eliminar la inseguridad en una semana, pero hay un detalle crucial que omiten: ellos mismos anunciaron esos plazos. El propio ministro lanzó hace una semana un plan de escudo que ha sido un desastre total para los transportistas, el sector más afectado por la violencia. Entonces, ¿qué medidas se podrían tomar para frenar esto? Es evidente que en 15 días no se puede solucionar el problema estructural, pero lo que no dicen es que ellos ofrecieron esos resultados. Siguen fantaseando con despliegues militares en los penales, drones y vigilancia de fronteras como si fuera mágico.
Todas estas acciones fueron propuestas por el gobierno; no digan que los ciudadanos, periodistas o la opinión pública están pidiendo algo imposible. Son ellos quienes establecieron esas expectativas y luego las contradicen.
Fue amigo de Fernando Rospigliosi. Al respecto, mi postura es clara: fui amigo de una persona que ya no existe; al actual lo desconozco completamente. Disculpe mi indiscreción, pero ¿por qué llegó a romperse la amistad? La respuesta es sencilla y dolorosa: mi amigo murió, mientras que a este individuo no lo conozco en absoluto. Ahí me quedo por ahora con esa distinción entre el pasado y el presente político. Usted ha calificado al señor Rospigliosi como "el matón del barrio". ¿Por qué llamarlo así? Esa descripción refleja la realidad que él representaba en su tiempo, una figura de la calle muy distinta a quien hoy ocupa ese cargo público. La muerte separó dos realidades: la de un amigo cercano y la de un desconocido que ahora gestiona las políticas de seguridad del país. No hay continuidad entre ambos personajes, y menos aún en sus métodos o vínculos personales dentro del entorno criminal y político local.
Carlos Basombrío, quien ostenta el récord de mayor edad en el Congreso, califica al excongresista Rospigliosi como "un matón del barrio" que ha sufrido una "proceso de conversión". Según el legislador, su amigo se transformó en una especie de cowboy dispuesto a disparar a todo lo que se mueva. Esta actitud no solo implica regalar la plata de los ciudadanos para aumentar salarios en el Legislativo, sino impulsar una norma absurda y contraria a la Constitución: enviar policías y militares al fuero militar por delitos cometidos. Basombrío advierte que esta medida será contraproducente en la lucha contra el crimen y asegura que, como cualquier "matón de barrio", Rospigliosi se pondrá atrás cuando pase algo.
¿Cómo calificaría el cambio que tuvo Rospigliosi? En su momento hacía frente al fujimorismo, pero ahora está en sus filas.
Frente a esta evolución, Basombrío responde que hay dos tipos de personas que llegan a la ancianidad: unas se vuelven sabias, las necesarias para el país, y otras son las que "se pudren". Él considera que Rospigliosi pertenece al segundo grupo.
Cuando los presidentes de las Cortes Superiores de Justicia se pronunciaron contra los políticos por una serie de denuncias, usted dijo: "Sabemos muy bien a qué siniestro personaje se refieren". Tiene fuertes calificativos contra su exjefe...
El congresista sostiene que Rospigliosi es un individuo que trata de poner de rodillas al Poder Judicial. Su estrategia consiste en denunciar ante la JNJ a todos los jueces que actúan conforme a la Constitución aplicando el control difuso, contando con sus "amigotes" en esa institución. Por ello, Basombrío considera totalmente justificada la indignación del Poder Judicial frente a este individuo, quien busca debilitar las garantías constitucionales mediante denuncias falsas y conexiones políticas.
Carlos Basombrío destaca que los adjetivos contra Rospigliosi son necesarios, pues él es el prototipo de quien hace mucho daño. «Este es un matón de barrio», afirmó. No le interesan las opciones ideológicas; si alguien perjudica a la sociedad, debe ser tratado con firmeza y fuerza, no con medias tintas. También tiene calificativos muy fuertes para el señor López Aliaga. Se deben usar para quienes están causando perjuicios graves al país y requieren una respuesta contundente sin vacilaciones ni indulgencia ante las acciones que dañan al bien común de todos los ciudadanos peruanos.
Comentarios 2
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta