![]()
Ricardo Benavente Abarca, ingeniero supervisor de la Unidad Zonal Arequipa, explicó que el paso vehicular se reactivó tras atender un derrumbe provocado por las intensas lluvias recientes. «Tenemos apertura de tránsito restringida desde el sector de la Unidad de Peaje Atico hasta el centro poblado La Planchada. Los vehículos se encuentran transitando justo desde estos momentos», indicó en diálogo con RPP.
No obstante, a pesar de esta reapertura parcial en Arequipa, la Policía Nacional mantiene restringido el paso en altura del puente Ocoña. Esta medida busca garantizar la seguridad de los usuarios mientras continúan las labores de limpieza y control de vehículos en ambos sentidos. El deslizamiento se originó por rocas inestables presentes en la pendiente, según informó la Policía de Carreteras.
El tránsito había permanecido cerrado debido a este nuevo evento que afectó la vía. Las autoridades confirmaron finalmente el habilitado del tramo luego de culminar los trabajos de emergencia. Actualmente, se permite el paso desde Atico hasta La Planchada, aunque el puente Ocoña sigue con limitaciones temporales.
"Ahora, por el lado sur, el sector denominado La Planchada, nosotros tenemos un derrumbe en el kilómetro 766 y ha sido atendido. Sin embargo, la Policía Nacional del Perú viene restringiendo el pase desde el puente Ocoña por seguridad de los usuarios, mientras duren las labores de limpieza. Y también mientras se haga el control del pase restringido en uno y otro sentido", indicó. De acuerdo con la información brindada por agentes de la Policía de Carreteras, el deslizamiento se originó debido a la presencia de rocas inestables en la pendiente, que ceden y caen hacia la carretera por el efecto de vibración provocado por el paso de los vehículos. Esta situación ha dejado varados a numerosos viajeros que buscaban continuar su ruta. Más temprano, un ciudadano ecuatoriano que se encontraba varado en Atico, identificado como Denis Marín, denunció que una empresa de transporte les vendió pasajes asegurándoles que llegarían a Tacna vía Cusco. No obstante, el bus volvió a tomar la ruta por la Panamericana Sur y nuevamente quedaron varados. "Resulta que cuando llegamos aquí, a Atico, [nos] dijeron que el bus regresaba a Lima y a mí me iban a reconocer el pasaje, la representante que vino acá [de la empresa]. Llegué a Lima al siguiente día, que fue martes. La administradora me dijo que no, que solo me reconocerían 20 soles, nada más, y tuve que volver a pagar pasaje, en la cual de los 250 me descontaron 20 soles. Pero con la condición de que íbamos a ir por Cusco y bajar a Tacna. Pero resulta que ahora vienen por acá y otra vez estamos varados", indicó un ciudadano ecuatoriano que busca llegar a Tacna. La restricción en el tráfico afecta directamente a los pasajeros, quienes enfrentan incertidumbre sobre sus llegadas. En este contexto, la empresa de transporte ha sido criticada por no cumplir con las promesas realizadas al momento de la venta del boleto. La situación se agrava cuando los viajeros, como el caso de Marín, deben volver a pagar por un tramo que ya habían adquirido y que, según la administradora, solo generó un reembolso parcial de 20 soles sobre el total pagado. Mientras las autoridades mantienen el control en el punto crítico del kilómetro 766, los afectados esperan noticias sobre cuándo se levantará el bloqueo. La seguridad vial es prioridad, pero también lo son los derechos de los usuarios que han sido engañados con información falsa respecto a sus destinos finales. Es fundamental que las empresas de transporte cumplan con sus obligaciones y que las autoridades comuniquen claramente los tiempos de recuperación del tránsito normal en la Panamericana Sur. Este episodio resalta la vulnerabilidad de los viajeros ante imprevistos naturales y malas prácticas comerciales, dejando un impacto negativo en su experiencia de viaje por territorio peruano.El pasajero pidió que el bus regrese a Lima, pero la administradora de la empresa comunicó que deben seguir hacia la Ciudad Heroica. “Lo que estábamos pidiendo es que dé la vuelta y regrese, pero dijeron que no, que la administradora [llamó] en la madrugada a decir que vayan no más, directo”, señaló. Para mí eso es una estafa. En mi país eso ya le hubieran sancionado a la cooperativa. 
Comentarios 0
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta